РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Киров 02 сентября 2025 года
Ленинский районный суд г. Кирова Кировской области в составе:
судьи Волкоморовой Е.А.,
при секретаре Скрябиной В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1991/2025 (43RS0001-01-2024-007676-30) по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании. В обоснование требований указал, что 31.03.2008 между ОАО АКБ «Московский банк Реконструкции и развития» и ФИО1, ФИО3, выступающими в качестве солидарных заемщиков, заключен кредитный договор {Номер изъят}, согласно которому заемщикам был предоставлен кредит в размере 800 000 руб. сроком на 240 месяцев для приобретения квартиры по адресу: {Адрес изъят} общую долевую собственность заемщиков. Согласно условиям договора, созаемщики обязались возвратить кредит на условиях солидарной ответственности, т.е. ФИО3 должна нести обязанность по взятым кредитным обязательствам наравне с истцом, однако, за все время действия кредитного договора ответчик не исполняла обязательства по оплате основного долга и процентов по кредитному договору. За период с 31.03.2008 по 01.09.2024 истцом в счет погашения кредита было выплачено 1 703 540,47 руб. путем перечисления денежных средств на специальный счет, открытый банком для данных целей. Истец имеет право получить 1/2 долю уплаченной суммы со второго созаемщика, в связи с чем, просит взыскать с ответчика 851 770,23 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 11 718 руб., почтовые расходы 132 руб.
Впоследствии истец уточнил требования, исключив из суммы задолженности ответчика, уплаченные истцом денежные средства в счет погашения кредита, осуществленные в период брака, а также с учетом срока исковой давности, и просит взыскать с ответчика задолженность в размере 219 887 руб. за период с 17.09.2021 по 17.06.2025, проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленными на сумму долга в размере 123 386,82 руб., расходы по оплате госпошлины, почтовые расходы 836,54 руб.
В судебное заседание истец, представитель истца ФИО4 не явились, извещены. Представлены письменные пояснения, согласно которым истец имеет право регрессного требования к солидарному должнику, исполнившему требование кредитора, как в части, так и полностью. Исковые требования поддерживают, просят их удовлетворить в полном объеме. Не проживание ответчика в спорной квартире не освобождает ее от обязанностей по кредитному договору. Не отрицают факт оплаты по кредиту через банковскую карту ФИО5, однако денежные средства на данную карту вносились истцом.
Представитель ответчика ФИО6 в судебном заседании требования иска не признала, указав, что платежи, вносимые в период брака были осуществлены за счет совместных денежных средств, после расторжения брака с истцом ответчик не вносила платежи по кредитному договору, поскольку не могла проживать в совместной квартире, была вынуждена снимать жилье для проживания, имела на иждивении малолетнего ребенка, не имела финансовых возможностей для оплаты по кредиту. Истцом в подтверждение оплаты по кредиту представлены платежные документы от имени ФИО5, сведения об оплате кредита истцом представлены не в полном объеме. С расчетом задолженности истца не согласны, полагая, что расчет суммы задолженности следует вести с момента расторжения брака. Также заявлено о применении судом к требованиям истца срока исковой давности за период до 18.09.2021. С учетом срока исковой давности размер задолженности ответчика перед истцом составит 219 887 руб., размер госпошлины пропорционально заявленным требованиям составит 7 597 руб., в остальной части иска просила оказать. Впоследствии ответчик полностью возражала против заявленных требований, указав, что в полном объеме обязательства по кредитному договору не исполнены в связи с чем, у истца не возникло право регрессного требования с ответчика, частичная уплата задолженности не порождает у истца такого права. Требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами является производным требованием, которое также не подлежит удовлетворению. Просит в иске отказать.
Третье лицо ФИО5 в судебное заседание не явилась, извещена, представлен письменный отзыв, согласно которому истец является ее другом, у которого имеется ипотечный кредит для приобретения квартиры по адресу {Адрес изъят}. В период с 28.08.2024 по 17.06.2025 ФИО1 производил оплату платежей по кредитному договору путем входа в онлайн кабинет банка АО «Банк ДОМ.РФ» с использованием банковской карты, оформленной на ее имя, в связи с чем, в платежных документах отражено ее имя. Просит дело рассмотреть в свое отсутствие.
Представитель третьего лица АО «Банк ДОМ.РФ» в судебное заседание не явился, извещен, просит дело рассмотреть в свое отсутствие. Представлен письменный отзыв, согласно которому на основании договоров купли-продажи закладных от 24.08.2008, 29.12.2008, 02.03.2018 являются законным владельцем закладной в отношении квартиры по адресу {Адрес изъят}, приобретенной на основании кредитного договора {Номер изъят} от 31.03.2008. По состоянию на 04.06.2025 задолженность по кредитному договору составляет 254 385,64 руб.
Предстатель третьего лица ООО Спецзастройщик «Кировспецмонтаж» в судебное заседание не явился, извещен, просит дело рассмотреть в свое отсутствие.
Суд считает возможным дело рассмотреть в отсутствие не явившихся лиц.
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
На основании ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и изменение способа его исполнения не допускается.
В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.
Как предусмотрено ст. 321 ГК РФ, если в обязательстве участвуют несколько кредиторов или несколько должников, то каждый из кредиторов имеет право требовать исполнения, а каждый из должников обязан исполнить обязательство в равной доле с другими постольку, поскольку из закона, иных правовых актов или условий обязательства не вытекает иное.
В соответствии со ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.
В силу п. 2 ст. 325 ГК РФ, если иное не вытекает из отношений между солидарными должниками должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 53 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.11.2016 № 54 "О некоторых вопросах применения общих положений ГК РФ об обязательствах и их исполнении" по смыслу п. 2 ст. 325 ГК РФ, если иное не установлено соглашением между солидарными должниками и не вытекает из отношений между ними, должник, исполнивший обязательство в размере, превышающем его долю, имеет право регрессного требования к остальным должникам в соответствующей части, включая возмещение расходов на исполнение обязательства, предусмотренных ст. 309.2 ГК РФ.
31.03.2008 года между ОАО АКБ «Московский банк Реконструкции и развития» и ФИО1, ФИО3 заключен кредитный договор {Номер изъят}, согласно которому заемщикам был предоставлен кредит в размере 800 000 руб. сроком на 240 месяцев для приобретения квартиры по адресу: {Адрес изъят} в общую долевую собственность заемщиков путем участия в долевом строительстве по договору об уступке права, влекущему возникновение ипотеки в илу закона, заключенному между ФИО1 и ОАО «КРИК» и ООО «Кировспецмонтаж».
В настоящее время владельцем закладной, кредитором и залогодержателем является АО «Банк ДОМ.РФ».
Согласно выписке из ЕГРН ФИО1 и ФИО7 (до вступления в брак ФИО8) К.А. являются собственниками квартиры по адресу {Адрес изъят}, где каждому принадлежит по 1/2 доле в праве общей долевой собственности.
Из содержания кредитного договора следует, что ФИО1 и ФИО3 по условиям договора являются солидарными должниками и приняли обязательства по возврату кредита на условиях солидарной ответственности.
Согласно свидетельству о расторжении брака, 18.06.2014 брак ФИО1 и ФИО9 прекращен на основании решения мирового судьи судебного участка № 52 Ленинского судебного района г. Кирова от 16.05.2014, после расторжения брака ответчику присвоена фамилия ФИО8.
Согласно сведениям адресно-справочной службы УФМС России по Кировской области, сведениям ЗАГС, ФИО3 сменила фамилию на «Власова» с 23.03.2023 в связи со вступлением в брак, представлено свидетельство о заключении брака.
Из представленных платежных документов следует, что в период с 31.03.2008 по 17.06.2025 истцом в счет погашения кредита были внесены денежные средства, что подтверждается информацией АО «Банк ДОМ.РФ», платежными документами.
Поскольку ФИО1 как солидарным должником исполнено обязательство по выплате долга по кредитному договору, в размере, превышающем его долю, у ФИО1 возникло право регрессного требования к ФИО10 за вычетом доли, падающей на него самого.
После уточнения исковых требований истцом заявлен период внесения им платежей по кредиту в пределах срока исковой давности с 17.09.2021 по 17.06.2025.
В соответствии со ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 настоящего Кодекса.
Согласно п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Общий срок исковой давности устанавливается ст. 196 ГК РФ в три года.
Учитывая, что в суд с настоящим иском истец обратился 14.09.2024 посредством почтового отправления, требования о взыскании задолженности с 17.09.2021 находятся в пределах срока исковой давности.
За период с 17.09.2021 по 17.06.2025 истцом в счет оплаты кредитного договора произведены платежи на общую сумму 439 774 руб., из них согласно справки АО «Банк ДОМ.РФ»: 01.10.2021 – 10 000 руб., 01.12.2021 - 6 000 руб., 20.12.2021 – 9 600 руб., 13.01.2022 - 12 000 руб., 25.03.2022 – 19 000 руб., 22.04.2022 – 5 000 руб., 19.05.2022 – 12 000 руб., 06.06.2022 – 10 000 руб., 14.06.2022 – 6 000 руб., 07.07.2022 – 4 000 руб., 07.09.2022 – 1 500 руб., 22.09.2022 – 1 500 руб., 26.09.2022 – 2 100 руб., 05.10.2022 – 6 900 руб., 09.11.2022 - 5 000 руб., 09.01.2023 – 8 500 руб., 27.01.2023 – 1 000 руб., 03.02.2023 – 1 000 руб., 17.03.2023 – 2 000 руб., 05.06.2023 – 9 000 руб., 15.06.2023 – 7 000 руб., 13.11.2023 – 139 150 руб., 27.11.2023 – 4 400 руб., 29.11.2023 – 2 850 руб., 30.11.2023 – 1 850 руб., 09.01.2024 – 8 000 руб., 12.01.2024 – 350 руб., 02.02.2024 – 2 000 руб., 05.02.2024 – 2 000 руб., 07.02.2024 – 3 000 руб., 08.02.2024 – 1 500 руб., 07.03.2024 – 5 000 руб., 13.03.2024 – 1 500 руб., 21.03.2024 – 1 000 руб., 11.04.2024 – 3 000 руб., 12.04.2024 – 950 руб., 13.05.2024 – 3 000 руб., 01.07.2024 – 6 400 руб., 08.07.2024 – 3 800 руб., 11.07.2024 – 1 000 руб., 18.07.2024 – 1 000 руб., 05.08.2024 – 2 000 руб., 28.08.2024 – 17 000 руб.; согласно выписка по счету карты и представленным справкам по операциям 07.10.2024 – 15 000 руб., 11.12.2024 – 10 000 руб., 20.01.2025 – 10 000 руб., 27.02.2025 – 12 000 руб., 27.03.2025 – 16 616 руб., 17.04.2025 – 8 308 руб., 20.05.2025 – 9 000 руб., согласно справки по операции 17.06.2025- 10 000 руб.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию половина внесенных денежных средств, на основании п. 3 ст. 196 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию денежные средства в пределах заявленных требований в размере 219 887 руб.
Доводы ответчика о том, что часть платежей по кредиту осуществлена иным лицом, ФИО5 не влияют на выводы суда, поскольку из пояснений истца, третьего лица ФИО11 следует, что фактически денежные средства для оплаты по кредиту были внесены истцом посредством использования карты последней.
Доводы ответчика об отсутствии у истца права требования в порядке регресса половины внесенных им платежей до момента полного погашения задолженности по кредиту основаны не неверном толковании норм действующего законодательства; оплата коммунальных платежей за принадлежащую ей долю в квартире, факт не проживания в квартире не освобождает ответчика от обязательств, установленных кредитным договором.
Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Согласно расчету истца проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 02.10.2021 по 26.06.2025 составили в сумме 123 386,82 руб.
Судом произведен расчет процентов, поскольку проценты по ст. 395 ГК РФ не подлежат исчислению за период с 01.04.2022 до 01.10.2022.
Пунктом. 1 статьи 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" предусмотрено, что для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) Правительство РФ вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами (далее для целей настоящей статьи - мораторий), на срок, устанавливаемый Правительством РФ.
Мораторий вводится со дня вступления в силу соответствующего акта Правительства РФ, если Правительством РФ не установлено иное.
Из приведенных положений закона и разъяснений Пленума Верховного Суда РФ в их совокупности, подробно приведенных в решении, установлено, что с 1 апреля 2022 года на 6 месяцев прекращается начисление неустоек (штрафов и пеней) и иных финансовых санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение должником денежных обязательств и обязательных платежей по требованиям, возникшим до введения моратория, в том числе в отношении физических лиц в отсутствие заявления о признании их банкротом.
Таким образом, размер процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 02.10.2021 по 26.06.2025 составил 59 620,25 руб., которые подлежат с ответчика.
Задолженность, руб.
Период просрочки
Увеличение долга
Ставка
Дней в году
Проценты, руб.
c
по
дни
сумма, руб.
дата
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[1]x[4]x[7]/[8]
5 000
01.10.2021
24.10.2021
24
0
-
6,75%
365
22,19
5 000
25.10.2021
30.11.2021
37
0
-
7,50%
365
38,01
8 000
01.12.2021
19.12.2021
19
3 000
01.12.2021
7,50%
365
31,23
12 800
20.12.2021
12.01.2022
24
4 800
20.12.2021
8,50%
365
71,54
18 800
13.01.2022
13.02.2022
32
6 000
13.01.2022
8,50%
365
140,10
18 800
14.02.2022
27.02.2022
14
0
-
9,50%
365
68,50
18 800
28.02.2022
24.03.2022
25
0
-
20%
365
257,53
28 300
25.03.2022
31.03.2022
7
9 500
25.03.2022
20%
365
108,55
28 300
01.04.2022
21.04.2022
21
0
-
0% (мораторий)
365
0
30 800
22.04.2022
18.05.2022
27
2 500
22.04.2022
0% (мораторий)
365
0
36 800
19.05.2022
05.06.2022
18
6 000
19.05.2022
0% (мораторий)
365
0
41 800
06.06.2022
13.06.2022
8
5 000
06.06.2022
0% (мораторий)
365
0
44 800
14.06.2022
06.07.2022
23
3 000
14.06.2022
0% (мораторий)
365
0
46 800
07.07.2022
06.09.2022
62
2 000
07.07.2022
0% (мораторий)
365
0
47 550
07.09.2022
21.09.2022
15
750
07.09.2022
0% (мораторий)
365
0
48 300
22.09.2022
25.09.2022
4
750
22.09.2022
0% (мораторий)
365
0
49 350
26.09.2022
01.10.2022
6
1 050
26.09.2022
0% (мораторий)
365
0
49 350
02.10.2022
04.10.2022
3
0
-
7,50%
365
30,42
52 800
05.10.2022
08.11.2022
35
3 450
05.10.2022
7,50%
365
379,73
55 300
09.11.2022
08.01.2023
61
2 500
09.11.2022
7,50%
365
693,14
59 550
09.01.2023
26.01.2023
18
4 250
09.01.2023
7,50%
365
220,25
60 050
27.01.2023
02.02.2023
7
500
27.01.2023
7,50%
365
86,37
60 550
03.02.2023
16.03.2023
42
500
03.02.2023
7,50%
365
522,55
61 550
17.03.2023
04.06.2023
80
1 000
17.03.2023
7,50%
365
1 011,78
66 050
05.06.2023
14.06.2023
10
4 500
05.06.2023
7,50%
365
135,72
69 550
15.06.2023
23.07.2023
39
3 500
15.06.2023
7,50%
365
557,35
69 550
24.07.2023
14.08.2023
22
0
-
8,50%
365
356,32
69 550
15.08.2023
17.09.2023
34
0
-
12%
365
777,44
69 550
18.09.2023
29.10.2023
42
0
-
13%
365
1 040,39
69 550
30.10.2023
12.11.2023
14
0
-
15%
365
400,15
139 125
13.11.2023
26.11.2023
14
69 575
13.11.2023
15%
365
800,45
141 325
27.11.2023
28.11.2023
2
2 200
27.11.2023
15%
365
116,16
142 750
29.11.2023
29.11.2023
1
1 425
29.11.2023
15%
365
58,66
143 675
30.11.2023
17.12.2023
18
925
30.11.2023
15%
365
1 062,80
143 675
18.12.2023
31.12.2023
14
0
-
16%
365
881,73
143 675
01.01.2024
08.01.2024
8
0
-
16%
366
502,47
147 675
09.01.2024
11.01.2024
3
4 000
09.01.2024
16%
366
193,67
147 850
12.01.2024
01.02.2024
21
175
12.01.2024
16%
366
1 357,31
148 850
02.02.2024
04.02.2024
3
1 000
02.02.2024
16%
366
195,21
149 850
05.02.2024
06.02.2024
2
1 000
05.02.2024
16%
366
131,02
151 350
07.02.2024
07.02.2024
1
1 500
07.02.2024
16%
366
66,16
152 100
08.02.2024
06.03.2024
28
750
08.02.2024
16%
366
1 861,77
154 600
07.03.2024
12.03.2024
6
2 500
07.03.2024
16%
366
405,51
155 350
13.03.2024
20.03.2024
8
750
13.03.2024
16%
366
543,30
155 850
21.03.2024
10.04.2024
21
500
21.03.2024
16%
366
1 430,75
157 350
11.04.2024
11.04.2024
1
1 500
11.04.2024
16%
366
68,79
157 825
12.04.2024
12.05.2024
31
475
12.04.2024
16%
366
2 138,83
159 325
13.05.2024
30.06.2024
49
1 500
13.05.2024
16%
366
3 412,86
162 525
01.07.2024
07.07.2024
7
3 200
01.07.2024
16%
366
497,34
164 425
08.07.2024
10.07.2024
3
1 900
08.07.2024
16%
366
215,64
164 925
11.07.2024
17.07.2024
7
500
11.07.2024
16%
366
504,69
165 425
18.07.2024
28.07.2024
11
500
18.07.2024
16%
366
795,49
165 425
29.07.2024
04.08.2024
7
0
-
18%
366
569,50
166 425
05.08.2024
27.08.2024
23
1 000
05.08.2024
18%
366
1 882,51
174 925
28.08.2024
15.09.2024
19
8 500
28.08.2024
18%
366
1 634,55
174 925
16.09.2024
06.10.2024
21
0
-
19%
366
1 906,97
182 425
07.10.2024
27.10.2024
21
7 500
07.10.2024
19%
366
1 988,73
182 425
28.10.2024
10.12.2024
44
0
-
21%
366
4 605,48
187 425
11.12.2024
31.12.2024
21
5 000
11.12.2024
21%
366
2 258,32
187 425
01.01.2025
19.01.2025
19
0
-
21%
365
2 048,84
192 425
20.01.2025
26.02.2025
38
5 000
20.01.2025
21%
365
4 206,99
198 425
27.02.2025
26.03.2025
28
6 000
27.02.2025
21%
365
3 196,55
206 733
27.03.2025
16.04.2025
21
8 308
27.03.2025
21%
365
2 497,79
210 887
17.04.2025
19.05.2025
33
4 154
17.04.2025
21%
365
4 003,96
215 387
20.05.2025
08.06.2025
20
4 500
20.05.2025
21%
365
2 478,43
215 387
09.06.2025
16.06.2025
8
0
-
20%
365
944,16
220 387
17.06.2025
26.06.2025
10
5 000
17.06.2025
20%
365
1 207,60
Итого:
1365
215 387
11,90%
59 620,25
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 10 428, 66 руб.
Почтовые расходы истца в связи с данным спором (направление ответчику искового заявления, уточнений) составили 836,54 руб., которые на основании ст. 94,98 ГПК РФ также подлежат возмещению ответчиком.
Руководствуясь ст. ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО10 (паспорт {Номер изъят}) в пользу ФИО1 (паспорт {Номер изъят}) денежные средства 219 887 руб., проценты 97 259,32 руб., расходы по госпошлине 10 428,66 руб., почтовые расходы 836,54 руб. В остальной части требований отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 17 сентября 2025 года.
Судья Волкоморова Е.А.