№ 2-297/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Багдарин 2 ноября 2022 года

Баунтовский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Имеева А.К., при секретаре Дымбрыловой Д.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее по тексту ООО « Хоум Кредит энд Финанс Банк») обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 164796 руб. 11 коп., из них: суммы основного долга - 69172 руб. 72 коп., суммы процентов за пользование кредитом – 76654 руб. 45 коп., штрафа за возникновение просроченной задолженности 18968 руб. 94 коп., также просили взыскать с ФИО1 госпошлину, уплаченную при подаче иска в суд в сумме 4495 руб. 92 коп.

В обоснование иска заявлено, что между истцом и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор №, определена процентная ставка 46,90% годовых, выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств на счет заемщика в размере 100 000 руб. Ответчиком допускались неоднократные просрочки возврата кредита, имеется установленное статьей 811 ГК РФ условие о досрочном возврате кредита, ответчиком, в случае нарушения срока возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Просят взыскать образовавшуюся кредитную задолженность.

В судебное заседание истец представителя не направил, просили рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 просил рассмотреть дело без его участия, направил заявление, в котором просил в удовлетворении исковых требований отказать, так как срок исковой давности по взысканию задолженности истек.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п.3 ст.123 Конституции Российской Федерации и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно положениям ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Положениями ст. 819 ГК РФ установлено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 гл. 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 гл. 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст. 810 § 1 гл. 42 ГК РФ).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого Заемщику предоставлен кредит в сумме 118480 руб., из них 100 000 руб. сумма к выдаче, 18480 руб. страховой взнос при потери работы клиентом, ставка по кредиту 46,90 % годовых. В соответствии с графиком погашения по кредиту определен порядок возврата ежемесячно, равными платежами в размере 5523 руб. 54 коп., количество ежемесячных платежей определено – 48, последняя дата платежа определена – ДД.ММ.ГГГГ.

Истцом обязательства по кредитному договору исполнены надлежащим образом, сумма кредита в размере 100 000 руб. получена ответчиком, 18480 руб. – денежные средства списаны со счета по поручению заемщика на счет страховой организации.

Истцом представлены доказательства нарушения ответчиком ФИО1 условий кредитного договора, ненадлежащее исполнение договорных обязательств не оспаривается ответчиком. Согласно расчета задолженности, начиная с ДД.ММ.ГГГГ выставлено требование о полном погашении задолженности, которое не исполнено, на дату ДД.ММ.ГГГГ была определена сумма основного долга 69172 руб. 72 коп., сумма процентов за пользование кредитом – 76654 руб. 45 коп., штраф - 18968 руб. 94 коп.

В соответствии с п. 7, 8 и 9 кредитного договора № определен порядок и сроки возврата полученного кредита, первый ежемесячный платеж с ДД.ММ.ГГГГ, количество ежемесячных платежей 48, по 5523 руб. 54 коп.

Согласно графику платежей, последний платеж по кредиту подлежал быть оплате ДД.ММ.ГГГГ, включительно, соответственно просроченная задолженность ФИО1. образовалась с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 196 Гражданского кодекса РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

Согласно п. 2 ст. 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В силу п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

По смыслу ст. 204 ГК РФ, с учетом положений п. 1 ст. 6 ГК РФ, начавшееся до принятия заявления о вынесении судебного приказа к производству суда течение срока исковой давности продолжается после отмены судебного приказа.

Согласно материалами гражданского дела № года, Банк обратился к мировому судье с заявлением ДД.ММ.ГГГГ (согласно почтовому конверту) о выдаче судебного приказа в пределах трехлетнего срока, судебный приказ № был вынесен ДД.ММ.ГГГГ, и отменен в связи с поступившими возражениями должника относительно исполнения судебного приказа ДД.ММ.ГГГГ.

Срок исковой давности, исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ, не зачитывается время с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

На момент подачи иска (ДД.ММ.ГГГГ) общий трехлетний срок исковой давности истек.

Согласно абз. 2 п. 2 ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме, в связи с истечением срока исковой давности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, -

РЕШИЛ:

Обществу с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в удовлетворении исковых требований к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 164796 руб. 11 коп., госпошлины в размере 4495 руб. 92 коп., отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение одного месяца в апелляционном порядке через Баунтовский районный суд Республики Бурятия.

Судья А.К. Имеев