Дело № 2-1799/2022

УИД 58RS0027-01-2022-005244-12

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 июля 2022 года г. Пенза

Октябрьский районный суд г.Пензы в составе:

председательствующего судьи Романовой В.А.,

при секретаре Стружкиной В.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску ООО «ПРАВО» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ПРАВО» обратилось в суд с вышеназванным иском к ФИО1, указав, что 03.06.2019 года между ООО МКК «Фристайл» и ФИО1 был заключен договор займа № Ф-179-78549, на основании которого первоначальный кредитор ООО МКК «Фристайл» предоставил ответчику денежные средства в качестве займа в сумме 20 618 руб. Получение ответчиком заемных средств подтверждается расходным кассовым ордером от 03.06.2019 г. № Ф-179-78549.

В соответствии с п.п. 2, 6 Индивидуальных условий договора заемщик обязался возвратить сумму займа и проценты за пользование им в срок до 03.07.2019 включительно.

По соглашению сторон (п.4 договора) процентная ставка за пользование займом установлена в размере 1,5 % в день от суммы займа (547,50 % годовых), который составляет 30 дней. Проценты за пользование займом по основной процентной ставке начисляются cо дня, следующего за последним днем льготного периода, и по день фактического получения кредитором денежных средств в погашение суммы займа (включительно).

Сумма процентов, начисленных за пользование займом (п.4 договора) составляет 316 551,03 руб. Сумма процентов за пользование займом по основной процентной ставке за период с 07.06.2019 г. по 27.04.2022 г. – 326 589,12 руб.

По договору займа должником внесены денежные средства в размере 10 038,09 руб.в счет погашения процентов задолженности о договору.

На основании соглашения № 8 от 08.08.2019 об уступке права (требования) первоначальный кредитор уступил право (требование) по договору с заемщиком взыскателю ООО «Право».

Свои обязательства по договору займа ответчик не исполняет.

На основании изложенного, ООО «ПРАВО» просит взыскать с ФИО1 сумму задолженности по договору займа от 03.06.2019 года № Ф-179-78549 в размере 62 124 руб. 91 коп., из которой: сумма основного долга – 20 618 руб., проценты за пользование суммой займа – 41 506,91 руб., а также возмещение расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 063,75 руб.

Представитель истца ООО «ПРАВО» в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.

Поскольку участники процесса о дне, времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом в соответствии со ст.113 ГПК РФ, поэтому в силу ст.165.1 ГК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения (ст. 422 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

На основании ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу. Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами.

В соответствии с ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно ч.3 той же статьи при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Неисполнение заемщиком обязательств по возврату суммы займа к согласованному сроку не освобождает его от уплаты согласованных в период действия договоров процентов за пользование заемными средствами до дня фактического возврата суммы займа.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ).

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 г. N 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее - Закон о микрофинансовой деятельности).

В пункте 4 части 1 статьи 2 названного Закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным Законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим Законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Частью 2.1 статьи 3 названного закона предусмотрено, что микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом «О потребительском кредите (займе)».

Пунктом 9 ч. 1 ст. 12 Федерального закона «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» установлен запрет микрофинансовым организациям начислять заемщику - физическому лицу проценты по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, вслучае, если сумма начисленных по договору процентов достигнет трехкратного размера суммы займа. Условие, содержащее данный запрет, должно быть указано микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа

Из материалов дела следует, что 06 июня 2019 года между ООО МКК «Фристайл» и ФИО1 был заключен договор займа № Ф-179-78549, по условиям которого ООО МКК «Фристайл» предоставляет ФИО1 заем в сумме 20 618 руб. со сроком возврата до 06 июля 2019 года (п.п.1, 2 индивидуальных условий договора потребительского займа).

В соответствии с 4 индивидуальных условий договора потребительского займа на сумму займа начисляются проценты в размере 547,500 % годовых, проценты за пользование суммой займа начисляются со дня, следующего за днем выдачи суммы займа (за исключением случаев погашения микрозайма в день его выдачи), и по день фактического получения кредитором денежных средств в счет погашения суммы займа (включительно) с учетом ограничений, установленных в преамбуле договора.

Получение ответчиком заемных средств подтверждается расходным кассовым ордером от 03.6.2019 г. № Ф-179-78549, копия которого имеется в материалах дела.

Согласно п. 6 договора возврат суммы займа и уплата процентов за пользование займом осуществляется единовременно. График платежей по договору включает в себя одну дату – срок возврата займа и в качестве отдельного документа н оформляется. Общая сумма платежа заемщика составляет 29 896,10 руб., в том числе: в погашение основного долга – 20 618 руб., в погашение процентов – 9 278,10 руб. Данное условие является графиком платежей.

Согласно п. 8 договора способ исполнения заемщиком обязательства по договору определен путем перечисления денежных средств на расчетный счет кредитора или внесения наличных денежных средств в кассу кредитора.

Таким образом, ответчик с момента получения микрозайма, то есть с 06.06.2019 года, должен был возвратить заем и уплатить проценты за пользование займом единовременным платежом в срок до 06.07.2019 года, в соответствии с условиями договора потребительского микрозайма, который был им получен, о чем свидетельствует его подпись.

Как установлено в судебном заседании, из представленных истцом документов, ответчик свои обязательства по вышеуказанному договору займа надлежащим образом не исполнял, заем не возвращал, проценты по договору займа не уплачивал.

08.08.2019 между ООО МКК «Фристайл» (цедент, Первоначальный кредитор) и ООО «ПРАВО» (цессионарий, Новый кредитор) было заключено соглашение № 8 об уступке прав (требований), в соответствии с п. 1.1 которого цедент передает, а цессионарий принимает все права (требование) по договорам займа, заключенным между первоначальным кредитором и физическими лицами и указанным в Приложении № 1, которое является неотъемлемой частью соглашения.

Согласно п. 1.2 соглашения право (требование) первоначального кредитора переходит к новому кредитору в полном объеме: в том числе право (требование) уплаты суммы основного долга, процентов за пользование займом, начисленных согласно условиям договора (по основной и льготной процентной ставке), штрафов и неустойки, если таковые предусмотрены, а также суммы судебных расходов, в случае если и сумма уже установлена судебным актом.

В силу п. 1.3 соглашения право (требование) первоначального кредитора переходит к новому кредитору с даты подписания сторонами соглашения.

Данные договоры заключены в соответствии со ст.382, 384 ГК РФ.

Согласно ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Правила о переходе прав кредитора к другому лицу не применяются к регрессным требованиям.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Если должник не был письменно уведомлен о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим для него неблагоприятных последствий. В этом случае исполнение обязательства первоначальному кредитору признается исполнением надлежащему кредитору.

В соответствии со ст.384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

В соответствии со ст.12 ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (в редакции, действовавшей на дату заключения договора займа) кредитор вправе осуществлять уступку прав (требований) по договору потребительского кредита (займа) третьим лицам, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором, содержащим условие о запрете уступки, согласованное при его заключении в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. При этом заемщик сохраняет в отношении нового кредитора все права, предоставленные ему в отношении первоначального кредитора в соответствии с федеральными законами. При уступке прав (требований) по договору потребительского кредита (займа) кредитор вправе передавать персональные данные заемщика и лиц, предоставивших обеспечение по договору потребительского кредита (займа), в соответствии с законодательством Российской Федерации о персональных данных.

В соответствии с п. 13 индивидуальных условий договора потребительского займа от 06.06.2019 года, подписанного ответчиком, заемщик дает согласие на уступку кредитором прав (требований) по договору третьим лицам.

Таким образом, право требования по вышеуказанному договору займа перешло к ООО «ПРАВО».

08.06.2020 года мировым судьей судебного участка № 3 Октябрьского района г. Пензы был вынесен судебный приказ №2-878/2020 о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «ПРАВО» суммы задолженности и процентов по договору займа № Ф-179-78549 от 06.06.2019 в размере 72 163 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины 1 182,44 руб.

Определением мирового судьи судебного участка № 3 Октябрьского района г. Пензы от 14.02.2022 года в связи с поступлением от должника возражений относительно исполнения вышеуказанного приказа указанный судебный приказ был отменен.

Истец ООО «ПРАВО» просит взыскать с ФИО1 сумму задолженности по договору займа от 03.06.2019 года № Ф-179-78549 в размере 62 124 руб. 91 коп., из которой сумма основного долга – 20 618 руб., проценты за пользование суммой займа – 41 506,91 руб.

Расчет задолженности представленный истцом ответчик не оспорил. Доказательства отсутствия задолженности по вышеуказанным кредитному договору, в том числе, просроченной, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, ответчиком суду не представлены.

Таким образом, с ответчика в пользу истца помимо основного долга в размере 20 168 руб., подлежат взысканию проценты за пользование займом в общем размере 41 506 руб. 91 коп.

Также основаны на законе и требования о взыскании судебных расходов.

Согласно ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку решение суда состоялось в пользу истца, поэтому с ответчика подлежат взысканию расходы истца пропорционально размеру удовлетворенных судом требований по оплате государственной пошлины в сумме 2 063 руб. 75 коп.(платежное поручение № 3276 от 25.04.2022 г.).

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «ПРАВО» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ур. , в пользу ООО «ПРАВО» (ИНН <***>, ОГРН <***>) сумму задолженности по договору займа от 03.06.2019 года № Ф-179-78549 в размере 62 124 руб. 91 коп., из которой сумма основного долга – 20 618 руб.00 коп., проценты за пользование суммой займа – 41 506 руб.91 коп., а также возмещение расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 063 руб.75 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 18 июля 2022 года.

Председательствующий