Дело № 2-104/2026 (2-1778/2025)
(41RS0002-01-2025-002492-75)
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Елизово Камчатского края 23 января 2026 года
Елизовский районный суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Денщик Е.А., при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика,
УСТАНОВИЛ:
АО «АТБ» предъявило в суде иск к наследственному имуществу ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование требований указало на то, что 12 июля 2022 года с ФИО7 заключен кредитный договор № на сумму 800 000 рублей на срок до 12 июля 2027 года с условием уплаты 13 % годовых за пользование заемными денежными средствами. 7 апреля 2025 года заемщик умер. Ссылаясь на ненадлежащее исполнение обязательства по оплате кредита, просило взыскать за счет наследственного имущества ФИО5 в свою пользу задолженность по кредитному договору в виде основного долга в размере 437 579 рублей 86 копеек, процентов за пользование кредитом в сумме 3 799 рублей 17 копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 534 рубля 48 копеек.
После установления наследников, принявших наследство после смерти ФИО7, на основании ч. 3 ст. 40 ГПК РФ судом к участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО2
В судебное заседание АО «АТБ», ООО «МАКС-Жизнь» представителей не направили, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
ФИО2 участия в судебном заседании не принимала, о времени и месте извещена надлежащим образом, заявлений и ходатайства не направила.
Ее представитель ФИО6 просил принять по делу законное и обоснованное решение.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 гл. 42 ГК РФ, то есть правила, регулирующие отношения по договору займа.
В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
В силу ст. 418 ГК РФ, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Согласно ст.ст. 1111, 1112, 1175 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В соответствии с правовой позицией, изложенной в п.п. 58, 61 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника, независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства. Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.
Согласно ст.ст. 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 12 июля 2022 между АО «АТБ» и ФИО7 заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставляет заемщику кредит в размере 800 000 рублей сроком до 12 июля 2027 года при условии уплаты процентов за пользование заемными денежными средствами в размере 13% годовых (л.д. 10-11).
В соответствии с п. 6 указанного договора, уплата ежемесячных платежей производится 12 числа каждого месяца в размере 18 207 рублей 54 копейки (кроме последнего – 18 206 рублей 82 копейки). Пунктом 8 договора предусмотрено, что исполнение заемщиком обязательств по договору производится путем внесения денежных средств на текущий банковский счет №.
12 июля 2022 года между ООО «МАКС-Жизнь» и ФИО7 заключен договор страхования жизни и здоровья заемщика по вышеуказанному кредиту №, согласно которому страховая сумма составляет 800 000 рублей, страховая премия – 130 000 рублей, которая уплачивается единовременно в день выдачи полиса. Выгодоприобретателями в результате населения страхового случая являются наследники (л.д. 12-13).
В этот же день истец перечислил на текущий банковский счет заемщика кредит в сумме 800 000 рублей, из которых сумма в размере 130 000 рублей списана в счет уплаты страховой премии (л.д. 14).
7 апреля 2025 года ФИО7 умер (л.д. 103).
Из материалов наследственного дела №, открывшегося после смерти ФИО7 следует, что ФИО2 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти сына в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на <адрес>, кадастровой стоимостью которой составляет 5 920 700 рублей, денежных средств на банковских счета (л.д. 183-191).
ФИО8 (сын) и ФИО9 (дочь) отказались от принятия наследства после смерти отца (л.д. 184-185).
Согласно сведениям ПАО Сбербанк, у ФИО7 на момент смерти на счете № находились денежные средства в размере 5 231 рубля 66 копеек, на счете № – 28 621 рубля 81 копейки, а также на счете № в АО «ЭКСИ-Банк» - 4 406 рублей (л.д. 163, 174).
Принимая во внимание, что смерть должника ФИО7 по кредитному договору № от 12 июля 2022 года не влечет прекращения обязательств по заключенному договору, наследник, принявший наследство после его смерти, становится должником и несет обязанности по исполнению кредитных обязательств наследодателя со дня открытия наследства (смерти должника) в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.
Как следует из представленного истцом расчета исковых требований, по состоянию на 6 августа 2025 года, сумма задолженности ответчика перед АО «АТБ» по кредитному договору в виде основного долга составляет 437 579 рублей 86 копеек, процентов за пользование кредитными средствами в сумме 3 799 рублей 17 копеек, (л.д. 15).
Оснований не согласиться с представленным истцом расчетом у суда не имеется, он являются арифметически верным и соответствует условиям кредитного договора. Контррасчета спорной задолженности ответчиком в соответствие со ст. 56 ГПК РФ не представлено.
Учитывая, что доказательств, подтверждающих погашение кредитной задолженности, равно как и свидетельствующих о меньшем размере задолженности, ответчиком не представлено, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика спорной задолженности являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Как следует из материалов дела, истцом при обращении в суд понесены судебные расходы на оплату государственной пошлин в сумме 13 534 рубля 48 копеек (л.д. 5).
Учитывая, что в ходе рассмотрения дела, суд пришел к выводу о полном удовлетворении исковых требований, судебные расходы истца на уплату государственной пошлины подлежат компенсации за счет ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 (паспорт №) в пользу акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский банк» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № от 12 июля 2022 года по состоянию на 6 августа 2025 года в виде основного долга в размере 437 579 рублей 86 копеек, процентов за пользование кредитными средствами в размере 3 799 рублей 17 копеек, а также судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 13 534 рублей 48 копеек.
Решение может быть обжаловано в Камчатский краевой суд через Елизовский районный суд Камчатского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Елизовского районного суда
Камчатского края Е.А. Денщик
Мотивированное решение составлено со дня окончания судебного разбирательства 3 февраля 2026 года.