Дело № 1-187/2023
УИД 42RS0035-01-2023-000910-08
(уг. дело № 12301320086000010)
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
гор.Таштагол 16 августа 2023 г.
Таштагольский городской суд Кемеровской области в составе:
судьи Гончалова А.Е.,
при секретаре Тодышевой А.В.,
с участием гос. обвинителя пом. прокурора г.Таштагола Поповой И.В.,
с участием подсудимого ФИО13, защитника Андреева В.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
ФИО13, <данные изъяты>, судимого:
03.09.2019 г. приговором мирового судьи судебного участка № 3 Таштагольского городского судебного района по ч. 1 ст. 119 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком в 1 год; постановлением Таштагольского городского суда Кемеровской области от 01.06.2020 г. условное осуждение отменено и направлен в места лишения свободы для отбытия наказания в виде 10 месяцев лишения свободы, освобожден ДД.ММ.ГГГГ из <данные изъяты> по отбытию наказания,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1, ст. 158.1, ч. 3 ст. 30 - ст. 158.1, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО13 совершил два эпизода мелкого хищения чужого имущества, совершенные лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.
Так, ФИО13, являясь в соответствии со ст. 4.6 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение мелкого хищения чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, в соответствии с постановлением по делу об административном правонарушении по ч. 2 ст. 7.27 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, вынесенным мировым судьей судебного участка № 3 Таштагольского городского судебного района Кемеровской области от 29 апреля 2022 г., вступившим в законную силу 17 мая 2022 г., которым ФИО13 назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток, около ДД.ММ.ГГГГ, будучи в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, находясь в <данные изъяты>, расположенного по адресу <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, тайно, путем свободного доступа, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, похитил имущество, принадлежащее <данные изъяты>, при следующих обстоятельствах: в указанные дату и время, находясь у стеллажей открытой выкладки с алкогольной продукцией в <данные изъяты>, взял с полки 1 бутылку водки марки <данные изъяты>, объемом 0,5 литра, стоимостью 329 руб. 90 коп., поместив ее под куртку, надетую на нем, затем вышел из помещения магазина на улицу, скрывшись с похищенным имуществом с места совершения преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению. Тем самым, своими умышленными действиями ФИО13 причинил <данные изъяты> ущерб на сумму 329 руб. 90 коп.
Он же, являясь в соответствии со ст. 4.6 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, в соответствии с постановлением по делу об административном правонарушении по ч. 2 ст. 7.27 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, вынесенным мировым судьей судебного участка № Таштагольского городского судебного района Кемеровской области от 29 апреля 2022 г., вступившим в законную силу 17 мая 2022 г., которым ФИО13 назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток, около 08 час. 53 мин. ДД.ММ.ГГГГ, будучи в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, находясь в торговом зале <данные изъяты>, расположенного по адресу <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, тайно, путем свободного доступа, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, похитил имущество, принадлежащее <данные изъяты>, при следующих обстоятельствах: в указанные дату и время, находясь у стеллажей открытой выкладки с алкогольной продукцией в помещении <данные изъяты>, взял с полки 2 бутылки водки марки <данные изъяты>, объемом 0,5 литра, стоимостью 289 руб. 90 коп., за штуку, на общую сумму 579 руб. 80 коп., поместив одну бутылку в левый рукав надетой на нем куртки, а вторую бутылку поместив в правый рукав надетой на нем куртки, вышел из помещения магазина на улицу, скрывшись с похищенным имуществом с места совершения преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению. Тем самым, своими умышленными действиями ФИО13 причинил <данные изъяты> ущерб на сумму 579 руб. 90 коп.
Кроме того, ФИО13, являясь в соответствии со ст. 4.6 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, в соответствии с постановлением по делу об административном правонарушении по ч. 2 ст. 7.27 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, вынесенным мировым судьей судебного участка № 3 Таштагольского городского судебного района Кемеровской области от 29 апреля 2022 года, вступившим в законную силу 17 мая 2022 г., которым ФИО13 назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток, около ДД.ММ.ГГГГ, будучи в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, находясь в торговом зале <данные изъяты>, расположенного по адресу <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, тайно, путем свободного доступа, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, попытался похитить имущество, принадлежащее <данные изъяты>, при следующих обстоятельствах: в указанные дату и время, находясь у стеллажей открытой выкладки с алкогольной продукцией в помещении <данные изъяты>, взял с полки 1 бутылку водки марки <данные изъяты>, объемом 0,5 литра, стоимостью 178 руб. 34 коп., поместил бутылку под надетую на него куртку, после чего вышел из помещения магазина на улицу и попытался скрыться с похищаемым имуществом с места совершения преступления. Однако довести своей преступный умысел до конца не смог по не зависящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудником <данные изъяты> ФИО1.. В случае доведения ФИО13 преступного умысла до конца <данные изъяты> был бы причинен ущерб на сумму 178 руб. 34 коп., то есть в совершении преступления, предусмотренное ч. 3 ст. 30 - ст. 158.1 УК РФ.
Кроме того, ФИО13 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, т.е. преступление, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, при следующих обстоятельствах.
ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ, будучи в состоянии опьянения вызванного употреблением алкоголя, находясь в квартире расположенной по адресу: <адрес>, убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, тайно, из-под подушки, находившейся на диване, похитил мобильный телефон марки <данные изъяты>, в корпусе <данные изъяты> цвета, принадлежащий ФИО2 После чего, с похищенным имуществом с места преступления ФИО13 скрылся, распорядившись похищенным, по своему усмотрению, причинив ФИО2 значительный ущерб на сумму 13 500 руб.
В судебном заседании подсудимый ФИО13 вину в совершении всех эпизодов преступлений признал, показания давать отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.
В соответствии со ст. 276 УПК РФ в судебном заседании были оглашены показания подсудимого ФИО13 А., данные им в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого от ДД.ММ.ГГГГ и в качестве обвиняемого от ДД.ММ.ГГГГ согласно которых пояснил, что проживает по адресу: <адрес>, со своей старшей сестрой, официально не трудоустроен, подрабатывает <данные изъяты> в <данные изъяты> по <адрес>. Ранее в зарегистрированных браках не состоял. На иждивении детей нет, фамилию, место жительства не менял. На учете у врача <данные изъяты> не состоит, ранее не состоял. На учете у врача <данные изъяты> не состоит, ранее не состоял. В настоящее время спиртное не употребляет, закодирован. Он неоднократно привлекался к уголовной ответственности по статьям различной степени тяжести, отбывал наказание в исправительной колонии в <адрес>, последний раз отбывал наказание в <данные изъяты>, освободился в ДД.ММ.ГГГГ Также неоднократно привлекался к административной ответственности за мелкое хищение в продовольственных магазинах, в основном совершал кражи алкогольной продукции. ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> он совершил мелкое хищение, похитив продукцию из <данные изъяты> на сумму 1067 руб. 40 коп. После чего, на него составили административный материал по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, перед этим ему объяснили, что дальнейшие его действия по хищению по ч. 2 ст.7.27 КоАП РФ приведут к уголовной ответственности.
По эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он находился в состоянии алкогольного опьянения, ему хотелось опохмелиться, так как не здоровилось, денежных средств на приобретение алкогольной продукции не было. Тогда у него возник умысел похитить алкоголь в <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он пришел в помещение <данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>. Он зашел в магазин через главный вход, затем направился к стеллажам с алкогольной продукцией, у него была цель похитить алкогольную продукцию. После чего, он подошел к стеллажу с алкогольной продукцией, предварительно осмотрелся по сторонам, убедился, что за ним никто не наблюдает, и его действия носят тайный характер, откуда взял одну бутылку водки <данные изъяты> объемом 0,5 л и спрятал ее под надетую на него куртку. Затем направился к выходу, обходя кассы, находились ли в это время сотрудники за кассой или нет, он не помнит. Далее он спокойно вышел из <данные изъяты>, его никто не останавливал, и направился распивать похищенную им водку. Ему известно, что в <данные изъяты> ведется видеонаблюдение и фиксирует все происходящее, но его это не остановило. Показания дает добровольно, без принуждения. Свою вину признает полностью, в содеянном раскаивается.
По эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он находился в состоянии алкогольного опьянения, ему хотелось опохмелиться, так как не здоровилось, денежных средств на приобретение алкогольной продукции не было. Тогда у него возник умысел похитить алкоголь в <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он будучи в алкогольном опьянении, направился в <данные изъяты> по адресу: <адрес>. Тот алкоголь, который он распивал в этот день, ему не хватило, хотелось добавки, а денежные средства на приобретение спиртного у него закончились. Он зашел в магазин через главный вход, затем направился к стеллажам с алкогольной продукцией, у него была цель похитить алкогольную продукцию. В помещении <данные изъяты> было несколько человек. Он предварительно осмотрелся по сторонам, чтобы убедиться, что за его действиями никто не наблюдает, и они носят тайный характер, подошел к стеллажу с алкогольной продукцией, откуда взял сначала в одну руку одну бутылку водки <данные изъяты> объемом 0,5 л, затем в другую руку еще одну бутылку водки <данные изъяты> объемом 0,5 л и спрятал обе бутылки водки под спортивные брюки, прикрыв их надетой на нем курткой. Затем он направился к выходу, обходя кассы. Сотрудников магазина в это время за кассой не было. Он понимал, что совершает хищение товара из <данные изъяты>, также он знал, что в магазине ведется видеонаблюдение и фиксирует все происходящее, но его это не остановило, так как ему очень хотелось выпить. Далее он спокойно вышел из <данные изъяты> и направился к своим знакомым распивать, похищенную им водку. Его товарищи не знали, что за данный товар он не расплатился. Показания дает добровольно, без принуждения. Свою вину признает полностью, в содеянном раскаивается.
По эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время около 11 час. он вышел на улицу прогуляться, накануне он пил и хотел опохмелиться, но денежных средств на спиртное у него не было. Возле общежития по адресу <адрес> он встретил своего знакомого ФИО3 При разговоре с ФИО3 он узнал, что тот собирается идти в гости к <данные изъяты> ФИО4 и ФИО5, и пригласил его пойти с ним. <данные изъяты> ФИО4 и ФИО5 он знал, так как раньше жили в одном доме по соседству. Он совместно со своим знакомым ФИО3 пошли в гости к <данные изъяты> ФИО4 и ФИО5, так как очень хотел опохмелиться, а денежных средств на покупку алкоголя у него не было. Далее он с ФИО3 подошли к <данные изъяты>, расположенному по адресу: <адрес>. ФИО3 зашел в вышеуказанный <данные изъяты> купил на разновес конфет, и они направились к <данные изъяты> ФИО4 и ФИО5. Зайдя в квартиру <данные изъяты> ФИО4 и ФИО5 по <адрес>, номер квартиры не помнит, но визуально показать сможет, они прошли в зал, где также находилась его двоюродная сестра ФИО2. Они все вместе стали выпивать спиртное. Он сидел на стуле за столом, ФИО2 сидела напротив на диване. В какой-то момент он обратил внимание, что ФИО2 убрала телефон под подушку. Он предположил, что телефон принадлежит ФИО2 После того, как он выпил несколько стопок водки, ему стало нехорошо, его положили на диван, чтобы он отдохнул. Когда он лежал на диване, у него возник умысел похитить телефон ФИО2 из-под подушки, на которой он лежал, для того, чтобы продать его и купить себе алкоголь или обменять на алкоголь. Далее он убедился, что за его действиями никто не наблюдает, и они носят тайный характер, вытащил телефон ФИО2 из-под подушки и положил в карман, надетой на него куртки. Телефон был сенсорный, марки <данные изъяты>, в корпусе черного цвета, в чехле-книжка черного цвета, было или нет защитное стекло, он не помнит. После чего он быстро встал, никому ничего не сказав, вышел из квартиры и сразу направился обменивать похищенный им телефон у ФИО2 на спиртное, либо продавать данный телефон. Время было около 18 час., когда он пришел к ФИО6, фамилии не знает, проживающей по адресу: <адрес>, он хотел предложить ей купить у него похищенный им телефон у ФИО2 Он постучал в дверь вышеуказанной квартиры, дверь открыла ФИО6, он показал ей похищенный им телефон и сказал, что это его телефон и он хочет его продать, так как хочет опохмелиться, а на спиртное у него нет денежных средств. ФИО6 сказала, что за телефон даст только <***> руб., он согласился. На денежные средства в размере <***> руб. он приобрел одну бутылку водки в ближайшем <данные изъяты>. Он понимал, что своими действиями совершил преступление, а именно кражу сотового телефона марки <данные изъяты>, в корпусе черного цвета, в чехле-книжке черного цвета, вышеуказанное имущество ему не принадлежало, и он не имел права его похищать. Показания дает добровольно, без принуждения. Свою вину признает полностью, в содеянном раскаивается.
По эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 11 час. в состоянии алкогольного опьянения, он намеренно пришел в <данные изъяты> по адресу: <адрес>, чтобы похитить бутылку водки. В тот момент ему очень хотелось опохмелиться, но у него не было денежных средств, чтобы приобрести себе спиртное. Он зашел в помещение <данные изъяты> через главный вход, затем повернул налево, прошел мимо кассы и направился по торговому залу в сторону стеллажей с алкогольной продукцией. После чего, он подошел к стеллажу с алкогольной продукцией, откуда взял одну бутылку водки <данные изъяты> объемом 0,5 л, какая была стоимость на ценнике, он не помнит, но он старался брать недорогой товар. Далее он немного отошел от стеллажа с алкогольной продукцией, убедился, что за ним никто не наблюдает, и его действия носят тайный характер, засунул одну бутылку водки <данные изъяты> объемом 0,5 л себе за пазуху, прикрыв, надетой на нем курткой. Затем он направился к выходу из <данные изъяты>. Он не обратил внимания, находился ли в это время кто-либо за кассой или нет, так как он торопился и хотел быстрее выйти из <данные изъяты> с похищенной им водкой <данные изъяты> объемом 0,5 л. Когда он вышел из <данные изъяты>, его кто-то окликнул. Он остановился, сотрудник <данные изъяты> подошел к нему и пояснил, что тот его заметил, и попросил вернуть похищенный товар. Он не стал отрицать данный факт, сопротивление сотруднику магазина не оказывал, не пытался убежать, достал из-за пазухи одну бутылку водки <данные изъяты> объемом 0,5 л и передал ее сотруднику <данные изъяты>. Далее сотрудник магазина попросил его пройти с ним в <данные изъяты>, он согласился и проследовал за ним. Через несколько минут прибыли сотрудники полиции, он им признался, что попытался похитить одну бутылку водки <данные изъяты> объемом 0,5 л чтобы опохмелиться, но его остановил сотрудник магазина. Пояснил, что своими действиями ущерб <данные изъяты> причинен не был, так как одна бутылка водки <данные изъяты> объемом 0,5 л была добровольно возвращена сотрудникам <данные изъяты>. Затем сотрудники полиции отвезли его в отделение полиции <данные изъяты> для дачи объяснения. Показания дает добровольно, без принуждения. Свою вину признает полностью, в содеянном раскаивается (т. 1 л.д.19-21, т. 2 л.д.5-9).
После оглашения показаний ФИО13 подтвердил свои показания, данные им на предварительном следствии.
Из оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 285 УПК РФ с согласия сторон протокола проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ следует, что обвиняемый ФИО13 подтверждает свои показания, данные им в качестве подозреваемого, а также указал место совершения преступления - <данные изъяты> по <адрес>, откуда он свободным доступом похитил имущество, принадлежащее <данные изъяты> (т. 1 л.д.212-220).
Кроме этого вина подсудимого подтверждается следующими доказательствами.
Показаниями представителя потерпевшего ФИО6, оглашенными в судебном заседании, согласно которым пояснила, что свои непосредственные обязанности осуществляет в <адрес>, где расположен <данные изъяты>, который имеет официальное название как <данные изъяты> № <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ она находилась на рабочем месте в <данные изъяты> и ей на рабочий почтовый ящик пришло письмо с вкладками с камер видеонаблюдения за ДД.ММ.ГГГГ и за ДД.ММ.ГГГГ. С указанных камер видеонаблюдения было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 09 час. 25 мин. неизвестный молодой человек зашел в помещение <данные изъяты>, пройдя через главный вход прямо по коридору повернул налево, в сторону отдела с алкогольной продукцией. Далее неизвестный молодой человек, подойдя к прилавку с алкогольной продукцией, взял одну бутылку водки <данные изъяты> объемом 0,5 л. закупочной стоимостью 329 руб. 90 коп. за одну штуку. Отойдя от прилавка с алкогольной продукцией неизвестный молодой человек осмотрелся по сторонам, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, умышленно, из корыстных побуждений, тайно, стал засовывать одну бутылку водки <данные изъяты> объемом 0,5 л под куртку, надетую на нем и направился к выходу <данные изъяты>, в это время продавцов-кассиров на кассах не было, так как в свободное время они выкладывают товар на стеллажи. В последствии от сотрудников полиции ей стало известно, что данное преступление совершил ФИО13, с которым она не знакома, знает его только визуально, так как он неоднократно похищал у них в <данные изъяты> алкогольную продукцию и был привлечен к административному наказанию. В результате <данные изъяты> причинен материальный ущерб на общую сумму 329 руб. 90 коп., который не является малозначительным.
Дополнительно допрошенная представитель потерпевшего ФИО6, пояснила, что ранее данные ею показания подтверждает полностью, ДД.ММ.ГГГГ ФИО13 передал ей денежные средства в сумме 329 руб. 90 коп. в счет возмещения причиненного ущерба <данные изъяты> за похищенную продукцию ДД.ММ.ГГГГ. В результате <данные изъяты> был причинен ущерб на сумму 329 руб. 90 коп., который для <данные изъяты> является незначительным ущербом, но и не малозначительным. По факту передачи ей денежных средств ФИО13 написана расписка, в которой она указала общую сумму переданных ей денежных средств. Ущерб, причиненный <данные изъяты>, возмещен в полном объеме, претензий не имеет (т. 1 л.д.147-151, 247-249).
Показаниями представителя потерпевшего ФИО7, оглашенными в судебном заседании, согласно которым пояснила, что на основании доверенности лично имеет право представлять интересы <данные изъяты>, несет ответственность за товаро - материльные ценности, следит за работой сотрудников <данные изъяты>, делает заявки заказа товара. <данные изъяты> имеет сеть <данные изъяты>, которые расположены по различным городам <адрес>. Данные <данные изъяты> осуществляют продажу продуктов питания, спиртных напитков и хозяйственных товаров для населения. Свои непосредственные обязанности она осуществляет в <адрес>, где расположен <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ она находилась на своем рабочем месте в <данные изъяты> № по адресу: <адрес>. Около 11 час. 30 мин. от продавца кассира ФИО1 ей стало известно, что в их <данные изъяты> произошло хищение спиртного, и он нажал тревожную кнопку. Далее к ним в <данные изъяты> приехали <данные изъяты> и сотрудники полиции, где с нее взяли заявление и объяснение. После просмотра видеозаписи работниками <данные изъяты> совместно с сотрудниками полиции было установлено, что около 11 час. незнакомый молодой человек, с гематомой под глазом, зашел в помещение <данные изъяты> через главный вход. Далее, пройдя по левой стороне торгового зала, подошел к витрине с алкогольной продукцией. Затем неизвестный молодой человек, подойдя к прилавку с алкогольной продукцией, взял одну бутылку водки <данные изъяты> объемом 0,5 л закупочной стоимостью 178 руб. 34 коп. за одну штуку и, отойдя немного подальше, он осмотрелся по сторонам, убедившись, что за ним никто не наблюдает, стал засовывать указанную бутылку водки за пазуху, прикрыв курткой, после чего отправился к выходу. В это время ФИО1 находился за кассой. Со слов ФИО1, он решил выйти за незнакомым молодым человеком, так как ему показалось, что у него из-под куртки что-то выпирает. ФИО1 вышел из помещения <данные изъяты>, окрикнул незнакомого молодого человека и попросил показать, что у него под курткой, тот достал одну бутылку водки <данные изъяты> объемом 0,5 л. Далее ФИО1 пригласил незнакомого молодого человека вернуться обратно в <данные изъяты>. В последствии от сотрудников полиции ей стало известно, что данное преступление совершили ФИО13 В результате <данные изъяты> не был причинен материальный ущерб, так как ФИО13 не смог довести свой преступный умысел до конца по не зависящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудником <данные изъяты> ФИО1, которым его действия были пресечены. В случае доведения преступного умысла до конца, <данные изъяты> был бы причинен ущерб на сумму 178 руб. 34 коп., который для <данные изъяты> является не значительным ущербом, но и не малозначительным. Предоставить для производства выемки вышеуказанную бутылку водки <данные изъяты> объемом 0,5 л она не смогла, так как бутылка водки <данные изъяты> объемом 0,5 л была реализована (т. 1 л.д.181-185).
Показаниями потерпевшей ФИО2, оглашенными в судебном заседании, согласно которым пояснила, что она проживает по адресу: <адрес>, вместе со своим гражданским супругом ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ ее гражданский супруг ФИО8 приобрел ей в подарок мобильный телефон марки <данные изъяты>, в корпусе черного цвета в <данные изъяты> по адресу: <адрес>. К телефону ФИО8 в <данные изъяты> приобрел чехол-книжку черного цвета и защитное стекло. ДД.ММ.ГГГГ около 12 час. она пришла в гости к ФИО4 и ее супругу ФИО5, которые проживают по адресу: <адрес>. Далее они все вместе стали выпивать спиртное. Ее мобильный телефон марки <данные изъяты> лежал на столе рядом с ней. Около 14 час. к ФИО4 в гости пришли ФИО3 и ее двоюродный брат ФИО13. По ФИО3 и ФИО13 было видно, что они находятся в состоянии глубокого похмелья. Далее ФИО3 и ФИО13 прошли к ним в зал, ФИО3 сел на полу, рядом со столиком, а ФИО13 сел на стул напротив. ФИО3 и ФИО13 верхнюю одежду не снимали. Она знала, что ее двоюродный брат ФИО13 ранее был привлечен к уголовной ответственности за кражу, поэтому она убрала мобильный телефон <данные изъяты> под подушку, которая лежала на диване слева. Она не обратила внимания, наблюдал ли за ее действиями ФИО13 или нет, так как от выпитого спиртного она периодически засыпала и просыпалась. Далее все вместе продолжили распивать спиртное. Через некоторое время ФИО13 пожаловался на плохое самочувствие, и ФИО10 предложила ему прилечь на диван, на котором лежала подушка, под которую она положила мобильный телефон марки <данные изъяты>. ФИО13 прилег на диван в куртке. Далее ФИО13 полежал на диване примерно минут 15, встал и, ничего никому не сказав, пошел на выход из квартиры. Она сразу не обнаружила пропажу своего телефона, только спустя 20 мин. вспомнила про него, сунула руку под подушку и не обнаружила его в том месте, куда положила. Она сразу сообщила о пропаже телефона ФИО4 и ФИО5 Затем ФИО5, ФИО3, ФИО11 выбежали на улицу, хотели догнать ФИО13, но у них не получилось. После этого она больше ФИО13 не видела. Она сначала не решалась обратиться в правоохранительные органы, хотела сама забрать свой мобильный телефон у ФИО13, но он на контакт не шел. В настоящее время с учетом небольшого износа мобильный телефон марки <данные изъяты> она оценивает стоимостью 13 500 руб., так как на момент хищения телефон находился в хорошем состоянии, без каких-либо повреждений. Защитное стекло, чехол и сим-карта материальной ценности для нее не представляют. Таким образом, ей причинен ущерб на сумму не менее 13 500 руб., который для нее является значительным, поскольку ее гражданский супруг не работает. Оплата за коммунальные платежи составляет 3000 руб., также покупает продукты питания, носимую одежду. При допросе следователем ей стало известно, что принадлежащий ей мобильный телефон марки <данные изъяты> изъят в ходе обыска у ФИО6, который будет ей возвращен после его осмотра вместе с упаковочной коробкой и товарным чеком. Таким образом, причиненный ей ущерб будет возмещен полностью, от каких-либо исков отказывается, не возражает на рассмотрение дела в суде в ее отсутствие. По мере наказания полагается на суд, также согласна, что в суде будут оглашены ее показания в ее отсутствие (т. 1 л.д.228-231).
Показаниями свидетеля ФИО6, оглашенными в судебном заседании, согласно которым она в ДД.ММ.ГГГГ находилась дома, время было около 18 час. В этот день к ней в квартиру постучался ФИО13, он находился в состоянии алкогольного опьянения. ФИО13 принес с собой мобильный телефон марки <данные изъяты>, в корпусе черного цвета, в чехле-книжка черного цвета. ФИО13 предложил ей купить у него данный мобильный телефон, сказав, что его телефон. Она уточнила у ФИО13 его это телефон или нет, ФИО13 ответил, что это его телефон. За указанный телефон ФИО13 просил у нее 500 руб., но у нее не было наличными 500 руб. только <***> руб. ФИО13 согласился взять за данный телефон <***> руб. ФИО13 взял указанные <***> руб. и ушел, мобильный телефон марки <данные изъяты>, в корпусе черного цвета в чехле-книжка черного цвета она забрала себе. О том, что телефон был похищен она не знала (т. 1 л.д.34-35).
Показаниями свидетеля ФИО8, оглашенными в судебном заседании, согласно которым он ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> по адресу: <адрес> приобрел мобильный телефон <данные изъяты> в корпусе черного цвета, стоимостью 13 999 руб. Также приобрел в <данные изъяты> для мобильного телефона стоимостью <***> руб. и защитное стекло стоимостью 799 руб. Мобильный телефон он приобрел в подарок своей гражданской супруге ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 находилась в гостях у <данные изъяты> ФИО4 и ФИО5, где они выпивали, кто еще там находился, он не знает, самого его там не было. ФИО2 пробыла в гостях у <данные изъяты> несколько дней. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 пришла домой, тогда он и узнал, что у нее похитили мобильный телефон марки <данные изъяты> в корпусе черного цвета в чехле-книжке с защитным стеклом на экране, который он ей подарил в ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 сообщила, что когда она находилась в гостях у <данные изъяты> ФИО4 и ФИО5, к ним приходил ФИО13 двоюродный брат его гражданской супруги, который похитил у нее подаренный телефон. ФИО13 он знает лично, неоднократно слышал, что тот привлекался к административной ответственности за мелкое хищение в <данные изъяты> (т. 1 л.д.132-135).
Показаниями свидетеля ФИО1, оглашенными в судебном заседании, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ он находился на работе, в <данные изъяты> по адресу: <адрес>. Примерно около 11 час., к ним в <данные изъяты> зашел молодой человек, он в это время находился за кассой. Когда молодой человек зашел в <данные изъяты>, прошел мимо кассы и направился в сторону стеллажей с алкогольной продукцией, он немного наблюдал за ним. С молодым человеком он знаком не был, но визуально его знал, так как он раньше работал в <данные изъяты> по адресу: <адрес>, и данный молодой человек уже совершал кражу алкогольной продукции в <данные изъяты>. Молодой человек находился в нетрезвом состоянии либо был с глубокого похмелья, еще у него была <данные изъяты> под глазом. Походя по торговому залу некоторое время, молодой человек шатающейся походкой направился к выходу, пройдя мимо него, он в этот момент находился за кассой. Он решил выйти за молодым человеком на улицу, так как ему показалось, что у него из-под куртки что-то выпирает. Выйдя из <данные изъяты> за молодым человеком на улицу, он его окрикнул, тот остановился, он попросил его показать, что у него находится под курткой. Молодой человек не расстёгивая куртки, достал одну бутылку водки <данные изъяты> объемом 0,5 л. Далее он пригласил вышеуказанного молодого человека вернуться обратно в <данные изъяты>, он проследовал за мной. Зайдя в помещение <данные изъяты>, подойдя к кассе, он нажал тревожную кнопку, а о случившемся сообщил директору <данные изъяты> ФИО7, которая в дальнейшем написала заявление. Со слов следователя стало известно, что кражу из <данные изъяты> совершил ФИО13 После того как сотрудники полиции уехали, то он совместно с администратором ФИО9 и директором <данные изъяты> ФИО7 произвели инвентаризацию в <данные изъяты>. В ходе инвентаризации был выявлен перечень похищенного имущества и причиненный ущерб. Всего было похищено одна бутылка водки <данные изъяты> объемом 0,5 л на общую сумму 178 руб. 34 коп. (т. 1 л.д.208-211).
Кроме того, вина подсудимого подтверждается письменными доказательствами по делу, исследованными в судебном заседании:
- рапортом сотрудника <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по факту хищения телефона сотового телефона марки <данные изъяты> стоимостью 13 999 руб. у потерпевшей ФИО2 (т. 1 л.д.3);
- заявлением ФИО2 в <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ о кражи сотового телефона <данные изъяты> стоимостью 13 999 руб. (т. 1 л.д.5);
- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в ходе которого осмотрена <адрес> по адресу: <адрес> и зафиксирована обстановка на месте происшествия и фототаблицей (т. 1 л.д.11-14);
- протоколом обыска (выемки) от ДД.ММ.ГГГГ в ходе которого у ФИО6 был изъят мобильный телефона марки <данные изъяты> в корпусе черного цвета в чехле-книжке черного цвета с защитным экраном (т. 1 л.д.31-32);
- заявлением представителя потерпевшего ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ о хищении имущества, принадлежащего <данные изъяты> (т. 1 л.д.46);
- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в ходе которого осмотрено помещение <данные изъяты> по адресу: <адрес> где зафиксирована обстановка на месте происшествия, и фототаблицей (т. 1 л.д.52-55);
- заявлениями представителя потерпевшего ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ о хищении имущества, принадлежащего <данные изъяты> (т. 1 л.д.66, 81);
- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в ходе которого осмотрено <данные изъяты> по адресу: <адрес> где зафиксирована обстановка на месте происшествия, а также фототаблицей (т. 1 л.д.68-71);
- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в ходе которого осмотрено <данные изъяты> по адресу: <адрес>, где зафиксирована обстановка на месте происшествия, а также фототаблицей (т. 1 л.д.84-87);
- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ в ходе которого у участкового <данные изъяты> ФИО12 изъяты снимки с видеозаписи, а также фототаблицей (т. 1 л.д.108-111);
- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ в ходе которого осмотрены документы: снимки с видеозаписи, содержащие фрагменты с камер видеонаблюдения, расположенных на входе у стеллажей с алкогольной продукцией <данные изъяты> по <адрес>, а также фототаблицей (т. 1 л.д.112-114);
- постановлениями о признании и приобщении по делу в качестве вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ снимков с видеозаписи из помещения <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>; упаковочной коробки от мобильного телефона, товарного чека, мобильного телефона марки <данные изъяты> черного цвета, в чехле-книжке черного цвета, а также распиской о возвращении владельцу ФИО2 упаковочной коробки от мобильного телефона, товарного чека, мобильного телефона марки <данные изъяты> черного цвета в чехле-книжке черного цвета (т. 1 л.д.115, 116-119, 243, 244, 245);
- доверенностью <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО6 (т. 1 л.д.144);
- Уставом <данные изъяты> и товарными накладными от ДД.ММ.ГГГГ на внутренне перемещение и передачу товаров в виде водка <данные изъяты> емкостью 0,5 л стоимостью 579 руб. 80 коп., а также водки <данные изъяты> емкостью 0,5 л стоимостью 329 руб. 90 коп. (т. 1 л.д.153-164, 165, 166);
- справками <данные изъяты> о размере ущерба от ДД.ММ.ГГГГ и стоимости водка <данные изъяты> 0,5 л стоимостью 579 руб. 80 коп., а также водка <данные изъяты> 0,5 л стоимостью 329 руб. 90 коп. (т. 1 л.д.167, 168);
- доверенностью <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО7 и Уставом <данные изъяты> (т. 1 л.д.172-178, 187-204);
- инвентаризационным актом и справкой об ущербе <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому стоимость водка <данные изъяты> емкостью 0,5 л составляет 178 руб. 34 коп. (т. 1 л.д.205,206);
- протоколом выемки (обыска) от ДД.ММ.ГГГГ в ходе которого у ФИО2 были изъяты упаковочная коробка от мобильного телефона марки <данные изъяты> и товарный чек об оплате (т. 1 л.д.234-235);
- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ в ходе которого осмотрены: упаковочная коробка мобильного телефона марки <данные изъяты>, мобильный телефон марки <данные изъяты> и товарный чек об оплате, а также фототаблицей (т. 1 л.д.237-242);
- распиской представителя потерпевшего <данные изъяты> ФИО6 о получении денежных средства в сумме 909 руб. 70 коп. (т. 1 л.д.249);
- копией постановления мирового судьи судебного участка № 3 Таштагольского городского судебного района от 29.04.2022 г. которым ФИО13 признан виновным в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде ареста сроком на 10 суток; определением мирового судьи судебного участка № 3 Таштагольского городского судебного района от 12.01.2023 г. об исправлении описки, согласно которого ФИО13 признан виновным в совершении административного правонарушения по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ (т. 2 л.д.23, 25).
Оценивая в совокупности приведенные выше доказательства с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности, суд приходит к выводу, что вина подсудимого ФИО13 полностью доказана.
Виновность ФИО13 в совершении инкриминируемых ему преступлений подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, в том числе признательными показаниями подсудимого, показаниями представителей потерпевших, потерпевшей, свидетелей, данными ими на предварительном следствии и оглашенные в судебном заседании, а также иными материалами дела, исследованными в судебном заседании.
Оснований не доверять показаниям указанных лиц, а также для оговора ими подсудимого, самооговора подсудимого не имеются, поскольку показания последовательны и непротиворечивы, согласуются между собой.
Суд считает, что исследованные доказательства добыты в соответствии с УПК РФ, согласуются между собой, дополняют друг друга, их совокупность дает основание признать вину ФИО13 по всем составам преступлений полностью установленной и доказанной.
Квалификацию действий подсудимого ФИО13 по ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30 - ст. 158.1 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ государственный обвинитель, подсудимый и защитник не оспаривали.
Действия ФИО13 по каждому преступлению (эпизоды от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ) суд квалифицирует по ст. 158.1 УК РФ - мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.
Действия ФИО13 по преступлению (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ) суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30 - ст. 158.1 УК РФ - как покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.
Действия ФИО13 по преступлению (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ) суд квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кражу - тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину.
Оснований для переквалификации действий ФИО13 на какие-либо иные составы преступлений и для оправдания подсудимого суд не находит, поскольку его виновность нашла своё полное подтверждение совокупностью достоверных и достаточных доказательств, приведенных выше. Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, свидетельствует о наличии виновности подсудимого в инкриминируемых ему преступлениях. Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания не имеется.
Учитывая данные материалов дела, касающихся личности подсудимого и обстоятельства совершения преступлений, его поведение в судебном заседании, суд считает необходимым признать подсудимого ФИО13 вменяемым в отношении инкриминируемых ему деяний.
При назначении наказания подсудимому суд, в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершённых ФИО13 преступлений, данные о его личности, обстоятельства смягчающие наказание, а также какое влияние окажет назначенное наказание на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.
ФИО13 на учете у врача-<данные изъяты> не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, вину в совершении преступлений признал полностью, в содеянном раскаялся.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому ФИО13 по каждому эпизоду суд учитывает на основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче признательных показаний на протяжении всего предварительного расследования, а также в даче подробных и признательных объяснений по всем эпизодам составов преступлений, в розыске похищенного имущества у потерпевшей ФИО2, а также добровольное возмещение ущерба по всем составам преступлений.
Также по каждому эпизоду суд учитывает добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступлений, мнение потерпевших не настаивавших на строгом наказании.
В качестве смягчающих обстоятельств по каждому эпизоду суд также учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, его возраст, состояние здоровья, положительную характеристику с места ранее отбытого наказания.
В момент совершения всех эпизодов преступлений подсудимый находился в состоянии алкогольного опьянения.
При этом оснований для признания по каждому преступлению в качестве обстоятельства, отягчающего наказание подсудимого, предусмотренного ч. 11 ст. 63 УК РФ, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, с учетом характера и степени общественной опасности преступлений, обстоятельств их совершения и данных о личности подсудимого, оценки степени и влияния употребления подсудимым спиртных напитков на его последующее поведение, судом не усматривается.
Отягчающих обстоятельств по каждому преступному эпизоду судом не установлено.
Оснований для применения к назначенному наказанию ст. 64 УК РФ по каждому преступлению суд не усматривает, поскольку судом не было установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений.
Поскольку преступление, предусмотренное ст. 158.1 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести, преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к категории средней тяжести, основания для решения вопроса по каждому преступлению о возможности или невозможности применения положений ч.6 ст.15 УК РФ у суда не имеется.
Оснований для применения к назначенному наказанию ч. 6 ст. 15 УК РФ, ст. 64 УК РФ по преступлению по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ суд не усматривает.
Учитывая обстоятельства совершения преступлений и данные о личности подсудимого в их совокупности, суд приходит к выводу о назначении наказания по каждому преступлению в виде обязательных работ, полагая при этом, что именно данный вид наказания позволит достичь целей наказания, связанных с восстановлением социальной справедливости и исправления подсудимого.
Оснований для применения при назначении наказания ч. 1 ст. 62 УК РФ по каждому преступлению не имеется, поскольку подсудимому назначается наказание в виде обязательных работ, которое не является строгим из предусмотренных санкцией ст.158.1 УК РФ и ч. 2 ст. 158 УК РФ видов наказаний.
Поскольку преступления, предусмотренные ст. 158.1 УК РФ и п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ относятся к категории преступлений небольшой и средней тяжести, суд при назначении наказания применяет правила ч. 2 ст. 69 УК РФ.
В силу ч. 1 ст. 110 УПК РФ в целях обеспечения исполнения приговора суд считает необходимым подсудимому ФИО13 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления приговора в законную силу.
Гражданский иск по делу не заявлен.
При производстве следственных действий в качестве защитника по назначению юридическую помощь ФИО13 оказывал адвокат Андреев В.Н., в связи с чем, процессуальные издержки взысканы за счёт государства (т. 2 л.д.52-53, 54).
В соответствии с п. 1 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки подлежат взысканию с ФИО13, поскольку он является трудоспособным, юридической помощью защитника был обеспечен с момента возбуждения уголовного дела, в порядке ст. 52 УПК РФ ходатайства об отказе от защитника и заявлений о неудовлетворенности оказываемой ему помощи не заявлял, разногласий, указывающих на различный подход и отношение адвоката и подсудимого к предъявленному обвинению и избранной линии защиты не имеется, защитник активно и профессионально осуществляла деятельность по защите подсудимого при разбирательстве дела.
При решении вопроса о вещественных доказательствах, суд руководствуется положениями ст.ст.81-82 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307, 308 и 309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать ФИО13, виновным в совершении преступлений, ст. 158.1, ст. 158.1, ч. 3 ст. 30 - ст. 158.1, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание:
по ст. 158.1 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ) в виде обязательных работ 150 (сто пятьдесят) часов;
по ст. 158.1 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ) в виде обязательных работ 150 (сто пятьдесят) часов;
по ч. 3 ст. 30 - ст. 158.1 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ) в виде обязательных работ 100 (ста) часов;
по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ) в виде обязательных работ 250 (двести пятьдесят) часов.
На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний ФИО13 назначить наказание в виде обязательных работ 400 (четыреста) часов, с отбытием наказания в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией по месту жительства осужденного.
Меру пресечения ФИО13 до вступления приговора в законную силу, оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественные доказательства по делу после вступления приговора в законную силу: <данные изъяты>
Взыскать с ФИО13 в доход федерального бюджета расходы по оплате услуг защитника в ходе предварительного расследования в сумме 8112 рублей.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
В случае подачи апелляционного представления или апелляционной жалобы другим лицом, осужденный о желании принимать участие в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, должен указать в отдельном ходатайстве или возражении на апелляционную жалобу, представление в течение 15 суток со дня получения копии приговора, апелляционной жалобы или представления.
Осужденный вправе поручить осуществление своей защиты при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции, о рассмотрении дела без участия защитника, осужденный должен сообщить в суд постановивший приговор в письменном виде, указав об этом в апелляционной жалобе, в возражениях на апелляционные жалобу, представление, либо в виде отдельного заявления в течение 15 суток со дня получения копии приговора, апелляционных жалобы, представления.
Судья А.Е. Гончалов