Решение по делу № 2А-334/2025 от 22.10.2025 | Павловский районный суд (Воронежская область)

№ 2а-334/2025

36RS0027-01-2025-001023-81

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Павловск 22 октября 2025 года

Павловский районный суд Воронежской области в составе

председательствующего судьи Леляковой Л.В.,

при секретаре Костромыгиной Ю.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 14 по Воронежской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налоговым платежам,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 14 по Воронежской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налоговым платежам указав, что административный ответчик является налогоплательщиком транспортного налога, поскольку имеет в собственности объекты налогообложения. В соответствии со ст. 363 НК РФ срок уплаты налога не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налоговым периодом в соответствии со ст. 360 НК РФ признается календарный год. В установленный Налоговым кодексом РФ срок в полном объеме не был уплачен транспортный налог за налоговые периоды 2015, 2016, 2017, 2018, 2019г., страховые взносы на обязательное медицинское страхование за 2018, 2019г., страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за 2018, 2019г., единый налог на вмененный доход за 2016, 2017, 2018, 2019г., в связи с чем образовалась налоговая задолженность. В связи с наличием указанной задолженности налоговым органом на сумму недоимки на основании положений ст. 75 НК РФ была исчислена сумма пени. Согласно положениям ст.ст. 69, 70 НК РФ в связи с наличием налоговой задолженности в адрес административного ответчика направлялось требование № 64882 от 01.12.2021г., в котором сообщалось о наличии у него задолженности, а так же предлагалось уплатить задолженность в установленный в требовании срок. Однако ФИО1 в установленный срок не исполнил вышеуказанное требование налогового органа, не уплатив в бюджет сумму задолженности, в связи с чем МИФНС России № 15 по Воронежской области было направлено заявление мировому судье судебного участка № 3 в Павловском судебном районе Воронежской области о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по пени в сумме 24 083 руб. 61 коп. Мировой судья 15.07.2022г. вынес судебный приказ о взыскании указанной недоимки, который определением от 07.04.2025г. был отменен в связи с поступившими возражениями административного ответчика относительно его исполнения. До настоящего времени недоимка по налогу и пени административным ответчиком не уплачена.

Просит суд взыскать за счет имущества ФИО1, ИНН <№>:

- пени по задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в РФ, зачисляемые в Пенсионный фонд РФ на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды, начиная с 01.01.2017г.) в размере 206 руб. 85 коп. за период с 25.10.2021г. по 31.12.2022г.,

- пени по задолженности по страховым взносам на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды, начиная с 01.01.2017г. в размере 27 руб. 28 коп. за период с 25.10.2021г. по 31.12.2022г.,

- пени по задолженности по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды с 01.01.2017г. в размере 47 руб. 94 коп. за период с 25.10.2021г. по 31.12.2022г.,

- пени по задолженности по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности в размере 340 руб. 75 коп. за период с 10.03.2020г. по 31.12.2022г.,

- пени по задолженности по транспортному налогу в размере 4 138 руб. 66 коп. за период с 03.03.2021г. по 31.12.2022г.,

а всего 4 761 руб. 48 коп.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом. Предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Исковые требования признает в полном объеме.

На основании ч. 2 ст. 289 КАС РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 157 КАС РФ административный ответчик вправе признать иск.

Административным ответчиком в заявлении указано, что последствия признания иска ему известны и понятны.

Учитывая, что признание административным ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска административным ответчиком.

В силу ч. 3 ст. 157 КАС РФ признание административным ответчиком административного иска и принятие его судом является основанием для принятия решения об удовлетворении заявленных административным истцом требований.

В таком случае в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии с ч.1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход соответствующего бюджета.

В силу положений п. 1 ч.1 ст. 333.19. НК РФ, ст. 61.1 БК РФ, ч. 1 ст.114 КАС РФ с административного ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета 4 000 руб. государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 14 по Воронежской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налоговым платежам удовлетворить.

Взыскать за счет имущества ФИО1, ИНН <№>:

- пени по задолженности по транспортному налогу в размере 4 138 руб. 66 коп. за период с 03.03.2021г. по 31.12.2022г.,

а всего 4 761 руб. 48 коп.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета Павловского муниципального района Воронежской области государственную пошлину в сумме 4 000 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Павловский районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Председательствующий Л.В. Лелякова

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 23.10.2025г.