Решение по делу № 2-2767/2022 от 23.12.2022 | Междуреченский городской суд (Кемеровская область)

Дело № 2-2767/2022

УИД №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Междуреченский городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Наумовой Ю.А.,

при секретаре Печериной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Междуреченске Кемеровской области

23 декабря 2022 года

гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к Г.А.А., П.Н.А. наследникам умершего заемщика ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Г.А.А. наследнику умершего заемщика ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Определением Междуреченского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в качестве соответчика привлечена П.Н.А. (л.д.43-44).

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.был заключен кредитный договор №). По условиям кредитного договора Банк предоставил ФИО1кредит в сумме 14769руб.

14.02.2022г. ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности за гос.рег.номером 2224400017719 от ДД.ММ.ГГГГ, а также решением № о присоединении. Согласно ст. 58 ГК РФ, все права и обязанности ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства. В том числе, вытекающие из данного кредитного договора. ДД.ММ.ГГГГ ООО ИКБ «Совкомбанк» преобразовано в ОАО «Совкомбанк», которое является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем обязательствам в отношении всех кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами. ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица ДД.ММ.ГГГГ, ОГРН <***>. ДД.ММ.ГГГГ полное и сокращенное наименование банка приведены в соответствии с действующим законодательством РФ и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк» ПАО «Совкомбанк».

Истец указывает, что в период пользования кредитом ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязанности и нарушил условия заключенного кредитного договора по возврату кредита.

В настоящее время общая задолженность перед банком составляет 14089,26руб.

ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Истец указывает, что предполагаемым наследником является Г.А.А.

Истец просит взыскать с наследников в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности в размере 14089,26руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 563,57руб.

В судебное заседание представитель ПАО "Совкомбанк" не явился, предоставив заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка (л.д. 4).

Ответчик Г. в судебное заседание не явился предоставил заявление с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.52).

Ответчик П.Н.А. в судебное заседание не явилась, представила заявление, в котором указывает, что исковые требования признает полностью, просила рассмотреть дело в её отсутствие(л.д.51).

Суд, в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, просивших об этом.

Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Пунктом 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Статьи 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривают, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. При этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основании своих требований и возражений.

Как следует из материалов дела, 19.02.2019между ПАО "Восточный экспресс банк" и ФИО1заключен кредитный договор № на сумму 14769 руб. на срок12 месяцев со дня предоставления кредита, под 7.50% годовых(л.д. 9-12).

Банк надлежащим образом выполнил свои обязательства, предоставив заемщику денежные средства в размере 14769 руб., что подтверждается извещением о перечислении денежных средств от 19.02.2019(л.д.11 оборот), а также выпиской по счету (л.д. 14).

Судом установлено, что действия ответчика по заключению кредитного договора № отДД.ММ.ГГГГ были добровольными и совершенными в рамках статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации. ФИО1 была согласна на уплату процентов, неустойки и прочих платежей, предусмотренных кредитным договором.

Однако, заемщиком ФИО1 нарушены предусмотренные кредитным договором обязательства по уплате основного долга и процентов по кредиту.

Судом установлено, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ.

На основании ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В силу ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть неизменном виде как единое.

Пунктом 1 статьи 1141 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (ст. 1117), либо лишены наследства (п. 1 ст. 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

На основании п.1 ст.1142 Гражданского кодекса РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как установлено в пункте 1 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Таким образом, наследники должника при условии принятия ими наследства становятся должниками перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Из анализа вышеназванных положений закона следует, что совокупность имущественных прав и обязанностей умершего лица признается наследством - имуществом, предназначенным для приобретения правопреемниками умершего - его наследниками. Они замещают выбывшего из гражданских правоотношений умершего субъекта и становятся вместо него носителями гражданских прав и обязанностей, составивших в совокупности определенное наследство.

Таким образом, в случае смерти должника его наследники при условии принятия ими наследства солидарно отвечают перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из ответа нотариуса ФИО7 и копии свидетельства о праве на наследство следует, что ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело № к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавшей <адрес>. Наследником, подавшим заявление о принятии наследства, является: <данные изъяты>- П.Н.А.. Наследником, отказавшимся от принятия наследства является <данные изъяты>, Г.А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В наследственную массу входят денежные средства во вкладах на дату ответа ПАО Сбербанк на сумму 23 244.09 руб. ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о праве на наследство по закону, реестр №(л.д.33,34).

Доказательств того, что к наследнику П.Н.А. в порядке наследования перешло иное имущество, суду не представлено.

Сведений о других наследниках, обратившихся за принятием наследства и принявших наследство, суду не представлено.

В соответствии со ст. 195 ГПК РФ, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Согласно пунктов 58, 60, 61, 62 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п.1 ст. 416 ГК РФ).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Согласно расчета истца, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 14089рублей 26 копеек, из них: просроченная ссуда 13572,97 руб.; просроченные проценты 517,29 руб.

Доказательств возврата денежных средств истцу по кредитному договору № отДД.ММ.ГГГГ, суду не представлено.

Проанализировав вышеизложенное, с учетом признания иска ответчиком П.Н.А., суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца о взыскании задолженности и процентов по кредитному договору № отДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 14089 рублей 26 копеек, которая подлежит взысканию с ответчика П.Н.А. в пределах перешедшего к ней наследства.

В удовлетворении исковых требований к Г.А.А. суд отказывает, поскольку доказательств подтверждающих, что Г.А.А. принял наследство после смерти своей матери ФИО1, суду представлены. Более того, представлены сведения, что ответчик Г.А.А., нотариально отказался от принятия наследства.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае если иск удовлетворён частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6), при подаче искового заявления ПАО «Совкомбанк» оплатило государственную пошлину в размере 563,57 руб. В силу ч. 1ст.98 ГПК РФ эти расходы подлежат взысканию в пользу банка с ответчика П.Н.А.. в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к Г.А.А., П.Н.А. -наследникам умершего заемщика ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с П.Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> в пользу Публичного Акционерного Общества «Совкомбанк» задолженность по договору № отДД.ММ.ГГГГ в размере 14089рублей 26 копеек, из них: просроченная ссуда 13572,97 руб.; просроченные проценты 517,29 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 563,57 рублей.

В удовлетворении исковых требований Публичного Акционерного Общества «Совкомбанк» к ФИО5- отказать.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Междуреченский городской суд Кемеровской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Ю.А.Наумова