№2-2324/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 ноября 2025 года <...>

Центральный районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Свинцовой С.С.,

при секретаре Тотладзе С.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2324/2025 по иску ФИО1 к ФИО4, администрации города Тулы об определении долей в праве общей совместной собственности на недвижимое имущество, включении в состав наследства доли в праве собственности на недвижимое имущество, признании права собственности на долю в праве собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, к ФИО4, администрации <адрес>, указывая в обоснование заявленных исковых требований на то, что на основании договора передачи № от ДД.ММ.ГГГГ Главное управление муниципального жилищного хозяйства передало в совместную собственности ему (истцу), ФИО3, ФИО2, ФИО4 две комнаты, площадью 32,30 кв.м (18,70 кв.м и 13,60 кв.м соответственно) в трехкомнатной <адрес>. Указанный договор зарегистрирован в администрации <адрес> Управы <адрес> ДД.ММ.ГГГГ за №.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, являющая его (истца) матерью и супругой ФИО4

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3, являющаяся бабушкой истца.

При жизни ФИО2 и ФИО3 право общей совместной собственности на вышеуказанные комнаты не зарегистрировали в Управлении Росреестра по <адрес>.

В установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства он (истец) обратился к нотариусам с заявлениям о принятии наследства после смерти ФИО2 и ФИО3 На момент открытия наследственных дел право собственности на спорные комнаты не было зарегистрировано, в связи с чем он (ФИО1) не смог заявить на них права наследования.

Указав, что он (истец) фактически принял наследство после смерти ФИО2 и ФИО3, проживая с ними совместно постоянно и по день смерти, вступил во владения комнатами, несет расходы по содержанию указанного имущества, просил суд определить доли в праве общей долевой собственности на комнаты, общей площадью 13,6 кв.м и 18,7 кв.м, расположенные по адресу: <адрес>, в равных долях (по ? доле) в праве за ним (истцом), ФИО4, ФИО2, ФИО3; включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО3 ? долю в праве общей долевой собственности на комнаты, расположенные по адресу: <адрес>; включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2 ? долю в праве общей долевой собственности на комнаты, расположенные по адресу: <адрес>; признать за ним (ФИО1) в порядке наследования по закону после смерти ФИО3 право собственности на ? долю в праве на комнаты, общей площадью 13,6 кв.м и 18,7 кв.м, расположенные по вышеуказанное адресу; признать за ним (ФИО1) в порядке наследования по закону после смерти ФИО2 право собственности на ? долю в праве на комнаты, общей площадью 13,6 кв.м и 18,7 кв.м, расположенные по вышеуказанное адресу.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Представитель истца в порядке ст.53 ГПК РФ ФИО8 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором указано, что он исковые требования ФИО1 признает.

Представитель ответчика администрации <адрес> в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещалась своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, возражений относительно заявленных исковых требований ФИО1 не представил.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлеченного к участию в деле в порядке ст. 43 ГПК РФ, комитета имущественных и земельных отношений администрации <адрес>, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Статьей 113 ГПК РФ предусмотрено, что лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В соответствии с ч. 1 ст. 117 ГПК РФ при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд.

Лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится (ст. 118 ГПК РФ).

В силу ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений с последнего известного места жительства.

Согласно ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Как следует из разъяснений, изложенных в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса РФ», юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.

В связи с неявкой ответчиков, в соответствии с положениями ст.ст. 233, 234 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

Конституционный Суд РФ в своем Постановлении от ДД.ММ.ГГГГ №-П, раскрывая конституционно-правовой смысл права наследования, предусмотренного ч. 4 ст. 35 Конституции РФ и урегулированного гражданским законодательством, отметил, что оно обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежавшего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам). Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом, так и право наследников на его получение.

В силу ч. 1 ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

По требованиям ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что ФИО3, ФИО2, ФИО1, ФИО4 на основании договора передачи № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о регистрации договора передачи принадлежат на праве совместной собственности две комнаты, площадью 18,7 кв.м и 13,6 кв.м, в трехкомнатной <адрес>-а по <адрес>.

В силу ч. 1 ст. 245, ч. 2 ст. 254 ГК РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными. При разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными.

Согласно ст. 3.1 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до ДД.ММ.ГГГГ, определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе доля умершего. При этом указанные доли в праве общей собственности на данное жилое помещение признаются равными.

ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем комитетом ЗАГС администрации <адрес> составлена запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти серии I-БО № от ДД.ММ.ГГГГ).

ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем комитетом записи актов гражданского состояния администрации <адрес> сектором ЗАГС по регистрации смерти составлена запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти №II-551194 от ДД.ММ.ГГГГ).

Учитывая, что спорные жилые комнаты были переданы в совместную собственность ФИО3, ФИО2, ФИО1, ФИО4, между участниками совместной собственности не заключалось соглашения об определении долей в праве собственности, что не оспаривалось лицами, участвующими в деле, суд приходит к выводу, что доли в праве общей долевой собственности ФИО3, ФИО2, ФИО1, ФИО4 на указанные выше комнаты являются равными – по 1/4.

Соответственно, доли в праве общей долевой собственности на комнаты, общей площадью 13,6 кв.м и 18,7 кв.м, расположенные по адресу: <адрес>, подлежат включению в состав наследственного имущества после смерти ФИО2 (1/4 доли в праве) и ФИО3 (1/4 доли в праве).

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 1 ст. 1114 ГК РФ временем открытия наследства является день смерти гражданина.

В силу ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Статьей 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а так же независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст. 1154 ГК РФ).

В силу положений п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом в указанный выше срок, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ).

Из приведенных выше норм следует, что принятие наследства может осуществляться путем подачи заявления нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу по месту открытия наследства, либо путем фактического принятия наследства, но в том и ином случае в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Судом установлено, что ФИО1 приходится сыном ФИО2 и внуком ФИО3, что подтверждается свидетельством о рождении II-БО №, выданным ДД.ММ.ГГГГ гор.ЗАГС <адрес>, свидетельством о рождении I-БО №, выданным ДД.ММ.ГГГГ гор.ЗАГС <адрес>, повторным свидетельством о заключении брака серии I-БО №, выданным ДД.ММ.ГГГГ комитетом ЗАГС администрации <адрес>, а поэтому в силу положений ст. ст. 1141, 1142 ГК РФ может быть призван к наследству как наследник первой очереди.

Как следует из заявления ФИО4, адресованного в суд, исковые требования ФИО1 признает, просит удовлетворить.

Достоверных доказательств, свидетельствующих о наличии у ФИО2 и ФИО3 других наследников по закону, либо по завещанию, лицами, участвующими в деле, не представлено, не установлено таковых и судом в ходе судебного разбирательства.

В установленный законом шестимесячный срок ФИО4 обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО2, ФИО4 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок после смерти ФИО2

Также ФИО4 в установленный законом шестимесячный срок обратился к нотариусу с соответствующим заявлением о принятии наследства после смерти ФИО3, ФИО4 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на комнату после смерти ФИО3

На момент смерти ФИО2 и ФИО3, истец ФИО1 проживал по адресу: <адрес>, зарегистрирован в названном жилом помещении, что подтверждается выпиской из домовой книги № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ООО «Жилкомцентр».

Истец ФИО1 продолжил проживать в спорном жилом помещении после смерти матери и бабушки, несет бремя содержания указанного имущества, оплачивает коммунальные услуги. Данный факт подтверждается справкой об отсутствии задолженности, выданной ООО «Жилкомцентр».

Оценив приведенные выше доказательства в их совокупности по правилам ст.ст. 59, 60, 67 ГПК РФ, с учетом вышеприведенных норм права, суд приходит к выводу, что в установленный законом срок ФИО1 принял наследство после смерти матери ФИО2 и бабушки ФИО3

Исходя из установленных по делу обстоятельств, и учитывая положения ст. 218 ГК РФ, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 о признании права собственности в порядке наследования по закону на имущество ФИО2 и ФИО3 в виде долей в праве общей долевой собственности на комнаты, расположенные по адресу: <адрес>, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 – удовлетворить.

Определить доли в праве общей долевой собственности на комнаты, общей площадью 13,6 кв.м и 18,7 кв.м, расположенные по адресу: <адрес>, в равных долях за ФИО1 – ?, за ФИО4 – ?, за ФИО2 – ?, за ФИО3 – ?.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, ? долю в праве общей долевой собственности на комнаты общей площадью 13,6 кв.м и 18,7 кв.м, расположенные по адресу: <адрес>.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО3, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, ? долю в праве общей долевой собственности на комнаты, общей площадью 13,6 кв.м и 18,7 кв.м, расположенные по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> (паспорт 7003 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ УВД <адрес>, код подразделения 712-001) в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на комнаты, общей площадью 13,6 кв.м и 18,7 кв.м, расположенные по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> (паспорт 7003 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ УВД <адрес>, код подразделения 712-001) в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на ? долю в праве на комнаты, общей площадью 13,6 кв.м и 18,7 кв.м, расположенные по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Центральный районный суд города Тулы в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено 21.11.2025.

Председательствующий