Дело № 2-426/2022.

УИД - 17RS0003-01-2022-000703-24.

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

29 ноября 2022 года город Чадан

Дзун-Хемчикский районный суд Республики Тыва в составе: председательствующего Чалзапа Н.К., при секретаре ч, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Тувинского регионального филиала к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества,

установил:

Акционерное общество «Россельхозбанк» в лице Тувинского регионального филиала обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу заемщика к о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» в лице Тувинского регионального филиала (далее - банк) и к (далее - заемщик) был заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил заемщику кредит. Одновременно был заключен договор страхования. Однако, страховой компанией договор страхования признан незаключенным. ДД.ММ.ГГГГ заемщик к умерла. Обязательства по возврату денежных средств заемщиком не исполнены. Общая сумма задолженности по кредитному договору составляет 60 527 рублей 06 копеек. Смерть должника влечет прекращение обязательств, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе. Круг наследников, а также состав наследственного имущества банку неизвестно. Просит суд оказать содействие в истребовании наследственного дела умершего заемщика у нотариуса, информации о наличии имущества умершего должника. Просит взыскать за счет наследственного имущества заемщика к в пользу банка сумму задолженности по кредитному договору в размере 60 527 рублей 6 копеек и расходы по оплате госпошлины в размере 2 015 рублей 81 копеек. В случае выявления имущества наследодателя, которое не было принято наследниками, истец ходатайствует о замене ненадлежащего ответчика надлежащим.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в качестве ответчика привлечено Межрегиональное территориальное управление Росимущества в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва.

Представителем истца по доверенности, заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Представитель ответчика МТУ Росимущества в Красноярском крае, Республике Тыва и Республике Хакассии направил в суд отзыв на исковое заявление, в котором просит суд отказать в удовлетворении исковых требований и рассмотрении дела без их участия.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу параграфа 1 ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.416 ГК РФ обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.

В соответствии с ч.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с ч.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и к заключен договор №, по которому Банк предоставил заемщику к кредит в сумме 98 246,19 рублей под 13,6 % годовых, сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

Банк свои обязательства по соглашению выполнил, перечислив заемщику по банковскому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 98 246,19 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ к умерла, что подтверждается копией свидетельства о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ.

В настоящее время по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет 60 527 рублей 06 копеек, в том числе: основной долг – 58 829,63 рублей, проценты – 1 697,43 рубля, что подтверждается представленным истцом расчетом задолженности и движением средств по счету.

Из материалов дела судом также установлено, что при заключении кредитного договора к было подписано заявление на присоединение к Программе коллективного страхования от несчастных случаев и болезней, оплачена страховая премия, тем самым заемщик присоединился к Программе коллективного страхования заемщиков кредита от несчастных случаев и болезней, стал застрахованным лицом по договору добровольного коллективного страхования, заключенному между АО «Россельхозбанк» и АО СК «РСХБ-Страхование», выгодоприобретателем по которому является ОАО «Россельхозбанк». Страховым случаем является в том числе, смерть застрахованного лица в результате несчастного случая и болезни. Размер страховой выплаты составляет 100% от страховой суммы.

Также из материалов дела следует, что истец АО «Россельхозбанк» обращалось в АО «Страховая компания «РСХБ-Страхование»» с заявлением о страховой выплате по застрахованному лицу к по программе коллективного страхования.

ДД.ММ.ГГГГ письмом АО «Страховая компания «РСХБ-Страхование» указала на признание Договора страхования незаключенным в связи с тем, что к за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ была исключена из списка застрахованных лиц и, в этой связи уплаченная страховая премия была возвращена.

Согласно пункту 1 статьи 934 Гражданского кодекса РФ, по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременную или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого указанного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая).

Право на получение страховой суммы принадлежит лицу, в пользу которого заключен договор.

В силу ст.9 Закона РФ от 27.11.1992 Номер изъят "Об организации страхового дела в Российской Федерации" страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам.

В соответствии с ст.961 ГК РФ страхователь по договору имущественного страхования после того, как ему стало известно о наступлении страхового случая, обязан незамедлительно уведомить о его наступлении страховщика или его представителя.

При указанных обстоятельствах, установлено, что банк воспользовался своим правом и обратился в страховую компанию для получения страховой выплаты в связи с наступлением смерти должника к

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ к была исключена из числа застрахованных лиц и уплаченная страховая премия была возвращена ей. Следовательно, обязательства по выплате страхового возмещения у АО СК «Россельхозбанк-Страхование» отсутствует.

Кроме того по смыслу вышеприведенных правовых норм, следует, что наследники несут ответственность по долгам наследодателя в том случае, если имеется законный отказ страховщика в страховой выплате.

Судом по ходатайству истца направлялись запросы в отношении имущества умершего заемщика к

Согласно ответу нотариуса Нотариальной палаты Республики Тыва р от ДД.ММ.ГГГГ в производстве нотариуса имеется наследственное дело № от ДД.ММ.ГГГГ, открытое к имуществу к умершей ДД.ММ.ГГГГ. Наследственное дело заведено по требованию кредитора АО «Россельхозбанк». За оформлением своих наследственных прав никто из наследников не обращался.

Из ответа ГУП Республики Тыва «Бюро технической инвентаризации» следует, что представить обобщенные сведения о правах отдельных лиц на имеющиеся или имевшиеся у них объекты недвижимости не предоставляется возможным, за актуальными сведениями необходимо запросить в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Тыва, так как полномочия по учету собственников с 1999 года ведет данное ведомство.

Согласно сведениям ГУ - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Тыва следует, что к состояла на учете как получатель страховой пенсии по старости. Выплата пенсии прекращена с ДД.ММ.ГГГГ в связи со смертью получателя ДД.ММ.ГГГГ. Суммы начисленной, но не выплаченной ко дню смерти пенсии отсутствуют.

Из предоставленного уведомления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии следует, что в Едином государственном реестре недвижимости на имя к по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (на дату смерти) на праве собственности объекты недвижимости не зарегистрированы.

Согласно информации Министерства внутренних дел по Республике Тыва следует, что за к. транспортные средства не зарегистрированы.

Согласно информации Министерства сельского хозяйства и продовольствия Республики Тыва следует, что за к самоходные машины и прицепы к ним не зарегистрированы.

Согласно информации Главного управления МЧС России Республики Тыва следует, что за к маломерные суда не зарегистрированы, регистрационные действия не проводились.

Согласно сведениям Федеральной налоговой службы в СМЭВ сведения о банковских счетах к отсутствует.

В соответствии с предоставленными данными ПАО РОСБАНК в банке отсутствуют счета, открытые на имя к Аналогичные сведения представлены банками ПАО Промсвязьбанк, АО Банк «НБТ» и АО Банк ВТБ.

Согласно ответу на запрос на счете №, открытом в ПАО Сбербанк ДД.ММ.ГГГГ на имя к в остатке имеется 11 рублей 26 копеек.

Из выписки по текущему счету №, открытом ДД.ММ.ГГГГ в АО «ОТП Банк» на имя к в остатке имеются денежные средства в сумме 989 рублей 9 копеек.

Согласно пункту 1 статьи 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) со смертью гражданина открывается наследство.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 ГК РФ).

Как следует из материалов дела, наследственным имуществом наследодателя к являются денежные средства, находящиеся на ее банковском счете в ПАО Сбербанк и АО «ОТП Банк» в общей сумме 1000 рублей 35 копеек.

Из материалов дела следует, что с момента смерти наследодателя к и до настоящего времени никто из его наследников не обратился за принятием наследства, не имеется сведений и его фактическом принятии наследства, а потому, при наличии наследства, оно является выморочным, в силу закона подлежит переходу в собственность Российской Федерации независимо от получения свидетельства о праве на наследство (статья 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу положений части 1 статьи 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации. Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации (часть 2 статьи 1151 ГК РФ).

Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом (часть 3 статьи 1151 ГК РФ).

Как разъяснено в пункте 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" на основании пункта 3 статьи 1151 ГК РФ, а также статьи 4 Федерального закона от 26 ноября 2001 года № 147-ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 05.06.2008 г. № 432).

Согласно пунктам 1 и 4 статьи 1152 ГК РФ для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу пункта 49 указанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа возложения и т.п.).

Выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской. Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации (пункт 50 вышеприведенного Постановления Пленума ВС РФ).

В соответствии со статьей 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно п.3 ст.1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

Пунктом 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" установлено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности и них наследников при принятии наследства.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несут обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда (часть 2 пункта 61 вышеприведенного Постановления Пленума ВС РФ).

Таким образом, Российская Федерация в силу прямого указания закона наследует выморочное имущество (денежные средства), как наследник по закону несет ответственность по долгам наследодателя в пределах перешедшего к ней наследственного имущества (статья 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Анализируя изложенные нормы права в их взаимосвязи Межрегиональное территориальное управление Росимущества в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва является органом, обладающим полномочиями собственника федерального имущества и несет ответственность в пределах стоимости наследства, за счет которого может быть произведено частичное погашение задолженности по вышеуказанному кредитному обязательству умершего заемщика к

Установлено, что наследство после смерти заемщика к не приняли, следовательно, наследственное имущество признается выморочным, а обязательство по возврату кредита возлагается на Межрегиональное территориальное управление Росимущества в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва, как собственника выморочного имущества, в пределах стоимости наследственного имущества в виде денежных средств, находящихся на счетах в ПАО Сбербанк и АО «ОТП Банк» ответчика в размере 1000 рублей 35 копеек.

Согласно статье 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

По общему правилу, предусмотренному частью 1 статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Вместе с тем из разъяснений, содержащихся в пункте 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года № 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", следует, что не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком.

При этом под оспариванием прав истца ответчиком следует понимать совершение последним определенных действий, свидетельствующих о несогласии с предъявленным иском, например, подача встречного искового заявления, то есть наличие самостоятельных претензий ответчика на объект спора.

Исходя из того, что должник умер, наследников принявших наследственное имущество не имеется, в связи с чем, наследственное имущество в виде денежных средств на счету в банке, в силу закона являются выморочным имуществом, право на которое перешло к МТУ Росимущества в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва.

Учитывая, что заявленные исковые требования не обусловлены установлением обстоятельств нарушения или оспаривания со стороны ответчика прав истца, то понесенные истцом судебные расходы должны быть отнесены за счет последнего, что соответствует принципу добросовестности лиц, участвующих в деле, и не нарушает баланс прав и интересов сторон (статьи 12, 35 ГПК РФ).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление Акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Тувинского регионального филиала к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины за счет наследственного имущества умершей удовлетворить частично.

Взыскать с Межрегионального территориального управления Росимущества в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва в пользу Акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Тувинского регионального филиала задолженность заемщика к за счет наследственного имущества в виде денежных средств в сумме 11 рублей 26 копеек, хранящиеся на лицевом счету № в Публичном акционерном обществе Сбербанк, а также денежных средств в сумме 989 рублей 9 копеек, хранящиеся на текущем счету № в Акционерном обществе «ОТП Банк».

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Верховного Суда Республики Тыва через Дзун-Хемчикский районный суд в течение месяца со дня изготовления судом мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 30 ноября 2022 года.

Председательствующий _________________ Чалзап Н.К.

Копия верна ___________________________