Дело № 2-705/2025

УИД 10RS0008-01-2025-001079-18

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 декабря 2025 года г. Медвежьегорск

Медвежьегорский районный суд Республики Карелия в составе

председательствующего судьи Свинкиной М.Л.,

при секретаре Теребовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации муниципального образования «Медвежьегорский муниципальный район» о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на него в порядке наследования,

установил :

ФИО1 обратилась в суд по тем основаниям, что является единственным наследником к имуществу своей бабушки ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, являвшейся правообладателем 2/9 долей в жилом доме по адресу <адрес>, а также к имуществу своей матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, являвшейся правообладателем 1/3 доли в этом же жилом доме. Наследство приняла фактически. Указывает, что в настоящее время является единственным правообладателем вышеназванного жилого дома (2/9 доли унаследовала после отца ФИО4, объявленного умершим с ДД.ММ.ГГГГ, 2/9 – после брата ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено свидетельствами о праве на наследство). Спора о праве в отношении наследственного имущества не имеется, однако поскольку сведения о праве собственности ФИО2 и ФИО3 на доли в объекте в Единый государственный реестр недвижимости в установленном для этого порядке внесены не были, ФИО1 не может реализовать свои наследственные права иначе, чем в судебном порядке. Ссылаясь на положения гражданского законодательства относительно наследования, просила суд включить в состав наследства, открывшегося ФИО3 3/9 доли в жилом доме по адресу <адрес>, после ФИО2 – 2/9 доли в этом же доме, а также признать за собой право собственности на весь жилой дом.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом. Ранее в судебном заседании принимала участие ее представитель по доверенности ФИО6, заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить.

Ответчик Администрация Муниципального образования «Медвежьегорский муниципальный район» о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, сообщила, что муниципальные образования «Медвежьегорский муниципальный район» и «Медвежьегорское городское поселение» правообладателями указанного в иске объекта недвижимости не являются, разрешение требований оставила на усмотрение суда.

С учетом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие участников процесса (их представителей).

Изучив материалы дела, приняв во внимание показания допрошенных в ходе судебного разбирательства свидетелей, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей; из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности; в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом.

Статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации в качестве способа защиты гражданских прав предусматривается признание права.

Согласно абзацу второму пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

При наследовании по закону наследниками первой очереди являются дети, супруг, родители наследодателя; внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (статья 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (пунктом 2 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям (статья 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как установлено судом, в <адрес> имеется жилой дом №, первоначальными правообладателями которого являлись ФИО4 (2/3 доли) и ФИО3 (1/3 доли).

ФИО4 объявлен умершим с ДД.ММ.ГГГГ, в наследство после него вступили путем обращения к государственному нотариусу Медвежьегорской нотариальной конторы ФИО7 мать ФИО2, дочь ФИО1, сын ФИО5, унаследовали по 2/9 доли в вышеназванном жилом доме каждый.

ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, ее единственным наследником, принявшим наследство фактически, являлась ФИО1

ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ, ее единственным наследником, принявшим наследство фактически, являлась ФИО1

ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ, его единственным наследником, принявшим наследство путем обращения к нотариусу, являлась ФИО1

Сведения о праве собственности ФИО1 на 4/9 доли, полученных в порядке наследования после отца ФИО4 (2/9 доли) и брата ФИО5 (2/9 доли), внесены в ЕГРН 28.01.2025.

ФИО1 указывается, свидетелями Ф.О.Л. и С.Л.Ф. проживающими в соседних домах, подтверждается, что после смерти родителей ФИО1 и ФИО5, ФИО4 и ФИО3, а также их бабушки ФИО2, все хозяйственные и ремонтные работы по дому организовывала и оплачивала ФИО1, ФИО5 не работал, злоупотреблял спиртными напитками, жил за счет финансовой помощи ФИО1 Споров относительно дома <адрес> между ФИО1 и ФИО5 никогда не было, отношения были теплые, родственные.

Показания допрошенных судом свидетелей являются последовательными и непротиворечивыми, оснований не доверять им или ставить их под сомнение у суда не имеется.

22.11.2011 ФИО1 осуществила постановку жилого дома <адрес> на кадастровый учет, дому присвоен кадастровый №.

Пунктом 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно части 5 статьи 1 Федерального закона от 13.07.2015 №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» государственная регистрация права в Едином государственном реестре недвижимости является единственным доказательством существования зарегистрированного права.

В силу статьи 69 Федерального закона от 13.07.2015 №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от 21.07.1997 №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей. Права на объекты недвижимости, возникающие в силу закона (вследствие обстоятельств, указанных в законе, не со дня государственной регистрации прав), признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости осуществляется по заявлениям правообладателей, решению государственного регистратора прав при поступлении от органов государственной власти и нотариусов сведений, подтверждающих факт возникновения таких прав, кроме случаев, установленных федеральными законами.

Таким образом, то обстоятельство, что право собственности ФИО2 и ФИО3 на принадлежащие им доли в вышеназванном жилом доме не были зарегистрированы в Едином государственном реестре недвижимости в установленном для этого порядке, основанием для умаления наследственных прав ФИО1 являться не может.

Пунктом 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Как указано в пункте 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», споры, связанные признанием наследника принявшим наследство, рассматриваются в порядке искового производства с привлечением в качестве ответчиков наследников, приобретших наследство (при наследовании выморочного имущества - Российской Федерации либо муниципального образования, субъекта Российской Федерации), независимо от получения ими свидетельства о праве на наследство.

В соответствии со статьей 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации Администрация муниципального образования «Медвежьегорский муниципальный район», исполняющая полномочия Администрации Медвежьегорского городского поселения, является надлежащим ответчиком по делу, на названное в иске имущество не претендует, доказательств обратного суду не представлено.

С учетом фактических установленных обстоятельств, представленных доказательств, оцененных в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом ФИО1 требования относительно юридической судьбы 2/9 долей в жилом доме после ФИО2 и 1/3 доли в жилом доме после ФИО3 являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Оснований для признания за ФИО1 права собственности на весь жилой дом, т.е. в том числе 2/9 доли в жилом доме после ФИО4 и 2/9 доли в жилом доме после ФИО5, не имеется, поскольку право собственности ФИО1 на названные доли зарегистрировано в ЕГРН в установленном для этого порядке, никем не оспаривается.

Исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», судебные издержки, понесенные стороной истца, судом не распределяются, относятся на счет истца, что соответствует принципу добросовестности лиц, участвующих в деле, и не нарушает баланс прав и интересов сторон (статьи 12, 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования удовлетворить частично.

Включить в состав наследства, открывшегося после ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, 3/9 доли в праве общей собственности на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу <адрес>.

Признать за ФИО1 (паспорт гражданина Республики Беларусь №) право собственности на 3/9 доли в праве общей собственности на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу <адрес>, в порядке наследования по закону после ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Включить в состав наследства, открывшегося после ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, 2/9 доли в праве общей собственности на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу <адрес>.

Признать за ФИО1 (паспорт гражданина Республики Беларусь №) право собственности на 2/9 доли в праве общей собственности на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу <адрес>, в порядке наследования по закону после ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Медвежьегорский районный суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья М.Л. Свинкина

Полный текст решения изготовлен 22 декабря 2025 года