Решение по делу № 2А-584/2023 от 25.05.2023

к делу №а-584/2023

УИД 23RS0№-22

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

ФИО3 25 мая 2023 года Павловский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Мыночка А.И. при секретаре судебного заседания Крыжановском М.Ф., с участием помощника прокурора Мищенко О.В., представителя административного истца ОМВД России по Павловскому району Краснодарского края ФИО4, административного ответчика ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Врио начальника ОМВД России по Павловскому району Краснодарского края ФИО6 к ФИО5 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Врио начальника ОМВД России по <адрес> ФИО7 обратился в Павловский районный суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении административного надзора, в котором просит рассмотреть вопрос об установлении административного надзора отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, до погашения судимости по приговору Павловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Срок административного надзора исчислять с момента вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора. Одновременно установить в отношении ФИО2 следующие ограничения: Запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в период времени с 23 ч. 00 мин. до 06 ч. 00 мин., за исключением времени исполнения трудовых обязанностей по постоянному месту работы; Обязательная явка для регистрации в Отдел МВД России по <адрес> один раз в месяц; Запрещение выезда за пределы Муниципального образования по месту жительства или пребывания поднадзорного лица, без разрешения должностного лица, осуществляющего административный надзор.

В обоснование указывает, что гражданин ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, проживает по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был осужден Павловским районным судом <адрес> по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний в окончательное наказание ФИО2 засчитано наказание отбытое по приговору Павловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 306 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, окончательно назначено наказание - два года один месяц лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима без ограничения свободы и без штрафа. Отягчающим обстоятельством суд, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, признал опасный рецидив преступлений.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам <адрес>вого суда (<адрес>) наказание ФИО2, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ смягчено до 2 лет лишения свободы.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден по отбытию срока наказания из ФКУ ИК-4 УФСИН России по <адрес>.

Согласно общественной характеристики гр. ФИО2 зарегистрирован по адресу: <адрес>. По свидетельству соседей за время проживания в данном доме ФИО2 ведет спокойный образ жизни, жалоб и нареканий от соседей на него нет.

Согласно служебной информации участкового уполномоченного полиции гражданин ФИО2 за время проживания в <адрес>, зарекомендовал себя с не удовлетворительной стороны, проживает совместно с матерью. Официально не был трудоустроен, злоупотребляет спиртными напитками. Ранее, находясь под административным надзором, неоднократно привлекался к административной ответственности, а так же повторно совершил преступление.

Согласно справки врача-нарколога МБУЗ ЦРБ <адрес> гражданин ФИО2 в наркологическом кабинете не наблюдается. С 1993 года по 2012 год состоял на учете с диагнозом: Сочетанное употребление наркотических веществ с вредными последствиями. Снят с наркоучета в связи с осуждением. Согласно справки врача- психиатра МБУЗ ЦРБ <адрес> гражданин ФИО2 в психиатрическом кабинете не наблюдается, имеет диагноз: F-07.88.

Согласно ч. 2 ст. 3 п. 1, ч. 1 ст. 5 ФЗ № «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного их мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, в том числе за совершение преступлений при опасном и особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Считает, что в целях, предупреждения совершения гр. ФИО2 преступлений и других правонарушений, а так же оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, необходимо поставить перед судом вопрос об установлении административного надзора в отношении гр. ФИО2, сроком до погашения срока судимости по приговору Павловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Срок административного надзора исчислять с момента вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора

В судебном заседании представитель ОМВД России по <адрес> заявленные требования поддержала в полном объеме.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании указал, что не возражает против установления административного надзора.

Прокурор в заключении по делу считает административный иск подлежащим удовлетворению по тексту административного иска.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужден ДД.ММ.ГГГГ Павловским районным судом <адрес> по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, с применением ст.22, ст.68 ч.2 УК РФ к двум годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима без ограничения свободы и без штрафа. На основании ст. 69 ч.5 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний в окончательное наказание ФИО2 засчитано наказание отбытое по приговору Павловского райсуда Краснодарского от ДД.ММ.ГГГГ по ст.306 ч.1 УК РФ к восьми месяцам лишения свободы, окончательно назначено ФИО2 наказание – два года один месяц лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима без ограничения свободы и без штрафа.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам <адрес>вого суда (<адрес>) наказание ФИО2, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ наказание по приговору суда снижено до 2 лет лишения свободы.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден по отбытию срока наказания из ФКУ ИК-4. Согласно приговора Павловского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ отягчающим обстоятельством суд, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, признал опасный рецидив преступлений.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, ФИО2 зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Согласно общественной характеристики, со слов соседей за время проживания в данном доме ФИО2 ведет спокойный образ жизни, жалоб и нареканий от соседей на него нет.

Согласно служебной информации участкового уполномоченного полиции гражданин -ФИО2 за время проживания в <адрес>, зарекомендовал себя с не удовлетворительной стороны, проживает совместно с матерью. Официально не был трудоустроен, злоупотребляет спиртными напитками. Ранее состоя под административным надзором, неоднократно привлекался к административной ответственности, а так же повторно совершил преступление.

Согласно справки врача-нарколога МБУЗ ЦРБ <адрес> гражданин ФИО2 в наркологическом кабинете не наблюдается. С 1993 года по 2012 года состоял на учете с диагнозом: Сочетанное употребление наркотических веществ с вредными последствиями. Снят с наркоучета в связи с осуждением. Согласно справки врача- психиатра МБУЗ ЦРБ <адрес> гражданин ФИО2 в психиатрическом кабинете не наблюдается, имеется диагноз: F-07.88.

На основании изложенного, учитывая, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию срока наказания, ранее судим. Отягчающим обстоятельством суд, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, признан опасный рецидив преступлений, как лицо формально подпадающие под административный надзор, суд считает, что в целях предупреждения совершения гр. ФИО2 преступлений и других правонарушений, а также оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, необходимо установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком до погашения судимости по приговору Павловского райсуда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ ( ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден по отбытию срока наказания из ФКУ ИК-4 ), то есть до ДД.ММ.ГГГГ, срок административного надзора исчислять с момента вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора, с установлением ограничений, предусмотренных Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ.

Руководствуясь статьями ст.ст. 175-180, 272-273 КАС РФ, Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", суд

РЕШИЛ:

Установить административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, на срок до погашения в соответствии со ст. 86 ч.3 п.»г» УК РФ судимости по приговору Павловского райсуда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ ( ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден по отбытию срока наказания из ФКУ ИК-4 ).

Срок административного надзора в отношении ФИО2 исчислять с момента вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Одновременно установить в отношении ФИО2 следующие ограничения:

- Запретить пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в период времени с 23 ч. 00 мин. до 06 ч. 00 мин., за исключением времени исполнения трудовых обязанностей по постоянному месту работы;

- Обязательная явка для регистрации в Отдел МВД России по <адрес> один раз в месяц;

- Запретить выезд за пределы Муниципального образования по месту жительства или пребывания ФИО2, без разрешения должностного лица, осуществляющего административный надзор.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Павловский районный суд в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий: