Дело № 1-97/2023

УИД44RS0014-01-2023-000599-64

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

п. Островское 13 ноября 2023 года

Островский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи Сапоговой Т.В.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Островского района Костромской области Воронина Р.А.,

подсудимого ФИО1, защитника – адвоката НКО «Адвокатская палата Кировской области» ФИО2, представившего удостоверение №794 и ордер №037383 от 13.11.2023г.,

при секретаре Мартынове Р.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства в отношении ФИО1, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. ст. 327 УК РФ,

установил:

Подсудимый ФИО1 приобрел, хранил в целях использования и использовал заведомо поддельное удостоверение, предоставляющее права, предоставив поддельное водительское удостоверение, подтверждающее право управления транспортным средством, при следующих обстоятельствах.

Подсудимый ФИО1 имея преступный умысел на приобретение и хранение в целях использования заведомо поддельного водительского удостоверения, предоставляющего право управления транспортными средствами, а также его использование в нарушении Федерального законодательства, вопреки официальному порядку получения и замены водительского удостоверения Российской Федерации, достоверно зная о противоправности своих незаконных действий, в ноябре 2019г., точное время не установлено, находясь по месту своего проживания: <адрес>, действуя умышленно, незаконно, с целью дальнейшего личного использования заведомо подложного документа, в нарушение установленного законом порядка, используя сеть «Интернет», договорился с неустановленным лицом о приобретении бланка водительского удостоверения для управления автотранспортом категории «В,В1,С,С1,М», при помощи приложения «Ватцап» за денежное вознаграждение в размере 50 000 рублей, заказал заведомо подложный официальный документ- водительское удостоверение на право управления транспортными средствами категории «В, В1, С, С1, М», предоставив свою фотографию. В ноябре 2019г., точное время не установлено, в <адрес>, курьером было доставлено поддельное водительское удостоверение на право управления транспортными средствами категории «В, В1, С, С1, М» серии №, выданное 27.11.2019г. на имя ФИО1, с фотографией ФИО1, предоставляющее ему право управления транспортными средствами категории «В, В1, С, С1, М», которое он тем самым приобрел, и умышленно незаконно хранил до 01.08.2023 года.

01.08.2023г. около 21 часа 20 минут на участке автодороги 85 км. автодороги Кострома-Шарья-Киров-Пермь, сотрудниками ДПС был остановлен автомобиль марки «Тоуota Crown», государственный регистрационный знак № под управлением ФИО1, который, преследуя свой вышеуказанный преступный умысел, направленный на использование заведомо подложного документа, при проверке документов, умышленно, незаконно, заведомо зная о том, что документ - водительское удостоверение на право управления транспортным средством категории «В, В1, С, С1, М» серия №, выданное 27.11.2019г. на имя ФИО1, с фотографией ФИО1, является поддельным, с целью подтверждения своего права на управление вышеуказанным транспортным средством, предъявил сотруднику ДПС ОГИБДД МО МВД России «Островский» лейтенанту полиции ФИО5 заведомо поддельный документ-водительское удостоверение на право управления транспортным средством категории «В, В1, С, С1, М» серии №, выданное 27.11.2019г., на имя ФИО1 с фотографией ФИО1, которое впоследствии было изъято 01.08.2023 года, в 22 часа 20 минут на месте остановки по указанному адресу.

Согласно заключению эксперта № от 22.08.2023г. бланк водительского удостоверения серии и номера № оформленного на имя ФИО1 <адрес> выполнен не производством АО «Гознак» и изготовлен следующим способом: изображения штрихов, образующих линии защитной сетки лицевой и оборотной сторон бланка, обозначение серии и номера на оборотной стороне, фотография, а также штрихи текстового содержания, нанесены способом цветной струйной печати при помощи оргтехники; овальный элемент с цветопеременным эффектом (OVI- эффектом) и с текстом « RUS» расположенный над фотографией, выполнен путем надпечатки полупрозрачным веществом с мелкими блестящими частицами различного размера и конфигурации.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 заявленное ходатайство поддержал, пояснив суду, что вину по ч.3 ст. 327 УК РФ признаёт полностью, в содеянном раскаивается, обвинение ему понятно, он с ним согласен в полном объеме, осознаёт характер и последствия ходатайства, которое заявлено им добровольно после проведения консультации с защитником.

Защитник- адвокат НКО «Адвокатская палата Кировской области» ФИО2 ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке поддержал.

Государственный обвинитель против постановления приговора без проведения судебного разбирательства не возражал.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился ФИО1 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу В связи с тем, что условия, предусмотренные ст.ст. 314-316 УПК РФ соблюдены, уголовное дело рассмотрено порядке, установленном гл. 40 УПК РФ, в особом порядке.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.3 ст. 327 УК РФ – приобретение, хранение, в целях использования и использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права.

При назначении наказания суд, в соответствии с положениями ст.ст. 6, 7, 43, 60 УК РФ руководствуясь принципами справедливости и гуманизма, учитывает характер и степень общественной опасности свершенного преступления, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Обстоятельств, отягчающих наказание, по делу не установлено.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ полное признание вины подсудимым и раскаяние в содеянном.

Исследованием данных о личности ФИО1 установлено, что подсудимый имеет постоянное место жительства и регистрации, работает, на учете врача-нарколога и психиатра в органах здравоохранения не состоит ( л.д. 124), органами внутренних дел по месту жительства характеризуется удовлетворительно, к административной ответственности за нарушение общественного порядка в течение года не привлекался (л.д. 125, 129).

По месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. 124). По месту работы ФИО1 характеризуется положительно ( л.д. 124).

Не вызывает сомнений у суда вменяемость подсудимого, не состоящего на учете у врача-нарколога и психиатра в органах здравоохранения, на вопросы подсудимый отвечает по существу.

Преступление относится к категории небольшой тяжести, в связи с чем, не имеется основании для применения положений ч.6 ст. 15 УК РФ для изменения категории преступления на менее тяжкую.

Оснований для применения положений 25.1, УПК РФ, 76.2 УК РФ и ст. 75 УК РФ, суд не усматривает.

Учитывая наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств, при отсутствии отягчающих, суд приходит к выводу о применении при назначении наказания ФИО1 положений ст. 64 УК РФ, назначить наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч. 3 ст. 327 УК РФ.

На основании ст.ст. 6, 7, 43, 60 УК РФ, учитывая характер и степень общественной опасности преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, с учётом смягчающих вину обстоятельств, личности подсудимого, условия его жизни и его семьи, суд считает необходимым назначить наказание не связанного с изоляцией от общества, цели наказания могут быть достигнуты назначением наказания в виде штрафа.

Данный вид наказания послужит восстановлению социальной справедливости, а также его исправлению и предупреждению совершения им новых преступлений.

При определении размера наказания суд учитывает принципы социальной справедливости наказания и его соразмерность содеянному, материальное положение подсудимого.

Судьба вещественных доказательств, разрешается судом в соответствии с п.5 ч.3 ст. 81 УПК РФ

Руководствуясь ст.ст. 302-304, 307-310, 314 - 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 327 Уголовного кодекса РФ и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде штрафа в доход государства в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей.

Реквизиты для перечисления суммы штрафа по уголовному делу:

Получатель: УФК по Костромской области (УМВД по Костромской области адресу: <...>) ИНН : <***>, КПП : 440101001, р/с <***>, БИК: 013469126, КБК 1881160311601000140, ОКТМО : 34630438, УИН 18854423010110000608 ( ИНН ФИО1 431310349509).

Осужденный к штрафу без рассрочки выплаты обязан уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу: водительское удостоверение серия №, выданное 27.11.2019г., на имя ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ рождения ( л.д. 90-91) - хранить при уголовном деле.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу не избирать.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Костромской областной суд через Островский районный суд Костромской области в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы или обжалования приговора другими лицами, осужденный вправе одновременно с подачей апелляционной жалобы или возражений на представление и жалобы других участников процесса заявить ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и назначении ему защитника в суде апелляционной инстанции, подав об этом письменное заявление, либо указав об этом в апелляционной жалобе или возражениях.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ.

Председательствующий

Судья Сапогова Т.В.