Решение по делу № 2-11794/2024 от 28.01.2025 - о защите прав потребителя, расторжении договора, взыскании денежных средств, оплаченных по договору, неустойки за нарушение срока удовлетворения требования потребителя, судебных расходов, штрафа, компенсации морального вреда.

2-1555/2025 (2-11794/2024;)

86RS0004-01-2024-015537-45

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 января 2025 года город Сургут

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе: председательствующего Паничева О.Е.

при секретаре Калестро Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 А.овича к ООО «Орион» о защите прав потребителя, расторжении договора, взыскании денежных средств, оплаченных по договору, неустойки за нарушение срока удовлетворения требования потребителя, судебных расходов, штрафа, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ :

Истец обратился в суд с иском к ООО «Орион» о защите прав потребителя, расторжении договора купли-продажи № от 14.05.2024г., взыскании денежных средств, оплаченных по договору, в сумме 2 399 000 рублей, неустойки за нарушение срока удовлетворения требования потребителя на день исполнения решения суда, судебных расходов по оплате услуг представителя в сумме 150 000 рублей, штрафа, компенсации морального вреда в сумме 1 000 000 рублей, мотивируя свои требования тем, что 14.05.2024г. между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи автомобиля CHANGAN CS75, 2019 г/в., стоимостью 2 399 000 рублей, при этом автомобиль приобретен за счет кредитных средств в сумме 2 414 000 рублей. При приобретении автомобиля ему было разъяснено, что в стоимость автомобиля уже включены все проценты по кредитному договору.

Стоимость указанного автомобиля завышена, а с учетом выплачиваемых процентов по кредитному договору цена автомобиля составит 4 322 391,00 рублей. При заключении договора купли-продажи до истца не была надлежащим образом доведена информация о стоимости автомобиля и процентах по кредитному договору, в связи с чем он был введен в заблуждение относительно стоимости автомобиля. 11.09.2024г. истец обратился к ответчику с претензией о расторжении договора, возврате денежных средств, оплаченных по договору, однако его требования не удовлетворены.

Истец в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в связи с чем суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем суд в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Представил письменные возражения на исковое заявление, в которых просит в удовлетворении исковых требований отказать, поскольку перед заключением договора купли-продажи до истца доведена необходимая и достоверная информация о товаре, в т.ч. стоимость товара, договор купли-продажи заключен истцом добровольно, договор заключен в письменной форме, содержит все существенные условия договора, в т.ч. цену товара, договор подписан и исполнен сторонами. В случае удовлетворения исковых требований просит применить положения ст. 333 ГК РФ.

Представитель третьего лица ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в связи с чем суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы гражданского дела, суд полагает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Заявленные истцом требования основаны на том, что истцу предоставлена недостоверная информация о цене товара. По иным основаниям требования не заявлены.

В соответствии со ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

В судебном заседании установлено, что между истцом и ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» заключен кредитный договор № от 14.05.2024г. на сумму 2 414 000 рублей, на срок до 14.05.2031г., под 18,4 % годовых, на покупку автомобиля и дополнительные услуги (п. 1, 2, 4, 11 договора).

Также между истцом (покупатель) и ответчиком (продавец) был заключен договор купли-продажи № от 14.05.2024г., в соответствии с которым истец приобрел автомобиль CHANGAN CS75, 2019 г/в., стоимостью 2 399 000 рублей (п. 1.1., 2.1. договора), который был передан истцу 14.05.2024г., что подтверждается актом приема-передачи от 14.05.2024г, в котором истец указал, что автомобиль соответствует заявленным требованиям и условиям договора.

Оплата истцом стоимости товара ответчиком не оспаривается.

11.09.2024г. истец обратился к ответчику с претензией о расторжении договора, возврате денежных средств, оплаченных по договору, однако его требования не удовлетворены.

Соответственно, суд полагает, что в порядке ст. 56 ГПК РФ истцом доказан факт наличия между сторонами правоотношений по приобретению указанного товара.

На основании п.1 постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", при рассмотрении гражданских дел судам следует учитывать, что отношения, одной из сторон которых выступает гражданин, использующий, приобретающий, заказывающий либо имеющий намерение приобрести или заказать товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних, бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, а другой - организация либо индивидуальный предприниматель (изготовитель, исполнитель, продавец, импортер), осуществляющие продажу товаров, выполнение работ, оказание услуг, являются отношениями, регулируемыми Гражданским кодексом Российской Федерации (далее - ГК РФ), Законом Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 2300-I "О защите прав потребителей", другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации. Следовательно, к отношениям по договору купли-продажи с участием покупателя-гражданина, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы о защите прав потребителей и иные правовые акты, принятые в соответствии с ними.

На основании ст. 454 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи (ст. 485 ГК РФ).

В силу ст. 50 ГК РФ юридическими лицами могут быть организации, преследующие извлечение прибыли в качестве основной цели своей деятельности (коммерческие организации).

В соответствии со ст. 8 Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 381-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "Об основах государственного регулирования торговой деятельности в Российской Федерации" торговая деятельность осуществляется хозяйствующими субъектами, предусмотренными настоящим Федеральным законом и зарегистрированными в установленном законодательством Российской Федерации порядке, если иное не предусмотрено федеральными законами. Хозяйствующие субъекты, осуществляющие торговую деятельность, при организации торговой деятельности и ее осуществлении, за исключением установленных настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами случаев, самостоятельно определяют: цены на продаваемые товары.

В соответствии с п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со ст. 10 Закона о защите прав потребителей изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах); обеспечивающую возможность их правильного выбора. Информация о товарах (работах, услугах) в обязательном порядке должна содержать, в частности, сведения об основных потребительских свойствах товаров (работ, услуг).

Согласно ст. 12 Закона о защите прав потребителей, если потребителю не предоставлена возможность незамедлительно получить при заключении договора информацию о товаре (работе, услуге), он вправе потребовать от продавца (исполнителя) возмещения убытков, причиненных необоснованным уклонением от заключения договора, а если договор заключен, в разумный срок отказаться от его исполнения и потребовать возврата уплаченной за товар суммы и возмещения других убытков.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

Согласно п. 1 ст. 422 ГК РФ, договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

В соответствии с п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии со статьей 153 ГК РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей. Для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двусторонняя сделка) (ст. 154 ГК РФ). При этом, в порядке ст. 161 ГК РФ сделки юридических лиц с гражданами должны совершаться в простой письменной форме. Такой документ должен быть подписан каждым лицом, совершающим сделку, или лицом, имеющим полномочие на подписание сделки. Согласно ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса. Данные условия по совершению сделки и её признаки также корреспондируются на общие положения по договорам, в том числе и на такую форму сделки как договор купли-продажи (ст. 454 ГК РФ).

В силу ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Договор купли-продажи заключен истцом по добровольному волеизъявлению, на свой риск и по своему усмотрению.

Истец, подписав договор купли-продажи, дал согласие на его заключение на условиях, указанных в нем, с которыми истец был ознакомлен, что подтверждается его подписью в договоре.

Соответственно, суд полагает, что истец взял на себя обязательство оплатить цену договора, определенную сторонами.

Судом достоверно установлено, что договор купли-продажи заключен сторонами в письменной форме, без дополнений и разногласий, одобрен сторонами, содержит существенные условия для данного договора, в т.ч. цену договора, существенных нарушений условий договора ответчиком судом не усмотрено.

Приведенные выше обстоятельства свидетельствуют об осведомленности истца обо всех существенных условиях договора купли-продажи, в т.ч. о цене договора и не дают оснований для вывода о нарушении его прав как потребителя на получение в соответствии со ст. 10 Закона РФ "О защите прав потребителей" необходимой и достоверной информации при заключении договора, в связи с чем доводы истца о предоставлении недостоверной информации о цене товаре суд считает несостоятельными.

С условиями договора купли-продажи истец был ознакомлен до заключения оспариваемого договора и, поставив свою подпись в договорных документах, согласился с его условиями.

Кредитный договор заключен истцом с иной организацией по добровольному волеизъявлению, на свой риск и по своему усмотрению, данный договор заключен их сторонами в письменной форме, без дополнений и разногласий, одобрен их сторонами, содержат существенные условия для данного договора, в т.ч. сумму кредита, размер процентов за пользование кредитом, ООО «Орион» стороной указанного договора не является.

При указанных обстоятельствах суд считает, что исковые требования истца о расторжении договора, взыскании денежных средств, оплаченных по договору, а также производные от них требования о взыскании неустойки за нарушение срока удовлетворения требования потребителя, судебных расходов, штрафа, компенсации морального вреда не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ :

В удовлетворении исковых требований ФИО1 А.овича к ООО «Орион» о защите прав потребителя, расторжении договора, взыскании денежных средств, оплаченных по договору, неустойки за нарушение срока удовлетворения требования потребителя, судебных расходов, штрафа, компенсации морального вреда отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца с момента вынесения решения в окончательной форме в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры путем подачи жалобы в Сургутский городской суд.

Мотивированная часть решения 11.02.2025 года.

Судья подпись О.Е. Паничев

КОПИЯ ВЕРНА «28» января 2025 г.