Дело № 2-4171/2022
27RS0003-01-2022-005072-60
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 ноября 2022 года г. Хабаровск
Железнодорожный районный суд города Хабаровска в составе:
председательствующего судьи Кибиревой О.В.,
при секретаре судебного заседания Батыровой З.Л.,
помощнике судьи Стрелковой Н.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (публичного акционерного общества) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам, расходов по оплате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО1 заключен договор № о предоставлении и использовании банковских карт путем присоединения Заемщика к условиям (акцепта условий) Правил предоставления и использования банковских карт Банка ВТБ (ПАО) и подписания Согласия на установление кредитного лимита/индивидуальных условий предоставления кредитного лимита (далее – Согласие).
Подписав и направив Банку Анкету-Заявление на получение международной банковской карты и подписав Согласие, Заемщик в соответствии со ст. 428 ГК РФ заключил с Банком путем присоединения Договора о предоставлении и использовании банковских карт. Условия данного договора определены в Правилах и Согласии.
В соответствием с Согласием проценты за пользование кредитом (овердрафтом) составляют 26 % годовых.
Исходя из условий кредитного договора, непогашенная в срок задолженность по кредиту и процентам признается как просроченная. За несвоевременное погашение задолженности с клиента взимается неустойка, установленная индивидуальными условиями, в размере 0,1% в день от суммы невыполненных обязательств.
Ответчик исполнял свои обязательства по возврату кредита с нарушением условий кредитного договора. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности ФИО1 по договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций до 10%) составила <данные изъяты>, из которых: <данные изъяты> – сумма основного долга кредита, <данные изъяты> – сумма плановых процентов, <данные изъяты> – пени по просроченному долгу.
Также, ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО1 заключен договор № о предоставлении и использовании банковских карт путем присоединения Заемщика к условиям (акцепта условий) Правил предоставления и использования банковских карт Банка ВТБ (ПАО) и подписания Согласия на установление кредитного лимита/индивидуальных условий предоставления кредитного лимита (далее – Согласие).
Подписав и направив Банку Анкету-Заявление на получение международной банковской карты и подписав Согласие, Заемщик в соответствии со ст. 428 ГК РФ заключил с Банком путем присоединения Договора о предоставлении и использовании банковских карт. Условия данного договора определены в Правилах и Согласии.
В соответствием с Согласием проценты за пользование кредитом (овердрафтом) составляют 26 % годовых.
Исходя из условий кредитного договора, непогашенная в срок задолженность по кредиту и процентам признается как просроченная. За несвоевременное погашение задолженности с клиента взимается неустойка, установленная индивидуальными условиями, в размере 0,1% в день от суммы невыполненных обязательств.
Ответчик исполнял свои по возврату кредита с нарушением условий кредитного договора. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности ФИО1 по договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций до 10%) составила <данные изъяты> рублей, из которых: <данные изъяты> копеек – сумма основного долга кредита, <данные изъяты> копеек – сумма плановых процентов, <данные изъяты> копеек – пени по просроченному долгу.
Также, ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО1 заключен кредитный договор №, согласно условиям которого Истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме <данные изъяты> рубль на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 11,00 % годовых, а Ответчик обязался возвращать полученную сумму и уплачивать проценты ежемесячно.
Ответчик исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности ФИО1 (с учетом снижения суммы штрафных санкций до 10%) по договору составила <данные изъяты>, из которых: <данные изъяты> – сумма основного долга кредита, <данные изъяты> – сумма плановых процентов, <данные изъяты> – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, <данные изъяты> – пени по просроченному долгу.
Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу Банка задолженность по вышеуказанным кредитным договорам, а также расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.
В судебное заседание представитель истца не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, о дне слушания дела уведомлялся надлежащим образом, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, о причинах неявки не сообщил, об отложении слушания дела не заявлял.
В соответствии с положениями ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся доказательств, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со п.1 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.
В силу пп.1 п.1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
Исходя из положений ст.ст. 420, 421 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении и прекращении гражданских прав и обязанностей.
Стороны свободны в заключении договора и его условия определяют по своему усмотрению. Приведенные нормы свидетельствуют о наличии у правообладателей права на свободное установление в договоре своих прав и обязанностей. При этом, стороны не лишены возможности предложить иные условия договора.
В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
По договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей (ст. 807 ГК РФ).
Положения статей 307-328 ГК РФ устанавливают: обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.
Исходя их статьи 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу статей 819, 820 ГК РФ, по кредитному договору кредитор обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных Договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
В положениях ст. 809 ГК РФ закреплено, что заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных Договором.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ст. 811 п. 2 ГК РФ).
На основании п.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставки банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.
В соответствии со ст.330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО1 заключен кредитный договор №, согласно условиям которого Истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме <данные изъяты> на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 11,00 % годовых, а Ответчик обязался возвращать полученную сумму и уплачивать проценты ежемесячно.
Банк исполнил свои обязательства, предоставив денежные средства в соответствии с договором.
Ответчик исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора.
В настоящее время задолженность ответчиком не погашена и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности ФИО1 (с учетом снижения суммы штрафных санкций до 10%) по договору составила <данные изъяты>, из которых: <данные изъяты> – сумма основного долга кредита, <данные изъяты> – сумма плановых процентов, <данные изъяты> – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, <данные изъяты> – пени по просроченному долгу.
Проверив правильность представленного расчета, суд находит его верным, в связи с чем, требование истца о взыскании с ответчика задолженности в размере <данные изъяты>. подлежит удовлетворению в полном объеме.
Кроме того, судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО1 заключен договор № о предоставлении и использовании банковских карт путем присоединения Заемщика к условиям (акцепта условий) Правил предоставления и использования банковских карт Банка ВТБ (ПАО) и подписания Согласия на установление кредитного лимита/индивидуальных условий предоставления кредитного лимита (далее – Согласие).
Подписав и направив Банку Анкету-Заявление на получение международной банковской карты и подписав Согласие, Заемщик в соответствии со ст. 428 ГК РФ заключил с Банком путем присоединения Договора о предоставлении и использовании банковских карт. Условия данного договора определены в Правилах и Согласии.
В соответствием с Согласием проценты за пользование кредитом (овердрафтом) составляют 26 % годовых.
Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме.
Факт предоставления денежных средств ответчиком не оспорен.
Ответчик исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора.
Задолженность ответчиком не погашена, и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности ФИО1 по договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций до 10%) составила <данные изъяты>, из которых: <данные изъяты> – сумма основного долга кредита, <данные изъяты> – сумма плановых процентов, <данные изъяты> – пени по просроченному долгу.
Проверив правильность представленного расчета, суд находит его верным, в связи с чем, требование истца о взыскании с ответчика задолженности в размере <данные изъяты> подлежит удовлетворению в полном объеме.
Кроме того, в судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО1 заключен договор № о предоставлении и использовании банковских карт путем присоединения Заемщика к условиям (акцепта условий) Правил предоставления и использования банковских карт Банка ВТБ (ПАО) и подписания Согласия на установление кредитного лимита/индивидуальных условий предоставления кредитного лимита (далее – Согласие).
Подписав и направив Банку Анкету-Заявление на получение международной банковской карты и подписав Согласие, Заемщик в соответствии со ст. 428 ГК РФ заключил с Банком путем присоединения Договора о предоставлении и использовании банковских карт. Условия данного договора определены в Правилах и Согласии.
В соответствием с Согласием проценты за пользование кредитом (овердрафтом) составляют 26 % годовых.
Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме.
Факт предоставления денежных средств ответчиком не оспорен.
Ответчик исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора.
Задолженность ответчиком не погашена, и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности ФИО1 по договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций до 10%) составила <данные изъяты> рублей, из которых: <данные изъяты> – сумма основного долга кредита, <данные изъяты> – сумма плановых процентов, <данные изъяты> – пени по просроченному долгу.
Проверив правильность представленного расчета, суд находит его верным, в связи с чем, требование истца о взыскании с ответчика задолженности в размере <данные изъяты> подлежит удовлетворению в полном объеме.
Факт образования задолженности по договорам подтверждается материалами дела, представленными истцом в обоснование исковых требований, и не опровергнут ответчиком, требования Банка ВТБ (ПАО) подлежат удовлетворению в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитным договорам в полном объеме.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика ФИО1 подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
Руководствуясь ст. ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования Банка ВТБ (публичного акционерного общества) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам, судебных расходов - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (публичного акционерного общества) задолженности по кредитному договору №, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в размере <данные изъяты>.
Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (публичного акционерного общества) задолженности по кредитному договору №, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в размере <данные изъяты> рублей.
Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (публичного акционерного общества) задолженности по кредитному договору №, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в размере <данные изъяты>.
Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (публичного акционерного общества) расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья О.В. Кибирева
Мотивированное решение изготовлено судом ДД.ММ.ГГГГ
Судья О.В. Кибирева