дело № – 1010/2023

поступило в суд: 18.10.2023 г.

уид 54RS0035-01-2023-001884-84

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 ноября 2023 г. г. Татарск

Татарский районный суд Новосибирской области в составе: председательствующего С.П. Довыденко;

при секретаре судебного заседания: Люсевой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседание гражданское дело по иску Новосибирский социальный коммерческий банк «Левобережный» (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

В основание своих исковых требований представитель истца указал о том, что ДД.ММ.ГГГГ между Новосибирским социальным коммерческим банком «Левобережный» (ОАО) и ответчиком был заключен кредитный договор № согласно которому, ответчику был предоставлен кредит в размере 200000 рублей сроком по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с кредитным договором, ответчик обязан возвратить полученные денежные средства в полном объеме и уплатить все начисленные Кредитором проценты, за весь фактический период пользования кредитом, а также иные платежи за сопровождение кредитной сделки, установленные Кредитным договором (Графиком платежей).

В нарушение принятых на себя обязательств Ответчиком были нарушены сроки погашения кредита, в связи, с чем задолженность, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по Кредитному договору перед Банком составила 219950,85 рублей, из которых: сумма основного долга - 143016,05 рублей; сумма начисленных процентов - 76934,80 рублей, из которых проценты на срочную задолженность составляют 23478,30 рублей, проценты на просроченную задолженность – 53456,50 рублей.

Представитель истца просит взыскать с ФИО2 (ФИО4) ФИО3 в пользу Банка «Левобережный» (ПАО) сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 219950,85 рублей и судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 5399,51 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, суду предоставил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствии, исковые требования поддерживает.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась судом о времени и месте судебного разбирательства по месту регистрации по месту жительства, почтовая корреспонденция вернулась в связи с истечением срока хранения.

Как разъяснено в п. п. 63, 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", по смыслу п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю.

Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Судом принято решение о рассмотрении дела в заочном порядке.

Судом в ходе судебного разбирательства установлено следующее:

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что Новосибирским социальным коммерческим банком «Левобережный» (ОАО) предоставляется ФИО6 кредит в 200000 рублей сроком по ДД.ММ.ГГГГ проценты 15% годовых. При нарушении сроков погашения кредита, Заемщик уплачивает Кредитору штраф в размере 100 руб. за каждый факт образования просроченной задолженности и пеню в размере 0,15 % от просроченной суммы за каждый день просрочки исполнения обязательств. (п. 1.8). (л.д. 11-12);

Согласно графика платежей оплата кредита осуществляется 27 числа каждого месяца в сумме по 9933 рубля, последний платеж - ДД.ММ.ГГГГ – 10035,35 руб. (л.д. 13);

Согласно сведений о движении денежных средств по счету ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 зачислено 200000 рублей. (л.д. 9-11);

На основании п.п.1, 4 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Из сведений движения денежных средств по счету усматривается, что уплата кредита осуществлялась до августа 2010 г. (л.д. 9-11);

Согласно п.1 ст. 407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным указанным Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. В силу пункта 2 названной статьи прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором. В силу п.1 ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.

Согласно ст. 425 п. 3,4 ГК РФ законом или договором может быть предусмотрено, что окончание срока действия договора влечет прекращение обязательств сторон по договору. Договор, в котором отсутствует такое условие, признается действующим до определенного в нем момента окончания исполнения сторонами обязательства. Окончание срока действия договора не освобождает стороны от ответственности за его нарушение.

Из расчета задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору усматривается размер задолженности ответчика сумма основного долга - 143016,05 рублей; проценты на срочную задолженность составляют 23478,30 рублей, проценты на просроченную задолженность – 53456,50 рублей. (л.д. 7);

Из определения мирового судьи 1 судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что судебный приказ ДД.ММ.ГГГГ на взыскание задолженности с ФИО1 в пользу Банк «Левобережный» (ПАО) отменен. (л.д. 30);

При таких обстоятельствах суд считает о том, что исковые требования в указанных размерах обоснованы и подлежат удовлетворению.

Согласно изменений вносимых в Устав юридического лица Новосибирский коммерческий банк Левобережный (ОАО) переименован в Новосибирский коммерческий банк Левобережный (ПАО). (л.д. 21-22);

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные судебные расходы, пропорционально удовлетворенных исковых требований.

С учётом вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный» (ПАО) к ФИО2 (ФИО4) ФИО3 удовлетворить:

Взыскать с ФИО2 (ФИО4) ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт 5009 № в пользу Новосибирского социального коммерческого Банка «Левобережный» (ПАО) сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ: сумма основного долга - 143016,05 рублей; проценты на срочную задолженность составляют 23478,30 рублей, проценты на просроченную задолженность – 53456,50 рублей, судебные расходы в виде уплаченной госпошлины в сумме: в размере 5399,51 рублей, всего: 225350,36 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Новосибирского областного суда в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме, с подачей жалобы через суд, вынесший решение.

Ответчиком ФИО1 указанное решение может быть обжаловано в суд его вынесший в течение 7 суток со дня вручения копии решения при наличии обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых она не имела возможности своевременно сообщить суду, и наличии доказательств, подтверждающих эти обстоятельства и доказательств, которые могут повлиять на решение суда.

Ответчиком ФИО1 заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ

Судья: Довыденко С.П.