Дело № УИД: 52RS0№-81
РЕШЕНИЕ
ИФИО1
06.07.2023г Приокский районный суд <адрес>
в составе: судьи Чирковой М.А.
при секретаре ФИО3
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Автозаводская ТЭЦ» к ФИО2 о взыскании задолженности,
установил:
ООО «Автозаводская ТЭЦ» обратилось с иском к ФИО2 о взыскании задолженности. В обоснование требований ссылается на то, что между ООО «Автозаводская ТЭЦ» и ФИО2 заключен договор теплоснабжения 0058/2/30 от 01.11.2014г. В соответствии с п.1.1 договора теплоснабжающая организация обязуется поставить потребителю тепловую энергию в точки поставки, указанные в договоре, через тепловые сети теплосетевой организации, а потребитель обязуется принимать в указанных точках поставки тепловую энергию и оплачивать принятую тепловую энергию на условиях, определяемых договором. Согласно п. 6.1 договор вступает в действие после подписания его уполномоченными представителями сторон и действует с 01.01.2015г по 31.12.2015г включительно. П. 6.3. установлено, что договор считается продленным на тот же срок и на тех же условиях в случае, если за 30 дней до истечения срока его действия договора ни одна из сторон не заявит о его расторжении. На основании п. 2.2.1 договора истец в период с марта 2018г по август 2019г поставил тепловую энергию ответчику, а также своевременно выставил счета-фактуры на общую сумму 62 481,16 руб. Приложением № к договору установлено, что оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию осуществляется потребителем путем перечисления суммы платежа в срок до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата, с учетом средств, ранее внесенных в качестве оплаты за тепловую энергию в расчетном периоде. Однако, ответчик частично оплатил задолженность в размере 694,23 руб. По состоянию на 08.04.2022г задолженность ФИО2 перед ООО «Автозаводская ТЭЦ» за потребленную тепловую энергию за спорный период составляет 61 786,93 руб. Сумма пени за просрочку исполнения обязательства по состоянию на 08.04.2022г составляет 38 553,03 руб. Ответчику посредством почтовой связи направлена претензия от 05.09.2019г № с требованием оплатить образовавшуюся задолженность по договору, которая оставлена без ответа. Ранее ООО «Автозаводская ТЭЦ» обращалось в суд за взысканием задолженности в приказном производстве, в результате чего вынесен судебный приказ № от 25.12.2019г, который впоследствии отменен ответчиком. Просили взыскать с ФИО2 сумму задолженности за потребленную тепловую энергию за период с марта 2018г по август 2019г в размере 61 786,93 руб, пени в размере 38 191,81 руб, расходы по госпошлине 3 199,36 руб.
В уточненном иске от 08.06.2022г просили взыскать с ФИО2 задолженность за потребленную тепловую энергию за период с 01.03.2018г по 31.08.2019г в размере 61 786,93 руб, пени 38 191,81 руб, пени на сумму неуплаченной задолженности за период с 09.04.2022г по день фактической оплаты из расчета 1/130 ставки рефинансирования Центрального Банка РФ за каждый день просрочки, госпошлину 3 199,36 руб.
В уточненном иске от 16.05.2023г просит взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Автозаводская ТЭЦ» сумму задолженности за потребленную тепловую энергию по договору от 01.07.2012г № за период с 01.03.2018г по 31.08.2019г в размере 61 786,93 руб, пени на сумму задолженности за потребленную тепловую энергию в период с 01.03.2018г по 31.08.2019г за период просрочки с 11.05.2018г по 15.02.2023г в размере 38 207,9 руб, пени в соответствии с ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ на сумму неуплаченной задолженности в размере 61 786,93 руб за период с 16.05.2023г по день фактической оплаты задолженности за каждый день просрочки, расходы по уплате госпошлины в размере 3199,84 руб (л.д.206).
Представитель истца по доверенности ФИО4 в судебном заседании исковые требования поддержала.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом.
Представитель третьего лица ООО "Спецкомплект" ФИО5 просила применить последствия пропуска срока исковой давности.
Третьи лица Филиал ФГБУ "ФКП Росреестра" по <адрес>, Управление Росреестра по <адрес> в судебное заседание не явились, извещены.
Заслушав участников процесса, проверив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Условиями сделки может быть предусмотрено исполнение ее сторонами возникающих из нее обязательств при наступлении определенных обстоятельств без направленного на исполнение обязательства отдельно выраженного дополнительного волеизъявления его сторон путем применения информационных технологий, определенных условиями сделки.
В соответствии со ст.153 Жилищного кодекса РФ 1. Граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Установлено, что 01.11.2014г между ООО «Автозаводская ТЭЦ» и ИП ФИО2 заключен договор теплоснабжения №, согласно которому теплоснабжающая организация обязуется поставить потребителю тепловую энергию в точки поставки, указанные в договоре, через тепловые сети теплосетевых организаций, а потребитель обязуется принимать в указанных точках поставки тепловую энергию и оплачивать принятую тепловую энергию на условиях, определяемых настоящим договором.
Потребитель обязуется оплачивать потребленную тепловую энергию за расчетный период (месяц) в порядке, установленном приложением № договора (п. 2.2.1 договора).
Договор считается продленным на тот же срок и на тех же условиях в случае, если за 30 дней до истечения срока действия договора ни одна из сторон не заявит о его расторжении в письменной форме (п.6.3 договора).
Истец надлежащим образом исполнил обязательства по договору, поставив в объекты теплопотребления, отраженные в приложении № договора, тепловую энергию, что подтверждается представленными в материалы дела актами об объеме переданного-принятого энергоносителя, счет-фактурами.
В свою очередь, ответчик ненадлежащим образом исполнял обязательства по оплате поставленной тепловой энергии, сумма задолженности за период с 01.03.2018г по 31.08.2019г составила 61 786,93 руб согласно расчету, представленному истцом.
05.09.2019г истцом в адрес ответчика направлена претензия № с требованием об оплате образовавшейся задолженности, которая оставлена ответчиком без удовлетворения.
Третьим лицом ООО "Спецкомплект" заявлено о применении последствий пропуска срока исковой давности.
25.12.2019г мировым судьей судебного участка № Приокского судебного района <адрес> вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности за потребленную тепловую энергию, пени, госпошлины.
10.01.2020г судебный приказ отменен по заявлению ответчика (л.д.76).
29.04.2022г истец обратился с настоящим исковым заявлением в суд (л.д.77).
За период со дня отмены судебного приказа до предъявления иска в суд истекшая часть срока исковой давности составила 2г 3мес 19дн.
Следовательно, до вынесения судебного приказа не истекшая часть срока исковой давности составила 8мес 11дн.
Согласно приложению № к договору расчеты за тепловую энергию по настоящему договору производятся 3 раза в месяц в порядке, установленном настоящим приложением (п. 1 приложения).
Первый период платежа: 35% стоимости договорного объема тепловой энергии, установленного на расчетный месяц, оплачивается потребителем путем перечисления суммы платежа до 18 числа расчетного месяца (п. 2.1 приложения).
Второй период платежа: 50% стоимости договорного объема тепловой энергии, установленного на расчетный месяц, оплачивается потребителем путем перечисления суммы платежа до последнего числа расчетного месяца (п. 2.2 приложения).
Третий период платежа: оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию осуществляется потребителем путем перечисления суммы платежа в срок до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата, с учетом средств, ранее внесенных в качестве оплаты за тепловую энергию в расчетном периоде, на основании акта об объеме переданного-принятого энергоносителя и счета-фактуры, который потребитель обязан получить в теплоснабжающей организации (п.2.3 приложения).
Согласно уточненного иска истец просит взыскать задолженность за потребленную тепловую энергию по договору за период с 01.03.2018г по 31.08.2019г.
При этом срок исковой давности, исходя из не истекшей части срока давности до вынесения судебного приказа, составит период после 14.04.2019г.
В связи с этим требования по оплате задолженности с марта 2018г по март 2019г, оплата за который согласно п. 2.3 приложения осуществляется до 10.04.2019г, находятся за пределами срока исковой давности и удовлетворению не подлежат.
Согласно расчету задолженности, представленному истцом, сумма задолженности за потребленную энергию за период с апреля 2019г по август 2019г включительно составит: 3576,05 +3576,05 + 3576,05 + 3647,56 + 3647,56 = 18 023,27 руб.
Указанный расчет задолженности, представленный истцом, ответчиком не оспорен. Доказательств наличия задолженности в ином размере также не представлено.
Согласно приложению № к договору объекты теплопотребления, в отношении которых заключен договор: магазин <адрес>.
Предъявленная к взысканию задолженность начислена согласно расчету в отношении нежилого помещения по адресу <адрес>.
Право собственности на нежилое помещение по адресу <адрес> зарегистрировано за ответчиком в части 13/25 доли в праве собственности до 11.12.2018г, в части 12/25 доли в праве собственности до 05.07.2019г. В дальнейшем право собственности на указанные доли в праве собственности зарегистрированы за ООО «Спецкомплект».
Согласно ст. 407 Гражданского кодекса РФ 3. Стороны своим соглашением вправе прекратить обязательство и определить последствия его прекращения, если иное не установлено законом или не вытекает из существа обязательства.
В соответствии со ст. 425 Гражданского кодекса РФ 1. Договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения. 4. Окончание срока действия договора не освобождает стороны от ответственности за его нарушение.
Согласно пункту 6.1 Договора он вступает в действие после подписания уполномоченными представителями сторон и действует с 01.01.2015г по 31.12.2015г включительно (п. 6.1).
Договор считается продленным на тот же срок и на тех же условиях в случае, если за 30 дней до истечения срока действия договора ни одна из сторон не заявит о его расторжении в письменной форме (п.6.3 договора).
Согласно п. 2.5 договора стороны обязуются: в 5-дневный срок с момента внесения изменений или введения процедур в установленном законом порядке предоставлять другой стороне договора документально подтвержденную информацию в случаях: изменения прав собственности и других вещных прав на имущество, влияющее на исполнение договора, или изменения границ балансовой принадлежности (эксплуатационной ответственности) сетей, присоединенных к сетям теплосетевой организации.
При этом ответчиком не представлено доказательств направления истцу сведений об изменении права собственности на имущество, в отношении которого заключен договор, либо направление заявления о расторжении договора.
Следовательно, в декабре 2018г в связи с отсутствием заявления ответчика о расторжении договор продлен на год сроком до 31.12.2019г, в связи с чем указанная задолженность с учетом применения последствий пропуска срока исковой давности подлежит взысканию частично в сумме 18 023,27 руб.
В связи с несвоевременным внесением платы за тепловую энергию ответчику начислены пени.
Сумма пени на задолженность за период с апреля 2019г по август 2019г за период с 11.05.2019г по 06.07.2023г, начисленные по условиям договора и по правилам ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ, составит 14 472,30 руб.
ФЗ «О теплоснабжении» предусмотрено, что потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты (ст.15).
С ответчика подлежат взысканию пени в размере одной стотридцатойставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки на сумму неуплаченной задолженности в размере 18 023,27 руб за период с 07.07.2023г по день фактической оплаты задолженности.
Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований.
При указанных обстоятельства с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1174,87 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО2, п-т №, в пользу ООО «Автозаводская ТЭЦ» (ИНН <***>) задолженность в сумме 18 023,27 руб, пени в сумме 14 472,30 руб, расходы по уплате государственной пошлины 1174,87руб.
Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Автозаводская ТЭЦ» пени на сумму основного долга 18 023,27 руб с 07.07.2023г по дату фактического погашения задолженности из расчета 1/130 ставки рефинансирования Центрального Банка РФ в день.
В остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Приокский районный суд <адрес> в течение месяца.
Судья М.А. Чиркова