Дело №2-994/2025

УИД 60RS0001-01-2024-010235-76

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 апреля 2025 года город Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе:

Председательствующего судьи Дорошенко Ю.В.,

при секретаре Белавиной Т.А.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, к ФИО5 о взыскании задолженности по договору займа.

В обоснование требований указано, что путем онлайн перевода на счет ответчика платежным поручением №1-13-445-779-322 от 20.02.2024 истец на условиях возврата перечислила денежные средства в размере 150 000 руб., то есть между сторонами фактически заключен договор займа.

Ответчик согласно чекам вернул денежные средства только в сумме 65 000 руб. 25.07.2024 ФИО4 направила в адрес ФИО5 претензию о возврате оставшихся денежных средств, которую последний оставил без удовлетворения. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика оставшиеся денежные средства по договору займа в размере 85 000 руб.

Истец ФИО4 в судебное заседание не явилась, извещена о дате и месте рассмотрения дела надлежащим образом, воспользовалась правом на ведение дела через представителя.

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания в соответствии с п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» надлежащим образом по месту регистрации. Возражений по существу иска не представил, ходатайств не заявлял.

Суд, считает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке заочного производства.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо - независимо от суммы.В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Судом установлено и из материалов дела следует, что 20.02.2024 ФИО4 перевела ФИО5 в качестве займа на банковскую карту АО «Тинькофф Банк» денежные средства в размере 150 000 руб., что подтверждается чеком по операции перевода денежных средств по номеру телефона ответчика (л.д.12).

25.06.2024 ФИО5 возвратил денежные средства в размере 25 000 руб., 18.04.2024 в размере 40 000 руб., что подтверждается чеками (л.д.10,11).

Итого в общей в общей сумме ответчиком возвращено 65 000 руб.

Однако, полученные ФИО5 денежные средства в общей сумме 85 000 руб. истцу не возвращены.

25.07.2024 в адрес ФИО5 направлена претензия, содержащая требование о возврате денежных средств в размере 85 000 руб., вместе с тем данное требование оставлено без удовлетворения (л.д.9).

В настоящее время требование истца о возврате денежных средств не исполнено.

Ответчиком доказательства, которые бы опровергали доводы стороны истца, не представлены.

При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика суммы займа по договору от 20.02.2024 в размере 85 000 руб. подлежат удовлетворению.

По правилам ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат возмещению судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. (л.д.6,7).

Руководствуясь статьями 194, 197-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО6 к ФИО5 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО5 (паспорт <данные изъяты>) в пользу ФИО4 (паспорт <данные изъяты>) задолженность по договору займа от 20.02.2024 в размере 85 000 руб., а также судебные расходы в размере 4 000 руб.

Разъяснить ответчику, что в соответствии со статьей 237 ГПК РФ, ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ю.В. Дорошенко

Мотивированное решение изготовлено 28.04.2025.