УИД 07RS0007-01-2023-000040-30 № 1-66/2023
ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
поселок Кашхатау 17.07.2023
Черекский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:
председательствующего Шарданова К.Н.,
при помощнике судьи Геттуевой Д.А., секретаре судебного заседания Казиевой А.В.,
с участием государственного обвинителя Вовк А.В.,
подсудимого ФИО1, его защитников Асановой Н.М., Атабиева К.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
ФИО1, родившегося № в поселке ***** ***** гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по месту жительства по адресу: Кабардино-Балкарская Республика, *****, женатого, имеющего 4 малолетних детей, имеющего среднее специальное образование, не работающего, военнообязанного, судимого:
- по вступившему в законную силу 13.09.2022 приговору Черекского районного суда Кабардино-Балкарской Республики от 02.09.2022 по части 1 статьи 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации к обязательным работам на срок 150 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной управлением транспортными средствами, на срок 1 год 6 месяцев, основное наказание отбыто 21.11.2022, дополнительное наказание не отбыто;
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 264.3 Уголовного Кодекса Российской Федерации,
установил:
ФИО1 управлял автомобилем, будучи лишенным права управления транспортными средствами и подвергнутым административному наказанию за деяние, предусмотренное частью 4 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах.
ФИО1 по постановлению мирового судьи судебного участка № 3 Нальчикского судебного района Кабардино-Балкарской Республики от 11.04.2022, вступившему в законную силу 04.05.2022, был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть за управление транспортным средством в состоянии опьянения, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей, с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год и 6 месяцев.
Также ФИО1 постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Черекского района Кабардино-Балкарской Республики от 19.07.2022, вступившим в законную силу 01.08.2022, привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть за управление транспортным средством, будучи лишенным права управления транспортными средствами, и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 200 часов.
Он же, ФИО1 постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Черекского района Кабардино-Балкарской Республики от 07.09.2022, вступившим в законную силу 20.09.2022, привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 150 часов.
В соответствии с частью 1 статьи 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.
Вместе с этим, _____г. ФИО1, умышленно, достоверно зная о том, что он является лицом, ранее подвергнутым к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, будучи лицом, лишенным права управления транспортными средствами, осознавая общественно опасный характер своих действий, ставящих под угрозу безопасность участников дорожного движения, осуществлял движение за рулем автомашины ***** с государственными регистрационными знаками ***** по ***** вплоть до его остановки сотрудниками ОППСП Отдела МВД России по ***** Кабардино-Балкарской Республики около ***** Республики в 10 часов 00 минут _____г..
20.01.2023 при ознакомлении с обвинительным актом и материалами уголовного дела ФИО1 в присутствии защитника Асановой Н.М. заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.
Судом проверено, что подсудимый ФИО1 понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено ФИО1 своевременно и добровольно, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Защитники поддерживают ходатайство ФИО1 о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель Вовк А.В. не возражает против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.
Обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами.
Действия ФИО1 подлежат квалификации по части 1 статьи 264.3 Уголовного кодекса Российской Федерации как управление автомобилем лицом, лишенным права управления транспортными средствами и подвергнутым административному наказанию за деяние, предусмотренное частью 4 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
ФИО1 судим, совершил преступление небольшой тяжести против безопасности движения и эксплуатации транспорта, на учете у врача психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется главой сельского поселения положительно, участковым уполномоченным полиции удовлетворительно, имеет постоянное место жительства, женат, проживает с супругой, четырьмя детьми, родителями, сестрой.
ФИО1 состоял на учете у врача нарколога в ГБУЗ «Центральная районная больница» Черекского муниципального района Кабардино-Балкарской Республики с _____г. на профилактическом учете: употребление с вредными последствиями психоактивных веществ.
Из справки врача психиатра-нарколога ГБУЗ «Центральная районная больница» Черекского муниципального района Кабардино-Балкарской Республики ФИО11 от _____г. следует, что ФИО1 снят с профучета _____г..
Согласно заключению от _____г. врача психиатра-нарколога ГБУЗ «ЦРБ» Черекского района ФИО11 ФИО1 выявляет употребление с вредными последствиями психоактивных веществ (F15.1), в лечении не нуждается.
_____г. привлекался к административной ответственности по части 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за употребление наркотического средства без назначения врача.
Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1, в соответствии с пунктом «г» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд признает наличие у подсудимого малолетних детей.
На основании части 2 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации в качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает признание ФИО1 своей вины, наличие у подсудимого несовершеннолетнего ребенка в возрасте 15 лет, больных родителей, нахождение детей ФИО18 ФИО15, ФИО18 ФИО16, ФИО18 ФИО17 на Д учете в ГБУЗ ЦРБ ***** с диагнозом острый гастродуоденит.
Согласно представленным справкам от _____г. мать подсудимого ФИО12 страдает заболеванием сахарный диабет 2 типа, а отец ФИО13 – склеродегенеративный аортальный порок, стенозирующий атеросклероз коронарных артерий, постинфарктный кардиосклероз, протезирование аортального клапана, артериальная гипертония 3 степени, риск 4.
Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.
При этом оснований для применения при назначении ФИО1 наказания положений статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации судом не усматривается.
ФИО1 работы и стабильного дохода не имеет, следовательно, основное наказание в виде штрафа, размер которого установлен санкцией статьи от ста пятидесяти тысяч до двухсот пятидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, не обеспечит достижение целей наказания.
Будучи судим за совершение преступления, предусмотренного частью 1 статьи 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, к основному наказанию в виде обязательных, ФИО1 должных выводов для себя не сделал, повторно преступление против безопасности движения и эксплуатации транспорта.
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что в целях восстановления социальной справедливости, исправления ФИО1 и предупреждения совершения им новых преступлений, с учетом оценки влияния назначенного наказания на условия жизни его семьи ФИО1 следует назначить наказание в виде лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, при этом полагает, что более мягкие виды основного наказания не обеспечат исправление ФИО1
Сведений о том, что ФИО1 не может отбывать наказание в виде лишения свободы по состоянию здоровья, у суда не имеется.
В соответствии с частью 5 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
В то же время суд, с учетом личности ФИО1, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, принимая во внимание признание подсудимым своей вины, его раскаяние в содеянном, наличие на иждивении 4 малолетних детей, больных родителей, на основании статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации считает возможным исправление подсудимого без реального отбывания наказания, с назначением условного наказания.
В связи с назначением условного наказания возможность замены лишения свободы на принудительные работы судом не рассматривается.
Не отбытую часть дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, по приговору Черекского районного суда Кабардино-Балкарской Республики от 02.09.2022 сроком 7 месяцев 26 дней необходимо частично присоединить к дополнительному наказанию по настоящему приговору по правилам статьи 70 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности приговоров.
_____г. у ФИО1 дознавателем отобрано обязательство о явке. Оснований для избрания ФИО1 меры пресечения не усматривается.
Согласно пункту «д» части 1 статьи 104.1 Уголовного кодекса Российской Федерации конфискация имущества есть принудительное безвозмездное изъятие и обращение в собственность государства на основании обвинительного приговора следующего имущества - транспортного средства, принадлежащего обвиняемому и использованного им при совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1, 264.2 или 264.3 настоящего Кодекса.
Согласно договору купли-продажи от _____г. (л.д. 109) транспортное средство ***** с государственными регистрационными знаками № принадлежит ФИО1, согласно предъявленному обвинению использовалось им при совершении преступления.
В судебном заседании ФИО1 сообщил, что продал указанное транспортное средство, не помнит кому, письменный договор не составлял. По ходатайству защитника судебное заседание было отложено для предоставления возможности стороне защиты предоставить суду доказательства продажи ФИО1 указанного автомобиля.
Согласно представленному ФИО1 договору купли-продажи транспортного средства от _____г. ФИО1 продал ФИО2 транспортное средство № с государственными регистрационными знаками № за 100000 рублей, что ФИО1 подтвердил в судебном заседании. На вопрос государственного обвинителя о том, почему он ранее говорил, что письменный договор купли-продажи автомобиля не составлялся, ФИО1 сообщил, что не разбирается в тонкостях оформления. Кроме того, стороной защиты в подтверждение доводов о продаже автомобиля представлен страховой полис № от _____г., согласно которому страхователь и собственник автомобиля ***** с государственными регистрационными знаками № ФИО2 заключил договор страхования гражданской ответственности в отношении ФИО3.
Суд полагает, что представленные стороной защиты доказательства подтверждают факт продажи ФИО1 использованного им при совершении преступления автомобиля. Стороной обвинения при этом не доказано, что новый собственник автомобиля знал или должен был знать о том, что транспортное средство использовалось при совершении преступления.
В силу части 1 статьи 104.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, если конфискация определенного предмета, входящего в имущество, указанное в статье 104.1 настоящего Кодекса, на момент принятия судом решения о конфискации данного предмета невозможна вследствие его использования, продажи или по иной причине, суд выносит решение о конфискации денежной суммы, которая соответствует стоимости данного предмета.
Поскольку ко времени вынесения приговора транспортное средство № с государственными регистрационными знаками № продано ФИО1, что исключает его конфискацию, суд полагает необходимым конфисковать у ФИО1 100000 рублей, полученных им в результате реализации транспортного средства.
В силу пункта 6 части 3 статьи 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации транспортное средство №» с государственными регистрационными знаками № подлежит оставлению у законного владельца ФИО2.
При этом наложенный на транспортное средство арест следует отменить.
Согласно пункту 5 части 3 статьи 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации собранный административный материал в отношении ФИО1, «DVD-RW» диск с видеозаписями необходимо хранить при уголовном деле.
В соответствии с частью 10 статьи 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации, при рассмотрении уголовного дела в особом порядке взысканию с ФИО1 не подлежат.
Руководствуясь статьями 296-299, 302-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
приговорил:
признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 264.3 Уголовного Кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на 6 месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 1 год 6 месяцев.
В соответствии со статьей 70 Уголовного кодекса Российской Федерации частично присоединить не отбытую часть дополнительного наказания по приговору Черекского районного суда Кабардино-Балкарской Республики от 02.09.2022 в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком 7 месяцев 26 дней, к наказанию, назначенному по настоящему приговору, окончательно определив ФИО1 к отбытию наказание в виде лишения свободы на 6 месяцев, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года.
В соответствии со статьей 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным и установить осужденному испытательный срок 2 года, в течение которого он своим поведением должен доказать свое исправление.
Возложить на осужденного ФИО1 обязанности: не менять постоянного места жительства, работы без уведомления уголовно-исполнительной инспекции; являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации один раз в месяц.
Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу, засчитав в него время, прошедшее со дня провозглашения приговора.
Конфисковать у ФИО1 в соответствии с частью 1 статьи 104.2 Уголовного кодекса Российской Федерации 100000 рублей, полученных им в результате реализации транспортного средства ***** с государственными регистрационными знаками *****
Арест, наложенный по постановлению Черекского районного суда Кабардино-Балкарской Республики от 22.06.2023 на транспортное средство № с государственными регистрационными знаками ***** отменить.
Вещественные доказательства:
транспортное средство ***** с государственными регистрационными знаками ***** номер кузова ***** года выпуска, оставить у законного владельца ФИО2 по принадлежности;
протокол об отстранении от управления транспортным средством; протокол о задержании транспортного средства; компакт диск DVD-R с видеофайлами, хранить при уголовном деле.
Апелляционные жалоба, представление на приговор могут быть поданы в течение 15 суток со дня постановления приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора в Верховный Суд Кабардино-Балкарской Республики через Черекский районный суд Кабардино-Балкарской Республики.
Председательствующий подпись К.Н. Шарданов
Копия верна:
Судья К.Н. Шарданов