УИД 03RS0053-01-2023-001126-60 № 2а-1064/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Кушнаренково 12 декабря 2023 года

Кушнаренковский районный суд Республики Башкортостан в составе судьи Благодаровой В.А.,

при секретаре Амоновой Э.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу с физических лиц,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по <адрес> обратилась с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу с физических лиц.

В обоснование заявленных требований указано, что с ДАТА Межрайонная ИФНС России № по <адрес> осуществляет функции по взысканию недоимки и задолженности по пеням, штрафам, процентам посредством применения мер принудительного взыскания в отношении налогоплательщиков, состоящих на учете в налоговых органах, находящихся на территории Республики Башкортостан.

В Межрайонной ИФНС России № по <адрес> на налоговом учете состоит ФИО1, ИНН № который являясь собственником следующего имущества:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты> не уплатил недоимку по транспортному налогу с физических лиц в размере 4710 рублей, пени в размере 67 рублей 63 копейки по состоянию на ДАТА, всего на общую сумму 4 777 рубля 63 копейки.

Налоговым органом направлялось в адрес должника уведомление от ДАТА № на уплату налога с отражением сведений о налоговом органе, налоговой базе, налоговой ставке и расчета налога.

В порядке, установленном статьями 69,70 НК РФ, налогоплательщик извещен об имеющейся задолженности по обязательным платежам путем направления требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов № от ДАТА.

Данное требование должником оставлено без исполнения.

Налоговый орган в установленный срок обращался с заявлением о вынесении судебного приказа в связи с поступлением возражения от административного ответчика ДАТА мировым судьей судебного участка по <адрес> Республики Башкортостан, судебный приказ от ДАТА по делу №а-2319/2019 отменен.

Просят взыскать с ФИО1 (ИНН №) недоимку по транспортному налогу с физических лиц в размере 4710 рублей, пени в размере 67 рублей 63 копейки по состоянию на ДАТА, всего на общую сумму 4 777 рубля 63 копейки.

Представитель административного истца МРИ ФНС № 4 по Республике Башкортостан ФИО2 в судебном заседании участия не принимал при надлежащем извещении о времени и месте судебного разбирательства, просил о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.

В соответствии со ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В силу статьи 44 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

В соответствии с пунктом 1 статьи 23 и пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Статьями 72, 75 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что исполнение обязанности по уплате налогов и сборов может обеспечиваться пеней.

В силу абзаца первого статьи 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 данного кодекса.

В соответствии с пунктом 1 статьи 358 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются, в частности, автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 423 Налогового кодекса Российской Федерации расчетным периодом признается календарный год.

Согласно ст. 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения. Согласно п. 1 ст. 397 НК РФ срок уплаты земельного налога для налогоплательщиков – физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями, не может быть установлен ранее 1 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В силу п.1 ст.72 НК РФ пеня является способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов.

Как следует из материалов дела и установлено судом, с ДАТА Межрайонная ИФНС России № по <адрес> осуществляет функции по взысканию недоимки и задолженности по пеням, штрафам, процентам посредством применения мер принудительного взыскания в отношении налогоплательщиков, состоящих на учете в налоговых органах, находящихся на территории Республики Башкортостан.

В Межрайонной ИФНС России № по <адрес> на налоговом учете состоит ФИО1, ИНН № который являясь собственником следующего имущества:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>, не уплатил недоимку по транспортному налогу с физических лиц в размере 4710 рублей, пени в размере 67 рублей 63 копейки по состоянию на ДАТА, всего на общую сумму 4 777 рубля 63 копейки.

Налоговым органом направлялось в адрес должника уведомление от ДАТА № на уплату налога с отражением сведений о налоговом органе, налоговой базе, налоговой ставке и расчета налога.

В порядке, установленном статьями 69,70 НК РФ, налогоплательщик извещен об имеющейся задолженности по обязательным платежам путем направления требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов № от ДАТА.

Данное требование должником оставлено без исполнения.

Налоговый орган в установленный срок обращался с заявлением о вынесении судебного приказа в связи с поступлением возражения от административного ответчика ДАТА мировым судьей судебного участка по <адрес> Республики Башкортостан, судебный приказ от ДАТА по делу №а-2319/2019 отменен.

Сведений об исполнении административным ответчиком в полном объеме налоговых требований не представлено.

При таких обстоятельствах, суд находит данное административное исковое заявление подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Поскольку административный истец при подаче искового заявления освобожден от уплаты государственной пошлины на основании п. 19 ст. 333.36 НК РФ и требования удовлетворены в полном объеме, с административного ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей 00 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу с физических лиц, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН № недоимку по транспортному налогу с физических лиц в размере 4710 рублей, пени в размере 67 рублей 63 копейки по состоянию на ДАТА, всего на общую сумму 4 777 рубля 63 копейки.

Взыскать с ФИО1 (ИНН № в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Кушнаренковский районный суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Судья В.А. Благодарова