РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ЗАОЧНОЕ

пгт. Ленинское 23 ноября 2023 года

Шабалинский районный суд Кировской области в составе:

председательствующего судьи Лазарева О.С.,

при секретаре судебного заседания Татариновой Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-306/2023 (УИД 43RS0041-01-2023-000289-73) по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 - наследнику имущества умершей ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к наследнику умершей ФИО2 - ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО2 был заключен кредитный договор № (№), в соответствии с которым ФИО2 предоставлены по безналичной/наличной форме денежные средства в сумме 300000 руб. ДД.ММ.ГГГГ ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк». ДД.ММ.ГГГГ заемщик умерла. В настоящее время задолженность составляет 357870,53 руб. Согласно анкеты заемщика банк предполагает, что наследником является ФИО1 Просят взыскать с ответчика указанную задолженность по кредитному договору, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6778 руб. 71 коп.

В судебном заседании представитель истца не присутствует, о месте и времени рассмотрения дела своевременно и надлежащим образом извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела без своего участия.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании не присутствует, о месте и времени рассмотрения дела своевременно и надлежащим образом извещен. Об отложении рассмотрения дела или рассмотрения дела в его отсутствие не просил. Направил в суд возражения на исковое заявление, в которых указал, что для каких целей супруга брала данный кредит ему неизвестно, о наличии которого узнал только после ее смерти. Никакого имущества на данные денежные средства для общего совместного пользования не приобреталось. Он вступил в наследство после смерти супруги, но никакого имущества и денежных средств после смерти ФИО2 не осталось и он не получал. Просит отказать истцу в удовлетворении исковых требований.

Представитель третьего лица, привлеченного судом к участию в деле, не заявляющего самостоятельных требований - АО «Тинькофф Банк» в судебном заседании не присутствует, о месте и времени рассмотрения дела своевременно и надлежащим образом извещен, мнения по иску не высказал.

Суд приходит к выводу, что дело может быть рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Изучив письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Исходя из требований ст. 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 809, ч. 1 ст. 810, ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу п. 1 ст. 418 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно ст. 1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства. В состав наследства в соответствии со статьей 1112 ГК РФ входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника: банк может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника не прекращается.

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п.п. 58, 59 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Соответственно, наследник должника, при условии принятия им наследства, становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Согласно п. 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

В соответствии с п. 3 ст. 1175 Гражданского кодекса РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. При предъявлении требований кредиторами наследодателя срок исковой давности, установленный для соответствующих требований, не подлежит перерыву, приостановлению и восстановлению.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО2 был заключен кредитный договор № (№), в соответствии с которым ФИО2 предоставлены по безналичной/наличной форме денежные средства в сумме 300000 руб. ДД.ММ.ГГГГ ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк».

На основании поданной ответчиком анкеты-заявления ФИО2 предоставлена кредитная карта. Лимит кредитования составил 300000 руб. Срок действия лимита кредитования – в течение срока действия договора. Срок возврата кредита - до востребования.

В соответствии с условиями договора процентная ставка по кредиту за проведение безналичных операций составила 23,80 % годовых, за проведение наличных операций – 35 % годовых, полная стоимость кредита – 23,691 % годовых, минимальный обязательный платеж в погашение кредита – 11070 руб.

При этом в заявлении о заключении договора кредитования денежные средства, находящиеся на ТБС клиента до момента наступления Платежного периода, банк списывает в погашение кредитной задолженности клиента по предоставленным ему банком денежным средствам (кредиту) в целях полного либо частичного восстановления лимита кредитования, в дату зачисления денежных средств на ТБС, с учетом установленной договором кредитования очередностью. Списание банком денежных средств в соответствии с настоящим пунктом не освобождает клиента от внесения в течение платежного периода денежных средств в уплату очередного МОП (минимального обязательного платежа).

Согласно ответу ООО «СК «Ренессанс Жизнь» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 не застрахована в рамках кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ.

Уведомление о наличии и взыскании просроченной задолженности направлено Банком наследнику заемщика ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, однако обязательство не исполнено до настоящего времени.

Судом установлено, что ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку принятые на себя обязательства в связи со смертью заемщика в полном объеме не исполнены, ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд в порядке ст. 1175 Гражданского кодекса РФ к наследнику ФИО1

Согласно представленному истцом суду расчету задолженность заемщика по кредитному договору составляет 357870 рублей 53 копейки.

Как следует из справки о совершенных нотариальных действиях нотариуса Шабалинского нотариального округа <адрес> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, в архиве нотариуса имеется наследственное дело № на имущество ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ удостоверено заявление о принятии наследства по всем основаниям на имущество умершей от супруга ФИО1, зарегистрированного по адресу: <адрес>, пгт. Ленинское, <адрес>. Свидетельство о праве на наследство не выдавалось. ДД.ММ.ГГГГ за № ФИО1 выдано сообщение о том, что он является наследником, заявившим о своих наследственных правах на имущество умершей ФИО2

Иных заявлений о принятии наследства, выдаче свидетельства о праве на наследство, либо об отказе от наследства от других наследников не поступало.

Таким образом, единственным наследником умершей ФИО2, принявшим наследство, является ее супруг ФИО1.

Наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, только при отсутствии или недостаточности такового кредитное обязательство в силу п. 1 ст. 416 ГК РФ прекращается невозможностью исполнения полностью или в части, которая не покрывается наследственным имуществом.

Таким образом, в случае смерти должника и при наличии наследников и наследственного имущества взыскание кредитной задолженности возможно только в пределах стоимости наследственного имущества.

По ходатайству истца судом приняты меры к установлению наследственного имущества ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, а также совместно нажитого имущества в период брака и принадлежащего супругу ФИО1

Как следует из ответа ПАО Сбербанк от ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО2 установлено наличие счетов с остатком денежных средств на дату смерти в отделениях Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк <адрес> ПАО Сбербанк: № – 39,06 рублей; № – 53,08 рублей; в отделениях Среднерусский Банк ПАО Сбербанк <адрес> ПАО Сбербанк: № – 13930,80 рублей; в отделениях Уральский Банк ПАО Сбербанк <адрес> ПАО Сбербанк: № – 26540,89 рублей.

Кроме того, согласно ответу ПАО «Совкомбанк» от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2 имеется счет № с остатком денежных средств на день смерти в сумме 266,42 рубля.

Из указанного следует, что на день смерти ФИО2 на счетах в отделениях Банков находились денежные средства в общей сумме 40830 рублей 25 копеек, которые являются наследственным имуществом умершей.

Также судом установлено, что умершая ФИО2 на день смерти не располагала каким-либо иным имуществом, подлежащим наследованию.

В силу статьи 1150 Гражданского кодекса РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 ГК РФ, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными данным кодексом.

Правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела, как указано в пункте 4 статьи 256 ГК РФ, устанавливаются семейным законодательством.

Имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью (пункт 1 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации). Имущество супругов является общим независимо от того, на имя кого конкретно из супругов оно приобретено, зарегистрировано или учтено (пункт 2 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации).

Раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов (пункт 1 статьи 38 Семейного кодекса Российской Федерации).

При разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами (пункт 1 статьи 39 Семейного кодекса Российской Федерации).

Из разъяснений, содержащихся в пункте 33 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", следует, что в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (пункт 2 статьи 256 ГК РФ, статья 36 СК РФ), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (пункт 1 статьи 256 ГК РФ, статьи 33, 34 СК РФ). При этом переживший супруг вправе подать заявление об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном во время брака. В этом случае все это имущество входит в состав наследства.

Как установлено судом, ФИО1 и ФИО2 являлись супругами с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (день смерти ФИО2), что подтверждается справкой Шабалинского подразделения Котельничского межрайонного отдела ЗАГС министерства юстиции <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о наличии записи акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из выписки Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 имеет в собственности недвижимое имущество – жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, пгт. Ленинское, <адрес>. Дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ. Однако указанное жилое помещение не являлось совместной собственностью супругов и совместно нажитым имуществом, так как указанное жилое помещение перешло в личную собственность ФИО1 на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию.

В соответствии с п. 1 ст. 36 Семейного кодекса РФ имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

В соответствии с п. 2 ст. 256 Гражданского кодекса РФ имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также полученное одним из супругов во время брака в дар или в порядке наследования, является его собственностью.

Таким образом, установленное судом недвижимое имущество в виде жилого помещения, не является общим имуществом супругов Р-вых, доля умершей ФИО2 в указанном недвижимом имуществе отсутствует и не подлежит включению в наследственную массу.

Иное совместно нажитое имущество, приобретенное в период брака между ФИО2 и ФИО1, отсутствует.

Обсуждая стоимость наследственного имущества, в пределах которой наследники отвечают перед кредитором наследодателя, суд считает, что применительно к статье 1112 Гражданского кодекса РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Поскольку в собственности ФИО2 на день смерти не имелось объектов недвижимости и транспортных средств, ей принадлежали только предметы домашней обстановки и денежные средства, расположенные на принадлежащих ей счетах в общей сумме 40830 рублей 25 копеек, а оценка стоимости предметов домашней обстановки истцом не произведена, в связи с чем при установлении объема наследственного имущества ФИО2 суд приходит к выводу о том, что предметы домашней обстановки материальной ценности не представляют, и при расчете стоимости наследственной массы не принимаются.

Разрешая вопрос о сумме, подлежащей взысканию, суд исходит из того, что в судебном заседании нашло подтверждение, что наследственное имущество ФИО2 состоит из вкладов, хранившихся на счетах ПАО Сбербанк, ПАО «Совкомбанк» в общей сумме 40830 рублей 25 копеек, которая и составляет стоимость наследственного имущества.

Следовательно, с ответчика ФИО1 подлежит взысканию сумма в размере наследуемого имущества, которая составляет 40830 рублей 25 копеек.

Таким образом, исковые требования ПАО «Совкомбанк» подлежат удовлетворению частично.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в размере 1424 рубля 91 копейка.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к наследнику ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты>), в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества задолженность по кредитному договору № (№) от ДД.ММ.ГГГГ в размере 40830 (сорок тысяч восемьсот тридцать) рублей 25 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1424 (одна тысяча четыреста двадцать четыре) рубля 91 копейка.

В остальной части иска отказать.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда ответчиком может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: О.С. Лазарев