Решение по делу № 2-3507/2022 от 29.09.2022 | Новочеркасский городской суд (Ростовская область)

Категория дела О возложении обязанности не чинить препятствий в газификации Гражданское Удовлетворено

Краткое содержание дела Все четыре части решения кратко

Вводная частькто, когда и о чём судился

ПАО «Газпром газораспределение Ростов-на-Дону» обратилось в Новочеркасский городской суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что ПАО «Газпром газораспределение Ростов-на-Дону» осуществляет публичные полномочия по подключению

Описательная частьчто требовал истец и что отвечал ответчик

Таким образом, суд принял исчерпывающие меры к извещению ответчика <ФИО> о времени и месте рассмотрения дела, обеспечив ему возможность участия в судебном заседании, однако ответчик не сообщил суду об уважительных

Мотивировочная частьчем суд руководствовался и почему так решил

Вместе с тем от <ФИО> согласия на подключение к газопроводу домовладений третьих лиц не предоставлены. Исследовав представленные доказательства, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу

Резолютивная частьитоговое решение суда

Исковые требования ПАО «Газпром газораспределение Ростов-на-Дону» к <ФИО>, третье лицо: <ФИО>, <ФИО>, об обязании не чинить препятствий по подключению к системе газопотребления – удовлетворить.

Суды по аналогичным делам принимают разные решения

Посмотреть все аналогичные дела →

УИД: 61RS0019-01-2022-004668-52

Дело № 2-3507/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 сентября 2022 года г. Новочеркасск

Новочеркасский городской суд Ростовской области в составе:

судьи Никитушкиной Е.Ю.,

при секретаре Федоровой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ПАО «Газпром газораспределение Ростов-на-Дону» к ФИО1, третье лица ФИО2, ФИО3, об обязании не чинить препятствий по подключению к системе газопотребления

установил:

Истец является исполнителем региональной программы газификации жилищно-коммунального хозяйства, промышленных и иных организаций <адрес> на <дата>, утвержденной распоряжением <адрес> от <дата> № (далее – Программа газификации).

Согласно Посланию Президента Российской Федерации Федеральному собранию Российской Федерации от <дата> догазификацию населенных пунктов Российской Федерации поручено осуществить <дата> года без привлечения денежных средств граждан.

Во исполнение Поручения Президента Российской Федерации с учетом критериев плана мероприятий («дорожная карта») по внедрению социально ориентированной и экономически эффективной системы газификации и газоснабжения субъектов Российской Федерации, утвержденного распоряжением Правительства Российской Федерации от <дата> №, ПАО «Газпром газораспределение Ростов-на-Дону» запланировано выполнение мероприятий по догазификации населенных пунктов <адрес> в рамках Программы газификации.

В ПАО «Газпром газораспределение Ростов-на-Дону» с заявками о заключении договоров о подключении (технологическом присоединении) в рамках догазификации газоиспользующего оборудования и домовладения обратились граждане РФ:

- ФИО2, домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир ФИО6 паромная переправа, правый берег <адрес>. Участок находится примерно в 3106 м. от ориентира по направлению на северо-восток.

- ФИО3, домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка: Ориентир ФИО6 паромная переправа правый берег <адрес>. Участок находится примерно в 3092 м. от ориентира по направлению на северо-восток.

Согласно акта приемки законченного строительством объекта газораспределительной системы от <дата> владельцем (заказчиком строительства) сооружения: «Дачный домик по адресу: <адрес>, установлено относительно ориентира садоводческое товарищество «Элиак», расположенного в границах участка (кадастровый №) лит.А. выступал ФИО4 .

По имеющимся у Истца данным, <дата> ФИО4 умер.

При этом согласно сведений из Единого государственного реестра недвижимости, настоящим собственником земельного участка и домовладения, расположенных по адресу: <адрес>, установлено относительно ориентира садоводческое товарищество «Элиак», расположенного в границах участка, является ФИО1.

ФИО1 является наследником после смерти ФИО4, принявшим наследство после его смерти, является его правопреемником.

Вместе с тем от ФИО1 согласия на подключение к газопроводу домовладений третьих лиц не предоставлены.

Из выполненного ПАО «Газпром газораспределение Ростов-на-Дону» гидравлического расчета следует, что имеется техническая возможность подключения жилых домов, расположенных по вышеуказанным адресам к данной сети газопотребления.

Данный газопровод не является обособленным объектом газового хозяйства, а присоединен непосредственно к распределительной системе <адрес> и является ее звеном.

В связи с тем, что пропускная способность газопровода, принадлежащего Ответчику, и его технические характеристики рассчитаны на газоснабжение существующих и потенциальных потребителей, то права Ответчика подключением от газопровода не будут нарушены.

Отказ ответчика в выдаче согласия на подключение к газопроводу нарушает законные интересы Истца по технологическому подключению домовладений и поставке газа.

Просил суд обязать ФИО1 не чинить препятствий ПАО «Газпром газораспределение Ростов-на-Дону» по подключению объектов капитального строительства:

- жилой дом, условный №, расположенный по адресу: <адрес>, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир <адрес>, правый берег <адрес>. Участок находится примерно в 3106 м. от ориентира по направлению на северо-восток к газопроводу «Дачный домик по адресу: <адрес>, установлено относительно ориентира <адрес> расположенного в границах участка (кадастровый №) лит.А. (диаметр 63 мм, материал: полиэтилен, максимальное рабочее давление: 0,003 МПа, протяженность:145,30 м.);

- жилой дом, условный №, расположенный по адресу: <адрес>, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир <адрес> правый берег <адрес>. Участок находится примерно в 3092 м. от ориентира по направлению на северо-восток к газопроводу «Дачный домик по адресу: <адрес>, установлено относительно ориентира садоводческое товарищество «Элиак», расположенного в границах участка (кадастровый №) лит.А. (диаметр 63 мм, материал: полиэтилен, максимальное рабочее давление: 0,003 МПа, протяженность:145,30 м.).

В случае неисполнения ФИО1 решения суда в 10-дневный срок со дня вступления решения суда в законную силу, согласие на подключение жилых домов, расположенных по адресам: <адрес>, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир <адрес> <адрес>. Участок находится примерно в 3106 м. от ориентира по направлению на северо-восток и <адрес>, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир <адрес> правый берег <адрес>. Участок находится примерно в 3092 м. от ориентира по направлению на северо-восток к газопроводу «Дачный домик по адресу: <адрес>, установлено относительно ориентира <адрес>», расположенного в границах участка (кадастровый №) лит.А (диаметр 63 мм, материал: полиэтилен, максимальное рабочее давление: 0,003 МПа, протяженность:145,30 м.). от ФИО1, считать полученным.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Газпром газораспределение Ростов-на-Дону» расходы по оплате государственной пошлины за обращение в суд в размере 6 000 руб. 00 коп.

Представитель истца ПАО «Газпром газораспределение Ростов-на-Дону» ФИО5 действующая на основании доверенности, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился. Представил ходатайство, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, надлежащим образом извещался о времени и месте рассмотрения дела судом. Однако, судебная корреспонденция возвращалась с отметкой истек срок хранения. Ответчик извещался по адресу регистрации согласно адресной справке. Сведений о необходимости направления корреспонденции по иному адресу ответчик в суд не предоставил.

Третьи лица ФИО2 извещался надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела путем направления почтовой корреспонденции в адрес, согласно адресной справке, однако письма возвращались в адрес суда без вручения. ФИО3, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, в суд не явились.

Согласно ст. 1 ч. 4, ст. 10 ч. 1 ГК РФ, никто не вправе извлекать преимущество из своего недобросовестного поведения, не допускается злоупотребление правом. На основании статьи 35 ГПК РФ, участвующие в деле лица должны добросовестно пользоваться всеми процессуальными правами. В силу статьи 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой.

Как разъяснено в пунктах 63, 67 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части 1 Гражданского Кодекса Российской Федерации», по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ, юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Таким образом, суд принял исчерпывающие меры к извещению ответчика ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела, обеспечив ему возможность участия в судебном заседании, однако ответчик не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в отсутствие.

Суд, руководствуясь положением ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав представленные доказательства, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно абзацу 2 статьи 4 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ (ред. от 11.06.2021) "О газоснабжении в Российской Федерации" одним из принципов государственной политики в области газоснабжения в Российской Федерации является государственная поддержка развития газоснабжения в целях улучшения социально-экономических условий жизни населения, обеспечения технического прогресса и создания условий для развития экономики Российской Федерации с учетом промышленной и экологической безопасности.

<дата> Президент Российской Федерации поручил осуществить догазификацию населённых пунктов Российской Федерации до <дата> без привлечения денежных средств граждан.

Истец является исполнителем региональной программы газификации жилищно-коммунального хозяйства, промышленных и иных организаций <адрес> на 2021-2030 годы, утвержденной распоряжением <адрес> от <дата> № (далее – Программа газификации).

Во исполнение Поручения Президента Российской Федерации с учетом критериев плана мероприятий («дорожная карта») по внедрению социально ориентированной и экономически эффективной системы газификации и газоснабжения субъектов Российской Федерации, утвержденного распоряжением Правительства Российской Федерации от <дата> №-Р, ПАО «Газпром газораспределение Ростов-на-Дону» запланировано выполнение мероприятий по догазификации населенных пунктов <адрес> в рамках Программы газификации.

Судом установлено, что истец является исполнителем Программы газификации на территории <адрес> и обеспечивает подводку газа до границ негазифицированых домовладений, расположенных вблизи от внутрипоселковых газопроводов в газифицированных населенных пунктах без привлечения средств населения.

Согласно разделу 3 программы социальной газификации проектирование и строительство газопроводов для выполнения мероприятий по социальной газификации населённых пунктов <адрес> осуществляется, в том числе с использованием сетей газораспределения, принадлежащих «основным абонентам».

Согласно пункт 2 Правил подключения, основной абонент – это юридическое или физическое лицо, которое не оказывает услуги по транспортировке газа, владеющее на праве собственности или на ином предусмотренном законом праве сетью газораспределения и (или) газопотребления.

- ФИО2, домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир <адрес>, правый берег <адрес>. Участок находится примерно в 3106 м. от ориентира по направлению на северо-восток.

Согласно техническим условиям на подключение (технологическое присоединение) газоиспользующего оборудования к сети газораспределения в рамках догазификации № от <дата> подключение домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир ФИО6 паромная переправа, правый берег <адрес>. Участок находится примерно в 3106 м. от ориентира по направлению на северо-восток, возможно от существующей сети газораспределения: «Дачный домик по адресу: <адрес>, установлено относительно ориентира <адрес> расположенного в границах участка (кадастровый №) лит.А (диаметр 63 мм, материал: полиэтилен, максимальное рабочее давление: 0,003 Мпа, протяженность: 145,3 м.).

- ФИО3, домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка: Ориентир <адрес> правый берег <адрес>. Участок находится примерно в 3092 м. от ориентира по направлению на северо-восток.

Согласно техническим условиям на подключение (технологическое присоединение) газоиспользующего оборудования к сети газораспределения в рамках догазификации № от <дата> подключение домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка: Ориентир ФИО6 паромная переправа правый берег <адрес>. Участок находится примерно в 3092 м. от ориентира по направлению на северо-восток, возможно от существующей сети газораспределения: «Дачный домик по адресу: <адрес>, установлено относительно ориентира <адрес> расположенного в границах участка (кадастровый №) лит.А (диаметр 63 мм, материал: полиэтилен, максимальное рабочее давление: 0,003 МПа, протяженность:145,30 м.).

Согласно акта приемки законченного строительством объекта газораспределительной системы от <дата> владельцем (заказчиком строительства) сооружения: «Дачный домик по адресу: <адрес>, установлено относительно ориентира <адрес> расположенного в границах участка (кадастровый №) лит.А. выступал ФИО4.

На основании ст. 218 Гражданского кодекса РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества.

В пункте п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

ФИО4 на праве собственности принадлежали земельный участок по адресу <адрес>, установлено относительно ориентира Садоводческое товарищество «Элиак», и дачный домик, расположенный в границах данного земельного участка, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от <дата> и <дата>.

В настоящее время собственником земельного участка по адресу <адрес>, установлено относительно ориентира Садоводческое товарищество «Элиак», и дачного домика, расположенного в границах данного земельного участка, является ФИО1, что подтверждается выписками из ЕГРН от <дата> №, №

Таким образом, после смерти ФИО4 – ФИО1 является его правопреемником.

В соответствии с абзацем 1 пункта 48 Правил подключения (технологического присоединения) газоиспользующего оборудования и объектов капитального строительства к сетям газораспределения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от <дата> № (далее – Правила), в случае если подключение (технологическое присоединение) объекта капитального строительства возможно только к существующим сетям газораспределения и (или) газопотребления, принадлежащим основному абоненту, исполнитель обращается к такому основному абоненту в целях осуществления подключения заявителя.

Исполнитель в течение 3 рабочих дней со дня получения заявки на подключение направляет соответствующий запрос основному абоненту и одновременно уведомляет заявителя о направлении указанного запроса.

Основной абонент в течение 3 рабочих дней после получения соответствующего запроса от исполнителя направляет согласие на подключение объекта через принадлежащие ему сети газораспределения и (или) газопотребления заказным письмом с уведомлением о вручении или иным способом, позволяющим подтвердить его получение исполнителем (абзац 3 пункта 48 Правил).

ПАО «Газпром газораспределение Ростов-на-Дону» направило правопреемнику заказчика строительства газопровода ФИО1 запросы (<дата> №, №) о предоставлении согласия на подключение жилых домов, расположенных по адресам: <адрес>, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир Багаевского паромная переправа, правый берег <адрес>. Участок находится примерно в 3106 м. от ориентира по направлению на северо-восток и <адрес>, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка: Ориентир ФИО6 паромная переправа правый берег <адрес>. Участок находится примерно в 3092 м. от ориентира по направлению на северо-восток к сети газораспределения.

Вместе с тем от ФИО1 согласия на подключение к газопроводу вышеуказанных домовладений не предоставлены.

В соответствии со статьей 27 Федерального закона от 31.03.1999 № 69- ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» юридические лица, владеющие на праве собственности или ином законном основании газораспределительными сетями и их объектами и (или) сетями газопотребления и их объектами, не вправе препятствовать технологическому присоединению к указанным сетям и их объектам при наличии пропускной способности таких сетей.

В соответствии с пунктом 11 Положения об обеспечении доступа организаций к местным газораспределительным сетям, утверждённого Постановлением Правительства РФ от 24.11.1998 № 1370, поставщики и покупатели газа имеют право на подключение газопроводов-отводов и подводящих газопроводов к местной газораспределительной сети при наличии свободной мощности на её соответствующих участках. Местной газораспределительной сетью является система газопроводов и сооружений, предназначенная для газоснабжения покупателей газа в пределах территориального образования (субъекта Российской Федерации, города, района и т.д.) вышеуказанного Положения об обеспечении доступа организаций к местным газораспределительным сетям). Соответствующее правовое регулирование основано на технологической специфике газоснабжения, а также технической и экономической нецелесообразности устройства самостоятельных газопроводов для каждого частного лица, непосредственно подсоединённых к газоснабжающей организации. Положения вышеуказанных нормативных актов урегулированы для ситуаций, когда собственниками частных сетей газоснабжения выступают юридические лица, на которых в соответствии с законодательством о промышленной безопасности опасных производственных объектов возложена обязанность по соблюдению соответствующих требований промышленной безопасности.

В настоящем случае собственником газопровода является физическое лицо, однако, на основании статьи 6 Гражданского кодекса Российской Федерации (применение гражданского законодательства по аналогии) к собственникам частных сетей – физическим лицам подлежат применению положения вышеуказанных нормативных правовых актов.

Таким образом, Ответчик, отказываясь от дачи согласия на подключение к принадлежащему ему газопроводу жилых домов, злоупотребляет своими правами и нарушает законодательство Российской Федерации.

В силу положений статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации, не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах, не допускается использование гражданских прав в целях ограничения конкуренции, а также злоупотребление доминирующим положением на рынке.

Иное толкование норм права приводило бы к нарушению как частных, так и публичных интересов: ограничению доступа к газификации, неэффективному использованию энергетических ресурсов и сетей инженерно-технического обеспечения, необоснованным затратам на строительство дублирующих сетей, неэффективному использованию земельных участков в населённом пункте.

Согласно с ч. 1 ст. 212 ГПК РФ суд может по просьбе истца обратить к немедленному исполнению решение, если вследствие особых обстоятельств замедление его исполнения может привести к значительному ущербу для взыскателя или исполнение может оказаться невозможным. При допущении немедленного исполнения решения суд может потребовать от истца обеспечения поворота его исполнения на случай отмены решения суда. Вопрос о немедленном исполнении решения суда может быть рассмотрен одновременно с принятием решения суда.

В соответствии с п. 121 Правил подключения (технологического присоединения) газоиспользующего оборудования и объектов капитального строительства к сетям газораспределения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 13.09.2021 № 1547, срок осуществления мероприятий по подключению (технологическому присоединению), определяемый программой газификации, не может выходить за пределы 2022 года.

Поскольку несвоевременное исполнение мероприятий по социальной газификации не даст возможности создать в установленные сроки благоприятные для населения условия использования природного газа, суд считает необходимым ходатайство истца об обращении решения к немедленному исполнению удовлетворить.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Как следует из материалов дела, истцом при подаче настоящего искового заявления понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 руб., что подтверждается платежным поручением № от <дата>.

В связи с чем, суд полагает подлежащим возложению на ответчика обязанности по возмещению истцу судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 6 000 руб.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ПАО «Газпром газораспределение Ростов-на-Дону» (ИНН <***>, ОГРН) к ФИО1, третье лицо: ФИО2, ФИО3, об обязании не чинить препятствий по подключению к системе газопотребления – удовлетворить.

Обязать ФИО1 не чинить препятствий ПАО «Газпром газораспределение Ростов-на-Дону» по подключению объектов капитального строительства:

- жилой дом, условный №, расположенный по адресу: <адрес>, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир <адрес>, правый берег <адрес>. Участок находится примерно в 3092 м. от ориентира по направлению на северо-восток к газопроводу «Дачный домик по адресу: <адрес>, установлено относительно ориентира <адрес> расположенного в границах участка (кадастровый №) лит.А. (диаметр 63 мм, материал: полиэтилен, максимальное рабочее давление: 0,003 МПа, протяженность:145,30 м.).

В случае неисполнения ФИО1 решения суда в 10-дневный срок со дня вступления решения суда в законную силу, согласие на подключение жилых домов, расположенных по адресам: <адрес>, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир <адрес>, правый берег <адрес>. Участок находится примерно в 3106 м. от ориентира по направлению на северо-восток и <адрес>, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир ФИО6 <адрес> <адрес>. Участок находится примерно в 3092 м. от ориентира по направлению на северо-восток к газопроводу «Дачный домик по адресу: <адрес>, установлено относительно ориентира садоводческое товарищество «Элиак», расположенного в границах участка (кадастровый №) лит.А (диаметр 63 мм, материал: полиэтилен, максимальное рабочее давление: 0,003 МПа, протяженность:145,30 м.). от ФИО1, считать полученным.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Газпром газораспределение Ростов-на-Дону» расходы по оплате государственной пошлины за обращение в суд в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей 00 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанности которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случаях, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Е.Ю. Никитушкина

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 04 октября 2022 года.

В ряде случаев суды приходят к противоположным выводам

Актуальная практика 2025–2026 →