№

№

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 октября 2022 года <адрес>

Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:

председательствующего – судьи Шкахова Р.А.,

при секретаре судебного заседания – М.И.Р.,

с участием ответчика Р.П.И.ётра Р.П.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федерального государственного бюджетного учреждения «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации к Р.П.И.ётру Р.П.И. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 «ФИО2» ФИО2 России обратилось в Прохладненский районный суд с указанным исковым заявлением, в котором просит взыскать с Р.П.И. в его пользу сумму задолженности по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 62 029,89 руб.; сумму начисленных пеней за просрочки платежей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 13 150,76 руб., в общей сумме 75 180,65 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2455,40 руб.

В обоснование заявленных требований указано, что Р.П.И., проживающий по адресу: КБР, <адрес>, является собственником жилого помещения по указанному адресу.

В соответствии с приказом министерства обороны Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № образовано Федеральное государственное бюджетное учреждение «Центральное жилищно-коммунальное управление» министерства обороны Российской Федерации (далее - ФИО2 «ФИО2»). В соответствии с пунктами 12, 13 Устава ФИО2 «ФИО2», утверждённого приказом директора департамента имущественных отношений Министерства обороны Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, учреждение создано для выполнения работ, оказания услуг в целях обеспечения реализации предусмотренных законодательством Российской Федерации полномочий министерства обороны Российской Федерации в сфере жилищно-коммунального хозяйства. Основными целями деятельности учреждения являются осуществление содержания (эксплуатации) объектов военной и социальной инфраструктуры и предоставление коммунальных услуг в интересах Вооружённых Сил Российской Федерации.

ФИО2 «ФИО2» поставляло ответчику через присоединённую сеть тепловую энергию и горячую воду в жилое помещение, находящееся по адресу: КБР, <адрес>.

Ответчик является абонентом взыскателя, потребляя тепловую энергию и горячее водоснабжение, обязан оплачивать указанные услуги, в соответствии с требованиями ст.153, 155 ЖК своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Однако принятые на себя обязательства по оплате тепловой энергии и горячего водоснабжения ответчик систематически не исполнял, что является нарушением положений ст.309 ГПК РФ.

Так, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ответчика Р.П.И. образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 62 029,89 руб., а также начисленных пеней за просрочку платежей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 13 150,76 руб.

Об образовавшейся задолженности ответчик неоднократно устно и письменно предупреждался о необходимости погашения ранее образовавшейся задолженности во избежание её взыскания в принудительном порядке. Однако до настоящего момента вышеуказанная задолженность Ответчиком не погашена.

Не согласившись с заявленными требованиями, ответчик Р.П.И. представил в суд письменные возражения, в которых указал, что возражает относительно взыскания с него вышеуказанного долга, так как в соответствии со ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года. Истец узнал о нарушении его прав в июле 2017 года, соответственно право требовать взыскания задолженности истекло в июле 2020 года.

Представитель истца ФИО2 «ФИО2» министерства обороны Российской Федерации, надлежащим образом извещённый о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, представив в адрес суда ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ), суд счёл возможным рассмотреть данное дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Р.П.И. в судебном заседании требования истца не признал, просил о применении срока исковой давности.

Суд, выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Статьёй 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) установлено, что собственник несёт бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с частью 1 ст.153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно п. 5 ч.2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственников жилого помещения с момента возникновения права собственности.

Статьёй 154 ЖК РФ предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

В силу ч.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Из содержания вышеприведённых положений законодательства следует, что расходы по содержанию общего имущества в многоквартирном доме и оплате коммунальных услуг, обязаны нести лица, являющиеся собственниками жилых помещений.

В судебном заседании установлено, что согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости № от ДД.ММ.ГГГГ жилое помещение, находящееся по адресу: КБР, <адрес>, принадлежит на праве собственности ответчику Р.П.И.

Государственная регистрация права на указанное жилое помещение произведена ДД.ММ.ГГГГ, номер в ЕГРП 07-07-04/003/2007-202.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № Прохладненского судебного района КБР от ДД.ММ.ГГГГ № с ответчика, в пользу ФИО2 «ФИО2» министерства обороны РФ, взыскана задолженность по оплате услуг по поставке тепловой энергии и горячего водоснабжения.

Определением мирового судьи судебного участка № Прохладненского судебного района КБР от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным в порядке ст.129 ГПК РФ, судебный приказ о взыскании с Р.П.И. задолженности по оплате услуг по поставке тепловой энергии и горячего водоснабжения отменен.

В соответствии с ч.1. ст. 548 ГК РФ к отношениям связанным со снабжением тепловой энергией через присоединённую сеть применяются правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Согласно ч.1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединённую сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергию.

По смыслу ст.540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключённым с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединённой сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключённым на неопределённый срок и может быть изменён или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьёй 546 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.1 ст. 547 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причинённый этим реальный ущерб, в соответствии с п. 2 ст. 15 ГК РФ.

В силу требований ст.544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчётов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Исследованными в суде материалами дела установлено, что приказом министерства обороны Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № образовано Федеральное государственное бюджетное учреждение «Центральное жилищно-коммунальное управление» министерства обороны Российской Федерации, зарегистрированное в Едином государственном реестре юридических лиц ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с пунктами 12, 13 Устава ФИО2 «ФИО2», утверждённого приказом директора департамента имущественных отношений Министерства обороны Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, учреждение создано для выполнения работ, оказания услуг в целях обеспечения реализации предусмотренных законодательством Российской Федерации полномочий министерства обороны Российской Федерации в сфере жилищно-коммунального хозяйства. Основными целями деятельности учреждения являются осуществление содержания (эксплуатации) объектов военной и социальной инфраструктуры и предоставление коммунальных услуг в интересах Вооружённых Сил Российской Федерации.

ФИО2 «ФИО2» оказываются услуги по поставке тепловой энергии и горячего водоснабжения через сети теплоснабжения, расположенные на территории военного городка № по адресу: КБР, <адрес>, в том числе тепловая энергия и горячая вода, через присоединённую сеть, поставлялась в жилое помещение, находящееся по адресу: КБР, <адрес>, собственником которого, согласно сведений указанных в Выписке из ЕГРН о переходе прав на объект недвижимости № от ДД.ММ.ГГГГ, является Р.П.И.

Данное обстоятельство в судебном заседании ответчиком Р.П.И. не оспаривалось.

В судебном заседании также установлено, что обязательства по оплате коммунальных услуг надлежащим образом ответчиком не исполнялись, что подтверждено материалами дела и показаниями ответчика в ходе судебного разбирательства по делу.

Доказательств обратного, ответчиком суду не представлено.

Из расчёта истца следует, что сумма задолженности ответчика по оплате за отопление и горячее водоснабжение перед ФИО2 «ФИО2» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 62 029,89 руб.; пени за просрочки платежей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 13 150,76 руб., в общей сумме 75 180,65 руб.

В этой связи, разрешая заявление ответчика о пропуске истцом срока исковой давности, суд исходит из следующего.

Согласно ст.195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В соответствии со статьёй 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьёй 200 настоящего Кодекса.

Пунктом 1 статьи 192 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что срок, исчисляемый годами, истекает в соответствующие месяц и число последнего года срока.

Согласно пункту 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива (часть 1 статьи 155 ЖК РФ).

При этом следует иметь в виду, что, если иной срок не установлен, последним днём срока внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги является десятое число месяца включительно (статьи 190 - 192 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

В соответствии со ст. ст. 196, 199 ГК РФ, п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № от 12.11.2001г. и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № от 15.11.2001г. «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса РФ об исковой давности», задолженность подлежит взысканию не с даты её образования, а за три года до даты обращения с иском в суд.

Согласно пункту 41 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» к спорам, связанным с оплатой гражданами жилого помещения и коммунальных услуг, применяется общий трёхлетний срок исковой давности, исчисляемый со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (статьи 196, 200 ГК РФ).

Срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу (часть 1 статьи 155 ЖК РФ и пункт 2 статьи 200 ГК РФ).

Согласно положениям статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течёт со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права (пункт 1).

В пункте 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено, что в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течёт с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Днём обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путём заполнения в установленном порядке формы, размещённой на официальном сайте суда в сети «Интернет».

Суд учитывает, что задолженность по оплате коммунальных услуг образовалась у ответчика с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. С заявлением о выдаче судебного приказа истец обратился ДД.ММ.ГГГГ, определением мирового судьи судебного участка № Прохладненского судебного района КБР от ДД.ММ.ГГГГ, судебный приказ о взыскании с Р.П.И. задолженности по оплате услуг по поставке тепловой энергии и горячего водоснабжения отменен. Истец обратился в суд с исковым заявлением ДД.ММ.ГГГГ.

С учётом данных обстоятельств, суд полагает, что требования истца о взыскании с ответчика Р.П.И. задолженности по оплате коммунальных услуг за период и пени за просрочку платежей подлежат удовлетворению частично, а именно в части взыскания задолженности за период с октября 2018 года по ДД.ММ.ГГГГ, в части взыскания пени за просроченную задолженность с октября 2018 года по ДД.ММ.ГГГГ.

Размер задолженности ответчика, находящийся в пределах срока исковой давности, составляет 43767,87 руб., в том числе: задолженность за поставленную тепловую энергию и горячее водоснабжение – 30617,11 руб., пени за просрочку платежей – 13 150,76 руб., которая в силу ст. ст. 67, 69, 155 ЖК РФ подлежит взысканию с ответчика в полном объёме в пользу ФИО2 «ФИО2» Министерства обороны Российской Федерации.

В силу п.19 ч.1 ст.333.36 НК РФ ФИО2 «ФИО2» Министерства обороны Российской Федерации освобождено от уплаты государственной пошлины.

В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесённые судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобождён, взыскиваются с ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворённой части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счёт средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Согласно положениям ч.1 ст.98 ГПК РФ в случае, если иск удовлетворён частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку исковые требования удовлетворены частично, ФИО2 «ФИО2» Министерства обороны Российской Федерации освобождено от уплаты государственной пошлины, с ответчика в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина в размере пропорциональном удовлетворённым судом исковым требованиям, что составляет 1 513,04 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Федерального государственного бюджетного учреждения «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации к Р.П.И.ётру Р.П.И. о взыскании задолженности за потреблённую тепловую энергию и пеней за просрочку платежей, удовлетворить частично.

Взыскать с Р.П.И.ётра Р.П.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии № №, выданное отделом УФМС в <адрес> КБР ДД.ММ.ГГГГ), в пользу Федерального государственного бюджетного учреждения «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 43767,87 руб., в том числе 30617,11 руб. задолженность по оплате за потреблённую тепловую энергию и горячее водоснабжение с октября 2018 года по ДД.ММ.ГГГГ, 13 150,76 руб. пени за просрочку платежей за период с октября 2018 года по ДД.ММ.ГГГГ.

<данные изъяты>

Взыскать с Р.П.И.ётра Р.П.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии № №, выданное отделом УФМС в <адрес> КБР ДД.ММ.ГГГГ), государственную пошлину в размере 1 513,04 руб. в доход бюджета Российской Федерации.

В остальной части в удовлетворении заявленных исковых требований Федерального государственного бюджетного учреждения «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации к Р.П.И.ётру Р.П.И. – отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Кабардино-Балкарской Республики через Прохладненский районный суд в течение месяца со дня его принятия.

<данные изъяты>

Судья Прохладненского районного суда КБР Р.А. Шкахов