РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 августа 2022 года г.Москва
Перовский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Фролова А.С. при секретаре Антиповой ...,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4708/2022 по иску ...а ... к ...ой ... о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
... ... обратился в суд с исковым заявлением к ...ой ... о взыскании денежных средств. Исковые требования мотивированы тем, что 27 января 2022 года ... ... передал в долг ...ой ... денежные средства в сумме 800 000 руб. до 28.02.2022 года, что подтверждается распиской о получении денежных средств в долг в простой письменной форме подписанной ...ой ... от 27 января 2022 года.
Согласно расписки, ответчик брал деньга на месяц и обязался возвратить денежные средства в сумме 800 000 руб. до 28.02.2022 года.
14 февраля 2022 года ...а ... погасила часть задолженности в сумме 100 000 рублей.
Истец отправил ответчику досудебную претензию с требованием оплатить, сумму долга.
07 марта 2022 года ответчик погасил часть задолженности в сумме 190 000 рублей.
Таким образом, период просрочки по возврату долга наступает с 28 февраля 2022 года. Однако в установленный срок, ответчик в полном объеме денежные средства не возвратил.
Ответчик в установленный срок не выполнил свои договорные обязательства и не возвратил сумму займа.
На основании изложенного истец просит взыскать с ...фио фио в пользу ...а ..., долг в размере 510 000 руб., проценты за пользование денежными средствами в сумме 32 257 руб. 95 коп.
В судебное заседание истец ... ... не явился, обеспечил явку своего представителя, которая исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.
Ответчик ...а ... в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав представленные письменные доказательства, приходит к следующим выводам.
Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
В соответствии с п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Из материалов дела следует, что 27 января 2022 года ... ... передал в долг ...ой ... денежные средства в сумме 800 000 руб. до 28.02.2022 года, что подтверждается распиской о получении денежных средств в долг в простой письменной форме подписанной ...ой ... от 27 января 2022 года.
Согласно расписки, ответчик брал деньга на месяц и обязался возвратить денежные средства в сумме 800 000 руб. до 28.02.2022 года.
14 февраля 2022 года ...а ... погасила часть задолженности в сумме 100 000 рублей.
Истец отправил ответчику досудебную претензию с требованием оплатить, сумму долга.
07 марта 2022 года ответчик погасил часть задолженности в сумме 190 000 рублей.
Таким образом, период просрочки по возврату долга наступает с 28 февраля 2022 года. Однако в установленный срок, ответчик в полном объеме денежные средства не возвратил.
Ответчик в установленный срок не выполнил свои договорные обязательства и не возвратил сумму займа.
Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Поскольку ответчиком не представлено доказательств возврата заемных денежных средств, суд удовлетворяет требования истца и взыскивает с ответчика денежные средства в размере 510 000 руб.
В соответствии с положением ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Разрешая вопрос о размере процентов, подлежащих взысканию, суд учитывает, что в представленном истцом расчёте использованы ключевые ставки ЦБ РФ, действующие в соответствующие периоды.
Таким образом, подлежащий взысканию с ответчика размер процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 32 257 руб. 95 коп. за период с 01.03.2022 по 10.08.2022г. (163 дня).
В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, государственная пошлина, от оплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Размер государственной пошлины от суммы удовлетворяемых требований имущественного и неимущественного характера составляет 8300 руб., которые подлежат взысканию с ответчика в доход государства.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ...а ... к ...ой ... о взыскании денежных средств удовлетворить.
Взыскать с ...ой ... в пользу ...а ... задолженность в сумме 510 000 руб., проценты в сумме 32 257 руб. 95 коп.
Взыскать с ...ой ... в доход бюджета г. Москвы государственную пошлину в размере 8300 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Перовский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья А.С. Фролов