УИД 26RS0024-01-2022-002698-73

№ 2а – 1788 / 2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Невинномысск 19 сентября 2022 года

Судья Невинномысского городского суда Ставропольского края Душко Д.А. рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению МИФНС России № 14 по СК к ФИО1 о взыскании недоимки и пени по налогу на имущество,

УСТАНОВИЛ:

МИФНС России № 14 по СК обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки и пени по налогу на имущество.

В обоснование административного иска указано, что ФИО1 состоит на налоговом учете в МИФНС России № 14 по СК в качестве налогоплательщика.

ФИО1 является плательщиком налога на имущества.

Согласно сведениям налогового органа налогоплательщик имеет в собственности:

- квартиры, адрес: <адрес>, кадастровый номер №, площадь 32,7, с 01 августа 2006 года по настоящее время,

- квартиры, адрес: <адрес>, кадастровый номер № площадь 42,6, с 07 февраля 2014 года по настоящее время.

На данное имущество начислен налог:

- за 2014 год (кадастровый номер 26:16:040804:1363) – 25 рублей,

- за 2015 год (кадастровый номер 26:16:040804:1363) – 29 рублей,

- за 2016 год (кадастровый номер 26:16:040804:1363) – 85 рублей,

- за 2017 год (кадастровый номер 26:16:040804:1363) – 141 рубль,

- за 2018 год (кадастровый номер 26:16:040804:1363) – 155 рублей,

- за 2019 год (кадастровый номер 26:16:040804:1363) – 171 рубль,

- за 2014 год (кадастровый номер 26:16:040804:3859) – 31 рубль,

- за 2015 год (кадастровый номер 26:16:040804:3859) – 39 рублей,

- за 2016 год (кадастровый номер 26:16:040804:3859) – 108 рублей,

- за 2017 год (кадастровый номер 26:16:040804:3859) – 177 рублей,

- за 2018 год (кадастровый номер 26:16:040804:3859) – 195 рублей,

- за 2019 год (кадастровый номер 26:16:040804:3859) – 214 рублей.

Налоговым органом в адрес налогоплательщика направлены налоговые уведомления от 31 августа 2017 года № 113691041, со сроком уплаты не позднее 01 декабря 2017 года, от 14 июля 2018 года № 34779272, со сроком уплаты не позднее 03 декабря 2018 года, от 10 июля 2019 года № 33564246, со сроком уплаты не позднее 02 декабря 2019 года, от 01 сентября 2020 года № 55435629, со сроком уплаты не позднее 01 декабря 2020 года.

Однако суммы налога за 2014 – 2019 года налогоплательщик не оплатил в полном объеме, задолженность по налогу составляет 1370 рублей.

За неуплату налога налогоплательщику исчислена пеня за каждый календарный день просрочки, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, в сумме 60,51 рублей.

Налогоплательщику были направлены требования об уплате налога и пени от 15 ноября 2018 года № 13332, со сроком исполнения до 25 декабря 2018 года, от 08 июля 2019 года № 37547, со сроком исполнения до 01 ноября 2019 года, от 25 июня 2020 года № 44029, со сроком исполнения до 16 ноября 2020 года, от 18 июня 2021 года № 31580, со сроком исполнения до 23 ноября 2021 года.

В установленные в требованиях сроки налогоплательщик не исполнил обязанность по уплате в бюджеты задолженностей.

Просит взыскать с ФИО1, ИНН №, недоимки на общую сумму 1430,51 рублей, в том числе:

- налог на имущество физических лиц, взимаемых по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов: налог в размере 1370 рублей, пеня в размере 60,51 рублей.

Административный истец МИФНС РФ № 14 по СК не представил возражений по поводу рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства.

Административный ответчик ФИО1 не представил возражений по поводу рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства.

В соответствии с ч. 2 ст. 140 КАС РФ в случаях, установленных настоящим Кодексом, судебное разбирательство административного дела может осуществляться без проведения судебного заседания в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренном гл. 33 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 291 КАС РФ административное дело может быть рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства в случае, если: всеми лицами, участвующими в административном деле, заявлены ходатайства о рассмотрении административного дела в их отсутствие и их участие при рассмотрении данной категории административных дел не является обязательным; ходатайство о рассмотрении административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства заявлено административным истцом, и административный ответчик не возражает против применения такого порядка рассмотрения административного дела; указанная в административном исковом заявлении общая сумма задолженности по обязательным платежам и санкциям не превышает двадцать тысяч рублей; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

В связи с тем, что указанная в административном исковом заявлении общая сумма задолженности по обязательным платежам и санкциям не превышает двадцать тысяч рублей, суд считает возможным рассмотреть административное дело в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренном гл. 33 КАС РФ, без проведения судебного заседания.

Изучив представленные материалы административного дела, дав оценку имеющимся в деле доказательствам, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований.

В соответствии с ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлениемовзысканиис физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срокуплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

На основании ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

По смыслу указанной правовой нормы, законно установленными (истребуемыми) в принудительном порядке с налогоплательщика налогами и сбора являются только те, срок принудительного взыскания которых не истек к моменту обращения в суд.

В соответствии со ст. 72 НК РФ исполнение обязанности по уплате налогов и сборов может обеспечиваться пеней.

В силу п. 1 ст. 38 НК РФ возникновение обязанности по уплате налога законодательство о налогах и сборах связывает с наличием у налогоплательщика объекта налогообложения.

Судом установлено, что ФИО1 является собственником недвижимого имущества:

- квартиры, адрес: 357118, <адрес>, кадастровый номер №, площадь 32,7, с 01 августа 2006 года по настоящее время,

- квартиры, адрес: <адрес>, кадастровый номер №, площадь 42,6, с 07 февраля 2014 года по настоящее время.

На данное имущество начислен налог:

- за 2014 год (кадастровый номер 26:16:040804:1363) – 25 рублей,

- за 2015 год (кадастровый номер 26:16:040804:1363) – 29 рублей,

- за 2016 год (кадастровый номер 26:16:040804:1363) – 85 рублей,

- за 2017 год (кадастровый номер 26:16:040804:1363) – 141 рубль,

- за 2018 год (кадастровый номер 26:16:040804:1363) – 155 рублей,

- за 2019 год (кадастровый номер 26:16:040804:1363) – 171 рубль,

- за 2014 год (кадастровый номер 26:16:040804:3859) – 31 рубль,

- за 2015 год (кадастровый номер 26:16:040804:3859) – 39 рублей,

- за 2016 год (кадастровый номер 26:16:040804:3859) – 108 рублей,

- за 2017 год (кадастровый номер 26:16:040804:3859) – 177 рублей,

- за 2018 год (кадастровый номер 26:16:040804:3859) – 195 рублей,

- за 2019 год (кадастровый номер 26:16:040804:3859) – 214 рублей.

Налоговым органом в адрес налогоплательщика направлены налоговые уведомления от 31 августа 2017 года № 113691041, со сроком уплаты не позднее 01 декабря 2017 года, от 14 июля 2018 года № 34779272, со сроком уплаты не позднее 03 декабря 2018 года, от 10 июля 2019 года № 33564246, со сроком уплаты не позднее 02 декабря 2019 года, от 01 сентября 2020 года № 55435629, со сроком уплаты не позднее 01 декабря 2020 года.

Однако суммы налога за 2014 – 2019 года налогоплательщик не оплатил в полном объеме, задолженность по налогу составляет 1370 рублей.

За неуплату налога налогоплательщику исчислена пеня за каждый календарный день просрочки, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога.

Налогоплательщику были направлены требования об уплате налога и пени от 15 ноября 2018 года № 13332, со сроком исполнения до 25 декабря 2018 года, от 08 июля 2019 года № 37547, со сроком исполнения до 01 ноября 2019 года, от 25 июня 2020 года № 44029, со сроком исполнения до 16 ноября 2020 года, от 18 июня 2021 года № 31580, со сроком исполнения до 23 ноября 2021 года.

В установленные в требованиях сроки налогоплательщик не исполнил обязанность по уплате в бюджеты задолженностей.

Определением мирового судьи судебного участка № 6 г. Невинномысска Ставропольского края от 12 апреля 2022 года отменен судебный приказ № 2а-139/6/2022 от 09 марта 2022 года о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам и взносам в связи с поступившими возражениями.

Согласно ч. 6 ст. 289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

П. 3 ст. 48 НК РФ и ч. 2 ст. 286 КАС РФ установлен 6-месячный срок на подачу заявления о взыскании обязательных платежей и санкций в порядке приказного производства, который исчисляется по общему правилу со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, и аналогичной продолжительности срок для реализации налоговым органом права на взыскание недоимки в порядке искового производства, который подлежит исчислению со дня вынесения определения об отмене судебного приказа.

В суд с административным исковым заявлением налоговый орган обратился 12 июля 2022 года, то есть в установленный ч. 3 ст. 48 НК РФ срок.

Разрешая заявленные административные исковые требования суд, принимая во внимание, что обязанность по уплате недоимки по налогам, налогоплательщиком не исполнена, срок обращения в суд с административным иском налоговым органом не пропущен, приходит к выводу о том, что административные исковые требования МИФНС России № 14 по СК подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч. 1 ст. 62 КАС РФ лица, участвующие в административном деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен КАС РФ.

Так, административный ответчик отзыв, объяснения и возражения по существу заявленных административных исковых требований в суд не представил.

Расчет взыскиваемых сумм подтвержден документально, судом проверен и признан верным, административным ответчиком не опровергнут. Основания для освобождения административного ответчика от уплаты недоимки по налогам не установлены.

Согласно ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Поскольку на основании подп. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины за подачу административного искового заявления, с учетом размера взысканных налогов и в соответствии с подп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175180, 293 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление МИФНС России № 14 по СК к ФИО1 о взыскании недоимки и пени по налогу на имущество удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН №, зарегистрированного по адресу: <адрес>, недоимки по налогам и пени в размере 1430,51, в том числе налог на имущество физических лиц в размере 1370 рублей, пеня в размере 60,51 рублей.

.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН №, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в доход бюджета Муниципального образования г. Невинномысска Ставропольского края государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в срок, не превышающий 15 дней со дня его получения лицами, участвующими в административном деле.

Судья Д.А. Душко