Дело № 37RS0№-33
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 декабря 2025 года <адрес>
Шуйский городской суд <адрес>
в составе председательствующего судьи Юдиной Т.В.,
при секретаре Катураевой Л.А.,
с участием ответчика ФИО1, представителя ответчика ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее - ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 127 705 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 831,15 руб. обращении взыскания на заложенное имущество.
В обосновании заявленных требований указано следующее.
ДД.ММ.ГГГГ ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами. ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк».
ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, на сумму 100 000 руб., под 37,9 % годовых, на срок 60 месяцев.
В период пользования кредитом ответчик не исполнял обязанности ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность, которая за период c ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 127 705 руб.13 коп.
На основании изложенного, ссылаясь на ст.ст. 209-310, 314, 393, 395, 810, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) истец просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору, расходы по уплате государственной пошлины.
Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен судом, от представителя истца поступило заявление - дополнительные пояснения на возражения ответчика в письменном виде, согласно которым исковые требования Банк поддерживает, указал, что при обращении за внесудебным банкротством ответчик о кредитном обязательстве перед ПАО «Совкомбанк» не сообщал, в связи с чем задолженность подлежит взысканию, на запрос суда о том, имело ли место уступка права требования долга ответчика Банком ООО ПКС «НСВ» сообщил, что вышеуказанная организация была привлечена Банком для осуществления взаимодействия с должником направленного на возврат задолженности, право взыскания задолженности в свою пользу коллекторской организации не передавалось.
Ответчик ФИО1, а также его представитель ФИО2, действующий на основании устного ходатайства ответчика, в судебном заседании исковые требования не признали, просили в их удовлетворении отказать. Ответчик факт заключения кредитного договора, наличие задолженности, ее размер не оспаривал, сообщил, что задолженность погашал по мере возможности, потом ситуация с заработком ухудшилась и возможность исполнять обязательства у него пропала, платежи по кредиту вносить он перестал, в связи с этим он обратился за банкротством, ему помогал представитель, они обращались в МФЦ <адрес>, там он сообщал об имеющихся у него долгах, а также относил уведомление в офис ПАО «Совкомбанк» в <адрес>, его у него приняли, но никаких документов, в подтверждение данного факта у него нет. Кроме того, представитель ответчика обратил внимание суда на то, что поскольку ФИО1 неоднократно поступали звонки от ООО ПКО «НСВ» по вопросу просроченной задолженности, то он полагал, что право требования ПАО «Совкомбанк» уступило и направлял ООО ПКО «НСВ» уведомление.
Привлеченное к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно спора, ООО ПКО «НСВ» представителя в судебное заседание не направило, о дне и времени рассмотрения дела извещено судом надлежащим образом.
Проверив, исследовав и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с п. 1 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
В соответствии со ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Согласно положениям ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита; к отношениям по кредитному договору применяются правила предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу положений пункта 2 статьи 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора, применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 «Заем и кредит» (ст. ст. 807 - 819 ГК РФ).
Как следует из п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.
В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Статьей 811 ГК РФ установлено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса (п. 1). Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п.2).
Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
По смыслу п. 1 ст. 428 Гражданского кодекса РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.
Согласно п. 2 ст. 432 Гражданского кодекса РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (п. 1 ст. 433 Гражданского кодекса РФ).
В соответствии с п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Судом установлено и не оспаривалось ответчиком, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, на сумму 100 000 рублей под 9,9 % годовых, указанная ставка увеличивается в случае если заемщик не использовал 80% и более от суммы лимита кредитования на безналичные операции партнеров Банка в течение 25 дней с даты перечисления транша, если этого не произошло или произошло с нарушениями, то процентная ставка по договору устанавливается в размере 37,9%, срок лимита кредитования, общее количество платежей – 60, минимальный платеж по кредиту- 3196,80 руб.
Денежные средства ФИО1 были перечислены, что им не оспаривалось, на основании его заявления о перечислении транша, на открытый ему банковский счет (л.д. 6-6, 13(оборот).
Из п. 12 кредитного договора, заключенного между истцом и ответчиком следует, что ответственность заемщик на ненадлежащее исполнение условий договора, размере неустойки (штрафа, пени) составляет 20% годовых- в соответствии с положениями п. 21 ст. 5 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ «О потребительском кредите(займе)».
Согласно п.п.4.1.1, 4.1.2 Общих условий договора потребительского кредита заемщик обязан возвратить кредит в сроки, установленные договором потребительского кредита; уплачивать банку проценты за пользование кредитом, а также иные платежи, предусмотренные договором потребительского кредита.
Согласно п.5.2 Общих условий Договора потребительского кредита, Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата суммы основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течении последних 180 календарных дней.
Ответчик был ознакомлен с Общими условиями, индивидуальными условиями и тарифами банка, согласился с ними и принял на себя обязательство их соблюдать.
ПАО «Совкомбанк» полностью исполнило свои обязательства перед ответчиком по кредитному договору, предоставив на депозитный счет заемщика денежную сумму, которой ФИО1 воспользовался в соответствии с условиями заключенного договора. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, копия которой приложена к материалам дела, и не оспаривалось ответчиком. Последний платеж по договору внесен ДД.ММ.ГГГГ.
При этом кредитный договор до настоящего времени не расторгнут, никем не оспорен, недействительным не признан (доказательствами иного суд не располагает, и об ином суду не заявлялось).
В период пользования кредитом ответчик не исполнял обязанности по возврату денежных средств банку надлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность, которая по расчету истца, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 127 705 руб. 13 коп., в том числе: просроченная ссудная задолженность в размере 98 250 руб., просроченные проценты в размере 20956,84 руб., комиссия за ведение счета в размере 596 руб., иные комиссии в размере 4701,18 руб., дополнительный платеж в размере 2 778,22 руб., неустойка на просроченную ссуду в размере 27,85 руб., неустойка на просроченные проценты в размере 395,04 руб.
Суд соглашается с представленным истцом расчетом, поскольку он последователен, соответствует условиям договора, заключенного с ответчиком, общим условиям договора потребительского кредита ПАО «Совкомбанк», тарифам банка, из которых следует о размере вознаграждения за услуги по рассчетно-кассовому обслуживанию физических лиц - клиентов банка, подключении ФИО1 дополнительной услуги по рассчетно-гарантийному обслуживанию и ее стоимости, иными представленным доказательствами, не оспорен в судебном заседании, иного расчета стороной ответчика не представлено.
Судебным приказом мирового судьи судебного участка № Шуйского судебного района в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» взыскана задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 140 992,90 руб.
Определением мирового судьи судебного участка № Шуйского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ по заявлению ФИО1 отменен.
Оценивая доводы стороны ответчика о том, что в отношении него произведена процедура банкротства, в связи с чем взысканию с него задолженность не подлежит, суд приходит к следующему.
Из сообщения о завершении процедуры внесудебного банкротства от ДД.ММ.ГГГГ, представленного ответчиком ФИО1 следует, что процедура внесудебного банкротства в отношении него завершена.
Как предусмотрено п. 4 ст. 223.2 и абз. 4 п. 3 ст. 213.4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве), при подаче заявления о признании гражданина банкротом во внесудебном порядке гражданин обязан представить список всех известных ему кредиторов с указанием их наименования или фамилии, имени, отчества, суммы кредиторской и дебиторской задолженности, места нахождения или места жительства кредиторов гражданина, а также с указанием отдельно денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые возникли в результате осуществления гражданином предпринимательской деятельности.
Процедура внесудебного банкротства гражданина сроком шесть месяцев осуществляется через многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг (далее - МФЦ) по месту жительства или по месту пребывания гражданина путем включения соответствующих сведений в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве (далее - ЕФРСБ).
При обращении в МФЦ гражданину нужно заполнить заявление о признании гражданина банкротом во внесудебном порядке по форме, утвержденной приказом Минэкономразвития РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 497, и список кредиторов по форме, утвержденной приказом Минэкономразвития России от ДД.ММ.ГГГГ N 530.
В заявлении о признании гражданина банкротом во внесудебном порядке также указываются известные гражданину сведения о кредитных организациях, с которыми у него заключен договор банковского счета (вклада).
В ЕФРСБ размещаются идентифицирующие сведения о гражданине, его кредиторах и размере их требований.
МФЦ направляет копию уведомления о включении в ЕФРСБ сведений о возбуждении процедуры внесудебного банкротства: в кредитные организации, с которыми у гражданина заключен договор банковского счета (вклада), в суд общей юрисдикции, в службу судебных приставов по месту жительства гражданина, уполномоченному органу, а также в орган, зарегистрировавший гражданина в качестве индивидуального предпринимателя.
Как установлено судом, согласно сведениям, имеющимся на официальном сайте Федресурса (Единый федеральный реестр юридически значимых сведений о фактах деятельности юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и иных субъектов экономической деятельности) имеется Сообщение о возбуждении процедуры внесудебного банкротства гражданина в отношении административного ответчика ФИО1, в том числе с указанием суммы задолженности по денежным обязательствам перед ООО МКК «Центрфинанс групп». В силу п. 1 ст. 223.6 Закона о банкротстве задолженность гражданина перед кредиторами, указанными им в заявлении о признании его банкротом во внесудебном порядке, признается безнадежной задолженностью.
Однако, как указано в п. 2 названной статьи, освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, не указанные в заявлении о признании гражданина банкротом во внесудебном порядке.
То есть, по смыслу закона, если гражданин банкротится в упрощенном порядке через МФЦ, применяются иные правила: по умолчанию, после размещения сведений на Федресурсе возникает мораторий на погашение требований; мораторий не распространяется на требования, которые должник не указал в заявлении, а также еще на некоторые обязательства - на требования о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, по делам об истребовании имущества из чужого незаконного владения, об устранении препятствий к владению указанным имуществом, о признании права собственности на указанное имущество, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иных требований, неразрывно связанных с личностью кредитора, в том числе требований, не заявленных при подаче заявления о признании гражданина банкротом во внесудебном порядке (далее - требования, на которые мораторий не распространяется).
Закон не запрещает предъявлять к должнику иски по любым спорам, а суды не вправе оставлять их без рассмотрения.
Со дня включения в ЕФРСБ сведений о возбуждении процедуры внесудебного банкротства гражданина наступают следующие последствия:
1. вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов, указанных в заявлении о признании гражданина банкротом во внесудебном порядке, за исключением требований, на которые мораторий не распространяется.
В случае поступления в службу судебных приставов исполнительного документа по требованиям, указанным в заявлении о признании гражданина банкротом во внесудебном порядке, выносится постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства;
2. срок исполнения обязательств гражданина, возникших до дня включения в ЕФРСБ сведений о возбуждении процедуры внесудебного банкротства гражданина, считается наступившим (за исключением требований, на которых мораторий не распространяется);
3. прекращается начисление неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, а также процентов по всем обязательствам гражданина (за исключением требований, на которых мораторий не распространяется);
4. исполнительные документы не могут быть направлены в банк или иную кредитную организацию непосредственно взыскателем и подлежат предъявлению лишь в службу судебных приставов;
5. приостанавливается исполнение исполнительных документов по имущественным взысканиям с гражданина (за исключением исполнительных документов по требованиям, на которые мораторий не распространяется).
Основанием для приостановления исполнения исполнительных документов является включение сведений о возбуждении процедуры внесудебного банкротства в ЕФРСБ.
6. судебный пристав-исполнитель снимает аресты с имущества гражданина, наложенные в целях обеспечения исполнения исполнительных документов по требованиям, указанным в заявлении о признании его банкротом во внесудебном порядке. Новые аресты на имущество должника-гражданина и иные ограничения распоряжения этим имуществом могут быть наложены только в целях обеспечения исполнения исполнительных документов по требованиям, не указанным должником-гражданином в заявлении о признании его банкротом во внесудебном порядке, а также по требованиям, на которых мораторий не распространяется;
7. устанавливается запрет на совершение сделок по получению займов, кредитов, выдаче поручительств и иных обеспечительных сделок.
Таким образом, прохождение ответчиком процедуры внесудебного банкротства гражданина не является препятствием для обращения кредитора в суд и рассмотрения иска судом.
Но пока оно не закончится, может действовать мораторий на исполнение. Это означает, что судебные приставы будут обязаны принять документы, но временно не станут предпринимать никаких действий.
При этом взысканы могут быть и те долги, которые гражданин, подавший документы на упрощенное банкротство, не указал в своем заявлении - умышленно или по забывчивости.
По истечении шести месяцев со дня включения сведений о возбуждении процедуры внесудебного банкротства гражданина в ЕФРСБ процедура завершается и гражданин освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, указанных им в заявлении о признании его банкротом во внесудебном порядке, с учетом общего размера денежных обязательств и обязанностей по уплате обязательных платежей.
Задолженность гражданина перед кредиторами, указанными им в заявлении о признании его банкротом во внесудебном порядке, признается безнадежной задолженностью.
Гражданин, процедура внесудебного банкротства в отношении которого завершена, не освобождается от следующих обязательств: не указанных в заявлении о признании гражданина банкротом во внесудебном порядке; о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора; в случае, если вступившим в законную силу судебным актом гражданин привлечен к уголовной или административной ответственности за неправомерные действия при банкротстве, преднамеренное или фиктивное банкротство при условии, что такие правонарушения совершены в данной процедуре внесудебного банкротства гражданин; в случае, если доказано, что при возникновении или исполнении обязательства, на котором основано требование в процедуре внесудебного банкротства гражданина, гражданин действовал незаконно, в том числе совершил мошенничество, злостно уклонился от погашения кредиторской задолженности, уклонился от уплаты налогов и (или) сборов с физического лица, предоставил кредитору заведомо ложные сведения при получении кредита, скрыл или умышленно уничтожил имущество (далее - обязательства, от исполнения которых гражданин не освобождается).
В день завершения процедуры внесудебного банкротства гражданина МФЦ обязан включить в ЕФРСБ сведения о завершении такой процедуры.
С момента включения в ЕФРСБ сведений о завершении процедуры внесудебного банкротства гражданина судебный пристав-исполнитель оканчивает исполнительное производство по требованиям, указанным в заявлении о признании гражданина банкротом во внесудебном порядке, за исключением исполнительных документов по требованиям, от исполнения которых гражданин не освобождается.
Если в заявлении гражданина о признании его банкротом во внесудебном порядке указана сумма требований кредитора, которая меньше действительной суммы требований кредитора, гражданин освобождается от обязательств перед этим кредитором в размере суммы, указанной в заявлении. Если в таком заявлении указана сумма требований кредитора, которая больше действительной суммы требований кредитора, гражданин освобождается от обязательств перед этим кредитором в размере действительной суммы его задолженности.
Учитывая, что ФИО1 при подаче заявления в МФЦ о возбуждении процедуры внесудебного банкротства не указал неисполненное обязательство по кредитному договору с ПАО «Совкомбанк», указав только задолженность перед ООО МКК «Центрфинанс» групп в размере 81 829,22, в ЕФРСБ данная информация включена не была, вопреки доводам ответчика и его представителя доказательств, свидетельствующих о том, что ФИО1 сообщил Банку о процедуре банкротства ПАО «Совкомбанк» и ООО ПКО «НСВ», которое осуществляло взаимодействие с ФИО1 по вопросу просроченной задолженности, суду не представлено. Сообщение в Шуйский РОСП ДД.ММ.ГГГГ, копия заявления поданного в МФЦ, письмо в ООО ПКО «НСВ», надлежащих доказательств отправки которого суду также не представлено, к таковым не относятся и об исполнении обязательства ответчиком не свидетельствуют.
При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Оснований для применения ст. 333 ГК РФ суд не усматривает.
При подаче иска в суд истцом были понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 891 руб. 10 коп., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, между тем за подачу настоящего иска размер госпошлины составляет 4 831 руб., в связи с чем излишен уплаченная сумма государственной пошлины подлежит возврату.
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика ФИО1, с учетом требований ст. 196 ГПК РФ, подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 831 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт №, в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 127 705 рублей 13 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 831 рубль.
Возвратить Публичному акционерному обществу «Совкомбанк» излишне уплаченную сумму государственной пошлины в размере 60 руб. 10 коп.
Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Шуйский городской суд <адрес> в течение одного месяца, с момента изготовления решения в окончательной форме.
Судья Т.В. Юдина
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.