РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
08 августа 2023 года
Раменский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Уваровой И.А.,
при секретаре Нисифоровой А.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-5527/2023 по административному иску Межрайонной ИФНС России №1 по Московской области к ФИО1 о взыскании недоимки по оплате транспортного налога и пени, -
УСТАНОВИЛ:
МИФНС России <номер> по <адрес>, ссылаясь на ст.ст. 45, 48 и 75 НК РФ, обратилось в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате транспортного налога за 2019 налоговый период в размере 17 850 руб. и пени, начисленных за период с <дата> по <дата> в сумме 161,84 руб.
В обоснование заявленных требований ссылается на то, что ФИО1 своевременно не исполнил обязанность по уплате задолженности, установленную законодательством.
В судебном заседании представитель административного истца МИФНС России <номер> по <адрес> отсутствовал, извещен, представил письменное ходатайство с просьбой рассматривать дело в свое отсутствие, требование поддержал (л.д.52).
Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен, письменных возражений относительно заявленных требований не представил, о причинах неявки суду не сообщил.
Определением суда, занесенным в протокол судебного заседания, в силу ст. 289 КАС РФ, дело постановлено рассмотреть в отсутствие не явившихся сторон, извещенных о слушании дела надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд полагает, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с требованиями ст. 57 Конституции РФ и ст. 23 Налогового кодекса РФ каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы.
В соответствии со ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации, если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.
На основании п. 1 ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей. В случае, если сумма недоимки и задолженности по пеням и штрафам, относящейся к этой недоимке, составляет менее 500 рублей, требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее одного года со дня выявления недоимки,
В соответствии с п. 2 ст. 57 НК РФ при уплате налога с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени.
Согласно ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства.
В соответствии со ст. 359 НК РФ налоговая база в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, определяется как мощность указанного двигателя, выраженная во внесистемных единицах мощности - лошадиных силах. Мощность двигателя определяется исходя из технической документации на соответствующее транспортное средство и указывается в регистрационных документах.
Налоговые органы рассчитывают налоговую базу по каждому транспортному средству, зарегистрированному на физическое лицо, на основании полученных в установленном порядке сведений.
Согласно ст. <адрес> от <дата> <номер> «О транспортном налоге в <адрес>» налоговые ставки устанавливаются соответственно в зависимости от мощности двигателя транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства.
Статьей 363 НК РФ и ст. 2 Закона «О транспортном налоге в <адрес>» определяется порядок и сроки уплаты транспортного налога, согласно, которого налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают платежи по налогу согласно уведомлению.
Согласно сведений, полученных в соответствии с п. 4 ст. 85 НК РФ из органов ГИБДД, административный ответчик является собственником следующего транспортного средства:
- Автомобили легковые, Государственный регистрационный знак: <***>, Марка/Модель: Мазда СХ-7, VIN: <номер>, Год выпуска 2010, Дата регистрации права <дата>.
Факт принадлежности вышеуказанного автотранспортного средства ответчику в спорный период не оспаривается.
Налогоплательщику ФИО1 был исчислен транспортный налог: за 2015 год в размере 17 850,00 руб. по сроку уплаты <дата>; за 2016 год в размере 17 850,00 руб. по сроку уплаты <дата>; за 2017 год в размере 17 850,00 руб. по сроку уплаты 03.12.2018г.; за 2018 год в размере 17 850,00 руб. по сроку уплаты 02.12.2019г.; за 2019 год в размере 17 850,00 руб. по сроку уплаты 01.12.2020г.
Налоговые уведомления <номер> от <дата>, <номер> от <дата>, <номер> от 19.08.2018г., <номер> от 23.08.2019г., <номер> от 01.09.2020г. на уплату транспортного налога с физических лиц налогоплательщику были направлены заказными письмами по почте. В соответствии с п. 4 ст. 52 НК РФ в случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.
Требования <номер> от <дата>, <номер> от <дата>, <номер> от 29.06.2020г., <номер> от 29.06.2020г., <номер> от 04.02.2021г. об уплате задолженности направлены заказными письмами по почте. В соответствии с п. 4 ст. 52 НК РФ в случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.
В соответствии со ст. 75 НК РФ за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора начисляется пеня, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
В связи с неисполнением, в установленный законодательством срок обязанности по уплате транспортного налога за 2015 налоговый период начислены пени за период с <дата> по 28.06.2020г. в сумме 423,34 рублей; за 2016 налоговый период начислены пени за период с <дата> по 28.06.2020г. в сумме 423,34 рублей; за 2017 налоговый период начислены пени за период с <дата> по 28.06.2020г. в сумме 423,34 рублей; за 2018 налоговый период начислены пени за период с <дата> по 28.06.2020г. в сумме 423,34 рублей; за 2019 налоговый период начислены пени за период с <дата> по 03.02.2021г. в сумме 161,84 рублей.
Соответственно, размер задолженности по транспортному налогу за 2015, 2016, 2017, 2018, 2019г. в отношении ФИО1 составляет:
Налогов (сборов)_______17 850,00 руб.
Пени _________________1 855,20 руб.
Всего_________________19 705,20 руб.
На момент рассмотрения административного искового заявления вышеназванная задолженность ФИО1 не погашена, доказательств обратного не представлено.
В силу ст. 62 КАС РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
В обоснование иска административным истцом представлен подробный расчет задолженности по налогу и пени. Расчет является арифметически правильным, соответствует нормам материального права.
Доказательств, опровергающих доводы истца, оплаты рассчитанной истцом задолженности либо альтернативный расчет задолженности ответчиком не представлено.
Согласно пунктам 2, 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации и части 2 статьи 286 КАС РФ установлен шестимесячный срок на подачу заявления о взыскании обязательных платежей и санкций в порядке приказного производства, который исчисляется по общему правилу со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафа, и аналогичной продолжительности срок для реализации налоговым органом права на взыскание недоимки в порядке искового производства, который подлежит исчислению со дня вынесения определения об отмене судебного приказа.
Ранее МИ ФНС России <номер> по МО обращалась с заявлением о выдаче судебного приказа.
<дата> мировым судьей судебного участка <номер> Раменского судебного района <адрес> был вынесен судебный приказ <номер>а-1873/2021 о взыскании с ФИО1 задолженности по оплате транспортного налога и пени.
<дата> мировым судьей судебного участка <номер> Раменского судебного района <адрес> было вынесено определение об отмене судебного приказа в связи с тем, что от ФИО1 поступили возражения относительно исполнения судебного приказа.
Данное рассматриваемое административное исковое заявление МИ ФНС России <номер> по МО поступило в суд <дата>, то есть в установленный законом срок.
Анализируя представленные сторонами доказательства, и исходя из вышеуказанных норм материального права, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования административного истца подлежат удовлетворению в полном объеме.
В силу ст. 114 КАС РФ, в связи с удовлетворением административного иска, с ответчика следует взыскать государственную пошлину в размере 788,21 руб.
Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Межрайонной ИФНС России <номер> по <адрес> – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (ИНН <***>) задолженность по оплате транспортного налога за 2019 налоговый период в размере 17 850 руб. и пени в сумме 1 855,20 руб.
Взыскать с ФИО1 (ИНН <***>) в доход бюджета <адрес> госпошлину в размере 788,21 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Раменский городской суд <адрес> в течение месяца после составления мотивированного решения.
Судья