РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

по делу № 2а-332/2023 (2а-4427/2022;) (43RS0003-01-2022-005374-08)

07 февраля 2023 года г. Киров

Первомайский районный суд г. Кирова в составе председательствующего судьи Игумнова А.А., при секретаре Житеневой А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ИФНС России по г. Кирову к ФИО1 о взыскании задолженности по страховым взносам и пени,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по городу Кирову обратилось в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании 10036,41 рублей обязательных платежей и санкций, в том числе: 4418 рублей недоимки по налогу на имущество за {Дата} год, 3871,41 рублей недоимки по налогу на имущество за {Дата} год, 200,65 рублей пени по налогу на имущество на недоимку за {Дата}, 508,16 рублей на недоимку за {Дата} годы, 900 рублей недоимки по транспортному налогу и 138,19 рублей пени по недоимке по транспортному налогу.

В судебное заседание истец явку своих представителей не обеспечил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 явку в судебное заседание также не обеспечил, извещен надлежащим образом, отзыва по существу заявленного требования не представил.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в силу следующего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 401 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: 1) жилой дом; 2) квартира, комната; 3) гараж, машино-место; 4) единый недвижимый комплекс; 5) объект незавершенного строительства; 6) иные здание, строение, сооружение, помещение.

На основании статьи 356 Налогового кодекса Российской Федерации транспортный налог (далее в настоящей главе - налог) устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации, если иное не предусмотрено статьей 356.1 настоящего Кодекса.

Согласно статье 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса.

На основании статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки.

Как установлено судом и следует из материалов дела, в собственности ФИО1 имеются объекты недвижимого имущества в кадастровыми номерами {Номер}.

На основании статьи 409 Налогового кодекса Российской Федерации налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Также материалами дела установлено, что в собственности истца в спорный период имелся автомобиль (Данные деперсонифицированы)

В соответствии со статьей 356 Налогового кодекса Российской Федерации транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации, если иное не предусмотрено статьей 356.1 настоящего Кодекса.

Налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса (статья 357 НК РФ).

На основании статьи 358 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (статья 363 НК РФ).

Как установлено судом и следует из материалов дела, истцу начислен за {Дата} год имущественный налог в сумме 4418 рублей и транспортный налог в сумме 900 рублей (налоговое уведомление {Номер} от {Дата}), за {Дата} год налог на имущество в сумме 3871,41 рублей (налоговое уведомление от {Дата} {Номер}).

Доказательств надлежащего исполнения обязательств по уплате указанных налогов материалы дела не содержат.

Ранее с ответчика была взыскана недоимка по налогу на имущество за {Дата} годы (судебный приказ от {Дата} {Номер}) за {Дата} год (судебный приказ от {Дата} {Номер}), по транспортному налогу за {Дата} год (судебный приказ от {Дата} {Номер}).

В связи с чем, ответчику начислены пени за нарушение сроков уплаты имущественного налога за период с {Дата} по {Дата} в сумме 131,16 рублей на недоимку за {Дата} год, 143,81 рублей на недоимку за {Дата} год, 233,19 рублей на недоимку за {Дата} год; за период с {Дата} по {Дата} в сумме 157,46 рублей на недоимку за {Дата} год; 43,19 рублей за период с {Дата} по {Дата} на недоимку за {Дата} год.

Кроме того ответчику начислены пени за нарушение сроков уплаты транспортного налога в сумме 129,39 рублей за период с {Дата} по {Дата} на недоимку за {Дата} год и 8,8 рублей за период с {Дата} по {Дата} на недоимку за {Дата} год.

Согласно пункту 5 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей в период спорных правоотношений) пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Из приведенной нормы следует, что требование об уплате пеней, начисленных на сумму недоимки, возникшей по итогам конкретного налогового (отчетного) периода, направляется названным органом на основании пункта 1 статьи 70 Налогового кодекса Российской Федерации не позднее трех месяцев с момента уплаты налогоплательщиком всей суммы недоимки (в случае погашения недоимки частями - с момента уплаты последней ее части).

В постановлении от 17 декабря 1996 года № 20-П Конституционный Суд Российской Федерации указал, что к сумме собственно невнесенного в срок налога (недоимки) законодатель вправе добавить дополнительный платеж - пеню как компенсацию потерь государственной казны в результате недополучения налоговых сумм в срок в случае задержки уплаты налога.

Налоговый кодекс Российской Федерации устанавливает, что пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме (пункт 5 статьи 75); порядок исполнения обязанности по уплате транспортного налога и налога на имущество физических лиц налогоплательщиком - физическим лицом предполагает обязанность налогового органа исчислить подлежащую уплате сумму налога и направить налогоплательщику уведомление, а впоследствии, если налог не был уплачен, требование об уплате (статьи 45 и 52). Принудительное взыскание налога с физического лица по общему правилу возможно лишь в судебном порядке, в течение ограниченных сроков, установленных законодательством (пункт 2 статьи 48). С учетом изложенного, законоположения статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации, предполагающие необходимость уплаты пени с причитающихся с налогоплательщика сумм налога и уплаченных с нарушением установленных сроков, не предполагают возможность начисления пени на суммы тех налогов, право на взыскание которых налоговым органом утрачено. Это обусловлено тем, что пени по своей природе носят акцессорный характер и не могут быть взысканы в отсутствие обязанности по уплате суммы налога, равно как и при истечении сроков на ее принудительное взыскание.

Оценив обстоятельства дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований и взыскании с административного ответчика в доход государства обязательных платежей и санкций в сумме 4418 руб. – налог на имущество за {Дата} ОКТМО {Номер}, 3871,41 руб. – налог на имущество за {Дата} ОКТМО:{Номер}, 200,65 руб. – пени по налогу на имущество ОКТМО {Номер} 508,16 руб. – пени по налогу на имущество ОКТМО {Номер}, 900 руб. – транспортный налог за {Дата} год, 138,19 руб. – пени по транспортному налогу.

Суд также взыскивает с ответчика в доход бюджета 401,46 рублей государственной пошлины за рассмотрение настоящего дела.

Руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ИФНС России по г. Кирову к ФИО1 о взыскании задолженности по страховым взносам и пени удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ИНН {Номер}, в доход государства 4418 руб. – налог на имущество за {Дата} ОКТМО {Номер}, 3871,41 руб. – налог на имущество за {Дата} ОКТМО:{Номер}, 200,65 руб. – пени по налогу на имущество ОКТМО {Номер} 508,16 руб. – пени по налогу на имущество ОКТМО {Номер}, 900 руб. – транспортный налог за {Дата} год, 138,19 руб. – пени по транспортному налогу.

Взыскать с ФИО1, ИНН {Номер}, в бюджет муниципального образования «Город Киров» государственную пошлину в размере 401,46 руб. за рассмотрение дела в суде.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд через Первомайский районный суд г. Кирова в течение месяца после принятия решения в окончательной форме.

Судья /Подпись/ А.А. Игумнов

Мотивированное решение изготовлено 20.02.2023