Дело №2а-4462/2025,

УИД 76RS0014-01-2025-001764-69

Изготовлено 28.01.2026

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Ярославль 25 декабря 2025 года

Кировский районный суд города Ярославля в составе:

председательствующего судьи Соболевского М.Г.,

при секретаре Петровой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №10 по Ярославской области к ФИО1 о взыскании задолженности,

установил:

Межрайонная ИФНС России №10 по Ярославской области обратилась в Кировский районный суд г.Ярославля с административным исковым заявлением к ФИО1, просила взыскать с административного ответчика:

- налог на доходы физических лиц с доходов, полученных физическим лицом в соответствии со ст.228 Налогового кодекса Российской Федерации (за исключением доходов от долевого участия в организации, полученных физическим лицом – налоговым резидентом РФ виде дивидендов) в размере 390 рублей за 2020 год;

- транспортный налог за 2018-2019 годы в сумме 4 318 рублей;

- налог на имущество физических лиц за 2018 год в сумме 82 рубля;

- пени за период с 04.12.2018 по 04.03.2024 в сумме 7 993 рубля 26 копеек.

Административный истец просит также восстановить срок на обращение в суд с указанным административным исковым заявлением.

В обоснование заявленных требований указаны следующие обстоятельства. ФИО1 является плательщиком имущественных налогов, налога на доходы физических лиц. В связи с ненадлежащим исполнением ФИО1 обязанности по уплате налога на доходы физических лиц, транспортного налога, налога на имущество физических лиц образовалась вышеназванная задолженность, налоговым органом начислены пени.

Межрайонная ИФНС России №10 по Ярославской области надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечила.

Административный ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, доверила представление своих интересов в суде ФИО2, который, действуя на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования не признал. ФИО2 пояснил, что согласно выписке из ЕНС ФИО1 у неё отсутствует задолженность.

Суд в соответствии с требованиями ст.150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее также – КАС РФ) рассмотрел дело при имеющейся явке.

Выслушав представителя административного ответчика, исследовав письменные материалы административного дела, суд находит заявленные требования не подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии с правовой позицией Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении от 22.04.2014 № 822-О, с даты выявления недоимки не должны быть превышены совокупные сроки, установленные статьей 48 (срок обращения в суд после истечения сроков, установленных требованием, при превышении установленной законом суммы), статьей 69 (срок, в течение которого требование считается полученным, а также срок для исполнения требования) и статьей 70 (годичный срок не позднее дня выявления недоимки) Налогового кодекса Российской Федерации. При проверке обстоятельств соблюдения совокупных сроков для взыскания юридически значимой является дата выявления недоимки.

В соответствии с п.4 ст.48 Налогового кодекса Российской Федерации (далее также – НК РФ) административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа, об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа либо определения о повороте исполнения судебного приказа, если на момент вынесения судом определения об отмене судебного приказа задолженность была погашена.

Из административного искового заявления следует, что сроки для обращения в суд за взысканием, установленные ст.48 НК РФ административный истец исчисляет с выставления требования от 25.09.2023 № со сроком уплаты до 28.12.2023, поскольку иные требования прекратили свое действие.

В соответствии с п.3 ст. 48 НК РФ вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности:

в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования, если размер отрицательного сальдо превышает 10 000 руб.;

не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговый орган обратился в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию, на основании которого подано это заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности в сумме более 10 000 руб.,

либо года, на 1 января которого сумма задолженности превысила 10 000 руб.,

либо года, на 1 января которого истекло три года со срока исполнения требования, и сумма задолженности не превысила 10 000 руб.,

либо года, на 1 января которого истекло три года, следующих за годом, в течение которого налоговый орган обратился в суд с заявлением о взыскании задолженности, и при этом по требованию об уплате указанной задолженности, взыскиваемой в судебном порядке, образовалась новая сумма задолженности в сумме менее 10 000 руб.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

В установленный в требовании срок налогоплательщиком не была исполнена обязанность по уплате налога, пени, штрафа.

Межрайонная ИФНС России №10 по Ярославской области обратилась к мировому судье судебного участка №1 Кировского судебного района г.Ярославля с заявлением от 04.03.2024 № о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам и пени в общей сумме 12 783 рубля 26 копеек.

Мировым судьей 29.05.2024 вынесено определение об отказе в принятии указанного заявления о вынесении судебного приказа в связи с пропуском шестимесячного срока.

Определение об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа от 29.05.2024 поступило в Межрайонную ИФНС России №10 по Ярославской области 31.05.2024. Доказательств отмены данного определения в материалы дела не представлено.

Вышеназванное административное исковое заявление поступило в Кировский районный суд г.Ярославля 23.05.2025, то есть с пропуском установленного срока.

Суд, оценив доводы Межрайонной ИФНС России №10 по Ярославской области о наличии оснований для восстановления срока на обращение в суд, приходит к выводу, что уважительных причин, наличие которых препятствовало налоговому органу обратиться сверхвременно обратиться в суд с вышеназванным административным исковым заявлением, не имелось, срок пропущен значительно. Причины организационного и административного характера, вызвавшие пропуск срока обращения в суд, не могут быть признаны уважительными, поскольку не являются исключительными, препятствующими своевременному обращению в суд заявлением о вынесении судебного приказа в целях осуществления возложенных на налоговый орган обязанностей по контролю и надзору в области налогов и сборов, поскольку именно осуществление такой деятельности является одной из основных задач налоговых органов (статьи 32, 33 НК РФ).

При указанных обстоятельствах оснований для восстановления срока для обращения в суд не имеется.

Пропуск срока обращения в суд без уважительной причины и невозможность восстановления пропущенного срока является основанием для отказа в удовлетворении административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций (статья 94, часть 5 статьи 180, часть 1 статьи 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-177 КАС РФ, суд

решил:

В удовлетворении ходатайства Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации №10 по Ярославской области о восстановлении срока для обращения в суд отказать.

В удовлетворении административных исковых требований Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации №10 по Ярославской области к ФИО1 (ИНН №) о взыскании налога на доходы физических лиц с доходов, полученных физическим лицом в соответствии со ст.228 НК РФ, в сумме 390 рублей за 2020 год, транспортного налога в сумме 4 318 рублей за 2018-2019 годы, налога на имущество физических лиц в сумме 82 рубля за 2018 год, пеней в сумме 7 993 рубля 26 копеек за период с 04.12.2018 по 04.03.2024 – отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Ярославский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд города Ярославля.

Судья М.Г. Соболевский