РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13.09.2023 город Ангарск

Ангарский городской суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Свиридовой М.А.,

при секретаре ФИО5,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6376/2023 по иску АО «Иркутскэнерго» к ФИО4, ФИО2, ФИО3 о взыскании долга по оплате за отопление и горячую воду,

УСТАНОВИЛ:

В обоснование иска о взыскании долга по оплате за отопление и горячее водоснабжение истец - ПАО «Иркутскэнерго» указал, что нанимателем жилого помещения общей площадью 31,7 кв.м., расположенного по адресу: ..., 277 квартал, ... является ФИО3 В спорный период в квартире зарегистрированы 3 человека: ФИО3, ФИО2, ФИО4 Обязанности по оплате за отопление и горячее водоснабжение ответчики не выполняют. Вынесенный судебный приказ № от ** о взыскании задолженности отменен определением от **. За период с 01.01.2015 по 31.07.2017 задолженность ответчиков составляет в общей сумме 42 658,63 руб., пени – 10 896,37 руб., которые просит взыскать с ответчиков, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1806,65 руб.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Иркутскэнерго» не явился, извещен надлежаще, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В судебное заседание ответчики ФИО3, ФИО4 не явились, извещены надлежаще, представили заявление о применении срока исковой давности.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании возражала против удовлетворения иска, поскольку полагает, что истцом пропущен срок исковой давности.

Выслушав ответчика, исследовав представленные доказательства, в том числе материалы гражданского дела № мирового судьи судебного участка № 31 г. Ангарска и Ангарского района Иркутской области, и оценив их в совокупности, суд приходит к следующему.

Установлено, что нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: ..., 277 квартал, ... является ФИО3.

Кроме него в жилом помещении зарегистрированы члены его семьи: ФИО2 (супруга), ФИО4 (сын).

В соответствии с пунктами 1,2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее по тексту ЖК РФ) граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязанность по внесению которых возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

Согласно ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента фактического подключения абонента к присоединительной сети. Договор считается заключенным на неопределенный срок.

В соответствии со ст. ст. 539, 541, 544 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту (потребителю) через присоединительную сеть энергию, а абонент обязан оплачивать принятую энергию. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о её фактическом потреблении. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчета за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу норм статьи 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности, в том числе и обязанности по внесению платы за коммунальные услуги (пункт 3 статьи 67 ЖК РФ), причем, что членами семьи нанимателя признаются проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители и иные лица.

Названные лица несут солидарную с нанимателем ответственность за невыполнение обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги (пункт 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности»).

Исходя из пунктов 2-4 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме;

2) плату за коммунальные услуги.

Согласно ст. 155 ЖК РФ расчетный период для внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги устанавливается в один календарный месяц, срок внесения платежей - до 10 числа следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств. Односторонний отказ от исполнения обязательств и односторонне изменение его условий не допускается.

Истец документально подтвердил свое право на расчет и взыскание сумм, подлежащих уплате за поставленные энергоресурсы.

Согласно ст. 547 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (п. 2 ст. 15 ГК РФ).

Судом установлено, что истец свои обязательства по договору энергоснабжения исполнил добросовестно, предоставив услуги отопления и горячего водоснабжения надлежащего качества и в полном объеме. Однако, ответчики оказанные услуги в установленные сроки не оплатили.

Из представленного истцом расчета, следует, что задолженность ответчиков за отопление и горячее водоснабжение за период с 01.01.2015 по 31.07.2017 составляет 42 658,63 руб., пени – 10 896,37 руб.

Требования о взыскании неустойки соответствуют положениям п. 14 ст. 155 ЖК РФ, согласно которому лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

До настоящего времени долг ответчиками за оказанные ПАО «Иркутскэнерго» услуги не оплачен.

Ответчиками заявлено о применении срока исковой давности.

При рассмотрении заявления ответчиков о применении срока исковой давности, судом учтено следующее.

В соответствии с п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Положениями ст. 196 ГК РФ, установлено, что общий срок исковой давности устанавливается в три года.

Согласно п. 1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В силу п. 1 ст. 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

В пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено, что течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Согласно п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Из разъяснений, содержащихся в пунктах 17, 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», в силу п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. В случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев.

Как видно из материалов дела и установлено судом, платежи ответчиками за спорный период производились не в полном объеме.

Установлено, что по заявлению истца от 22.03.2023 мировым судьей судебного участка № 33 г. Ангарска и Ангарского района Иркутской области, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № ... и ... вынесен судебный приказ № от ** о взыскании задолженности с ответчиков по оплате за отопление и ГВС за период с 01.01.2015 по 31.07.2017 в размере 42 658,63 руб., пени – 10 915,78 руб.

Судебный приказ отменен определением мирового судьи от ** в связи с

поступившими возражениями ответчика ФИО2

С настоящим иском в суд истец обратился **.

Таким образом, поскольку истец обратился с иском в течение шестимесячного срока после отмены судебного приказа, суд приходит к выводу о том, что срок давности по требованиям о взыскании с ответчиков задолженности за период до 22.03.2020 пропущен.

Следовательно, истец утратил возможность взыскания задолженности с ответчиков за период по 22.03.2020 и у него отсутствуют основания для предъявления требований о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг с ответчиков в период с 01.01.2015 по 31.07.2017.

В связи с указанным выше, суд соглашается с заявлением ответчиков о пропуске истцом срока исковой давности, в связи с чем, основания для удовлетворения иска в данной части отсутствуют.

Поскольку истцом срок исковой давности по главному требованию пропущен, в силу ст. 207 ГК РФ данный срок считается истекшим и по требованиям о взыскании пени. Поэтому в удовлетворении иска в данной части также должно быть отказано.

Поскольку истцу в удовлетворении иска отказано, у суда отсутствуют основания для взыскания с ответчиков в пользу истца судебных расходов согласно ст. 98 ГПК РФ.

Руководствуясь статьями 194, 198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Отказать ПАО «Иркутскэнерго» (ИНН <***>) в иске к ФИО4 (ИНН №), ФИО2 (ИНН № ФИО3 (ИНН <***>) о взыскании солидарно долга за отопление и горячее водоснабжение в размере 53 555,00 руб. за период с ** по **, расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд Иркутской области в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья: М.А. Свиридова

Мотивированное решение составлено 20.09.2023.