Дело №
УИД 74RS0007-01-2022-000957-50
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 сентября 2022 года г. Челябинск
Курчатовский районный суд г. Челябинска в составе
председательствующего судьи Л.В. Федосеевой
При секретаре В.В. Копич
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк русский стандарт» к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Челябинской и Курганской областях о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Истец АО «Банк русский стандарт» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу после смерти ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 15.12.2010 года в размере 111255 руб., госпошлины в размере 3425,10 руб., по тем основаниям заемщик ФИО13 умер, а долг остался неоплаченным, в связи с чем, банк просит взыскать задолженность с наследников умершего (л.д. 2-4).
Определением Курчатовского районного суда г. Челябинска от 27 мая 2022 года к участию в деле в качестве соответчика было привлечено Межрегиональное территориальное управление Росимущества в Челябинской и Курганской областях (л.д. 61).
Представитель истца АО «Банк русский стандарт» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие банка.
Представитель ответчика МТУ ФАУГИ по Челябинской области в судебное заседание не явился, направил в адрес суда отзыв, в котором просил в удовлетворении требований отказать.
Третьи лицо ФИО1, ФИО3 в судебном заседании требования иска не признали, указали, что отказались от принятия наследства после смерти ФИО1
Третьи лица Нотариус ФИО4, ФИО8 в судебное заседание не явились, извещены.
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что требования искового заявления подлежат удовлетворению частично.
Согласно положениям ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства, изменение его условий не допускаются.
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Статья 809 ГК РФ предоставляет право заимодавцу на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, а статья 810 ГК РФ этого же закона возлагает на заемщика обязанность возвратить заимодавцу сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, в случае нарушения заемщиком сроков возврата очередной части займа, Банк вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с ч.1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
В судебном заседании установлено, что 15.10.2010 года ФИО2 обратился в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, содержащим предложение о заключении с ним договора о предоставлении и обслуживании карты «РусскийСтандарт» на условиях, изложенных в Заявлении, Условиях предоставления и обслуживания карт «РусскийСтандарт» и Тарифах по картам «РусскийСтандарт», в рамках которого просила АО «Банк Русский Стандарт» выпустить на ее имя банковскую карту «РусскийСтандарт», открыть ей банковский счет карты для осуществления операций по счету карты, сумма которых превышает остаток денежных средств на счете карты, установить ей лимит и осуществлять кредитование счета карты.
При этом, ФИО2 своей подписью подтвердил, что он обязуется неукоснительно соблюдать документы, с которыми ознакомлен, понимает и полностью согласен с Условиями предоставления и обслуживания карт «РусскийСтандарт», Тарифами по картам «РусскийСтандарт», Условиями Программы ЗАО «Банк Русский Стандарт» по организации страхования клиентов.
АО «Банк Русский Стандарт» акцептовало оферту ФИО2 путем совершения действий по открытию счета карты №, что свидетельствует о принятии АО «Банк Русский Стандарт» в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса РФ, предложения ФИО2, оформленного заявлением, заключить договор о карте, то есть письменная форма договора считается соблюденной.
Следовательно, 15.12.2010 года между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО2, заключен договор о карте в офертно-акцептной форме (п.2 ст.432 ГК РФ). Лимит расходов по карте составляет 30000 руб. (л.д. 9).
Судом установлено, что заемщик воспользовался денежными средствами из представленного ему лимита кредитования (л.д.28-35).
Условия выпуска и обслуживания кредитной карты в совокупности с «Условиями и тарифами Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт», Памяткой держателя и Заявлением-анкетой на получение кредитной карты являются договором на предоставление держателю (ответчику) возобновляемой кредитной линии – договор. В соответствии с Условиями для отражения операций банк открывает держателю банковский счет (счет карты) и ссудный счет в рублях РФ. Датой выдачи кредита является дата отражения первой операции по счету карты (ссудному счету) держателя. В соответствии с Условиями держатель карты обязан ежемесячно получать отчет по карте.
Условиями установлена процентная ставка за пользование кредитом – 36 % годовых, неустойка за несвоевременное погашение суммы обязательного платежа – 0,2 % от суммы задолженности, указанной в заключительном счете выписке, за каждый день просрочки. На сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету, не включая эту дату по дату ее полного погашения (включительно). За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами банка.
В связи с неисполнением условий держателю карты направлялось требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом (л.д.27).
Общая сумма задолженности ответчика по договору займа № по состоянии. На 26.01.2022 года составляет 111255 руб., из них: 108013,75 руб. – задолженность по основному долгу, 3241,25 руб. – проценты за пользование кредитом (л.д. 7-8).
Расчет, представленный в материалы дела, судом проверен и признается верным, собственного расчета долга ответчик не представлял.
Как установлено в судебном заседании ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 57).
29 марта 2018 года нотариусом ФИО4 заведено наследственное дело №ДД.ММ.ГГГГ год после смерти ФИО5 Установлено, что супруга наследодателя ФИО3, сын – ФИО8, сын – ФИО1 отказались от принятия наследства (л.д.56-57).
Согласно ответу на запрос по состоянию на 07.11.2017 года за умершим ФИО2 были зарегистрированы транспортные средства № года выпуска, регистрация права прекращена в связи со смертью владельца (л.д. 51-52).
В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств или изменение его условий не допускаются.
Согласно разъяснениям Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени способа его принятия, считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом)…
Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники, независимо от основания наследования и способа принятия наследства; принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 ГК РФ; ч.1 ст. 1175 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
Смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.
В силу ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.
В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории:
жилое помещение;
земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества;
доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.
Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации.
Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования.
Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.
В судебном заседании установлено, что наследники после смерти ФИО6 отсутствуют.
Таким образом, требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению, с ТУ ФАУГИ Челябинской и Курганской областях надлежит взыскать задолженность по договору займа в пределах стоимости выморочного имущества, путем реализации наследственного имущества.
Разрешая требования истца о взыскании с ответчика судебных расходов суд приходит к следующим выводам.
Согласно статье 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
По общему правилу, предусмотренному частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, административным ответчиком.
Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что в связи с наличием выморочного имущества, оставшегося после смерти ФИО7 ответственность по ее долгам несет МТУ Росимущества в пределах стоимости наследственного имущества. При этом удовлетворение заявленного АО «Банк Русский Стандарт» иска не было обусловлено установлением обстоятельств нарушения или оспаривания со стороны ответчика прав истца. Таким образом, в удовлетворении требований о взыскании расходов по оплате государственной пошлины необходимо отказать.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Требования искового АО «Банк русский стандарт» к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Челябинской и Курганской областях о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить частично.
Взыскать с Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Росимущества в Челябинской и Курганской областях в пользу АО «Банк русский стандарт» задолженность по кредитному договору № от 15.12.2010 года в размере 111255 руб., в том числе 108013,75 руб. – задолженность по основному долгу, 3241,25 руб. – проценты за пользование кредитом, за счет и в пределах стоимости выморочного имущества, оставшегося после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умершего ДД.ММ.ГГГГ, путем реализации с публичных торгов автотранспортных средств № года выпуска, государственный регистрационный знак №, VIN №, № года выпуска, государственный регистрационный знак № (тип 22)
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд, в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме, через суд, вынесший решение.
Председательствующий: Л.В. Федосеева
Мотивированное решение изготовлено 15 октября 2022 года