77RS0023-02-2024-013490-019
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИИ
29 января 2025 года адрес
Савеловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Воробьевой Л.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1303/2025 по исковому заявлению фио РФ ЦСКА к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору, процентов, неустойки, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику ФИО1 о взыскании денежных средств по договору, процентов, неустойки, судебных расходов.
В обоснование доводов иска указал, что между сторонами дата был заключен договор на оказание услуг № 796/23-ОУ, по условиям которого ответчик принял на себя обязательства оказывать истцу услуги по организации проживания спортсменов в гостинице ЦСКА «Спортивная», расположенном по адресу: адрес, в порядке и на условиях предусмотренных договором. Срок оказания услуг определен сторонами с 18.11.2023 по 27.05.2024. Пунктом 3.4 договора установлен порядок ежемесячного расчета между сторонами не позднее 25 числа месяца, следующего за тем, в котором были оказаны услуги, на основании счета и акта об оказании услуг. Согласно п. 3.5 Заказчик обязуется принять оказанные и предъявленные Исполнителем к сдаче услуги и подписать акты приемки оказанных услуг в течение 5 календарных дней с момента их получения, либо направить исполнителю мотивированный отказ с указанием причин, препятствующих подписанию акта. В случае отсутствия мотивированного отказа услуга считается оказанной, а акты приемки оказанных услуг считаются подписанными. 22.05.2024 на основании соглашения № 263/24-ОУ о расторжении договора № 796/23-ОУ от 21.11.2023 стороны пришли к то, что все обязательства по договору, кроме финансовых, прекращаются с 17.05.2024. В период с 18.11.2023 по 17.05.2024 исполнитель оказал услуги заказчику в полном объеме, надлежащим образом и в срок. Возражений от заказчика не поступало. Однако, в нарушение условий договора, заказчиком были допущены нарушения финансовой дисциплины, выразившиеся в неоднократном, систематическом нарушении сроков оплаты оказанных услуг в соответствии с п. 3.3 договора. В силу п. 4.4 договора, исполнитель вправе предъявить к заказчику требование об уплате пени в размере 0,5% от суммы, уплаты которой просрочена, за каждый день просрочки платежа. Истец направил в адрес ответчика претензию № 2230 от 05.06.2024 с требованием погасить неисполненное обязательство в части оплаты основного долга. Однако до настоящего времени задолженность не погашена.
Истец, с учетом уточнений исковых требований, просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность в размере сумма, договорную неустойку в размере сумма, пени на 17.10.2024 по ст. 395 ГК РФ в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами с 18.10.2024 до момента фактической оплаты задолженности, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
В судебном заседании представитель истца по доверенности фио требования и доводы иска поддержал.
Ответчик фио в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом судебными извещениями в порядке ст. 113 ГПК РФ по известному адресу места жительства. На основании ст. 167 ГПК РФ и ст. 165.1 ГК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Согласно положениям ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших ответчика возможности являться за судебными уведомлениями в отделение связи, не представлено. При таких обстоятельствах, неявку за получением заказного письма и судебным извещением следует считать отказом от получения судебного извещения, а неблагоприятные последствия, в связи с неполучением судебных уведомлений, в силу ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ должно нести само лицо.
Информация о дне, времени и месте рассмотрения дела в установленном порядке и заблаговременно размещена на официальном сайте судов адрес, находящемся в свободном доступе.
Суд, выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела и представленные доказательства, находит требования иска подлежащими частичному удовлетворению в силу следующего.
Согласно ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Согласно п. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 21.11.2023 между сторонами был заключен договор на оказание услуг № 796/23-ОУ, по условиям которого истец принял на себя обязательства оказывать ответчику услуги по организации проживания спортсменов в гостинице ЦСКА «Спортивная», расположенном по адресу: адрес, в порядке и на условиях предусмотренных договором. Срок оказания услуг определен сторонами с 18.11.2023 по 27.05.2024.
Пунктом 3.4 договора установлен порядок ежемесячного расчета между сторонами не позднее 25 числа месяца, следующего за тем, в котором были оказаны услуги, на основании счета и акта об оказании услуг.
Согласно п. 3.5 Заказчик обязуется принять оказанные и предъявленные Исполнителем к сдаче услуги и подписать акты приемки оказанных услуг в течение 5 календарных дней с момента их получения, либо направить исполнителю мотивированный отказ с указанием причин, препятствующих подписанию акта. В случае отсутствия мотивированного отказа услуга считается оказанной, а акты приемки оказанных услуг считаются подписанными.
В период с 18.11.2023 по 17.05.2024 исполнитель (истец) оказал услуги заказчику (ответчику) в полном объеме, надлежащим образом и в срок. Доказательств обратному не представлено.
По условиям договора, стоимость оказания услуг по договору за одного человека составила сумма в месяц.
Однако, в нарушение условий договора, заказчиком были допущены нарушения финансовой дисциплины, выразившиеся в неоднократном, систематическом нарушении сроков оплаты оказанных услуг в соответствии с п. 3.3 договора.
За период с марта 2024 по апрель 2024 за ответчиком числится задолженность в размере сумма
Истец неоднократно направлял в адрес ответчика претензии с требованием о погашении образовавшейся задолженности, которые оставлены без ответа и удовлетворения.
22.05.2024 на основании соглашения № 263/24-ОУ о расторжении договора № 796/23-ОУ от 21.11.2023 стороны пришли к то, что все обязательства по договору, кроме финансовых, прекращаются с 17.05.2024.
Кроме того, в силу п. 4.4 договора, исполнитель вправе предъявить к заказчику требование об уплате пени в размере 0,5% от суммы, уплаты которой просрочена, за каждый день просрочки платежа.
Согласно расчету истцу, не оспоренному ответчиком, истцом за период с января 2024 по апрель 2024 рассчитана неустойка, в соответствии с условиями договора, которая составила за указанный период сумму в размере сумма
Расчет неустойки проверен судом и признан арифметически верным. Ответчиком указанный расчет не опорочен.
Ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ в ходе рассмотрения дела доказательств в опровержение доводов иска не представлено.
Суд, разрешая требования иска о взыскании с ответчика задолженности по договору на оказание услуг и неустойки за просрочку платежа, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению, поскольку факт неоплаты оказанных услуг нашел свое подтверждение в материалах дела, в связи с чем суд взыскивает с ответчика в пользу истца задолженности в размере сумма и неустойку в размере сумма
В силу требований ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Истцом в обоснование заявленных требований представлены расчет по процентам за период с 18.05.2024 по 17.10.2024 в размере сумма
Суд, проверив указанные расчеты, соглашается с ними, поскольку они составлены арифметически правильно, расчеты отвечают требованиям действующего гражданского законодательства РФ, а также условий договора.
При таких обстоятельствах суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу проценты за пользования чужими денежными средствами за период с 18.05.2024 по 17.10.2024 в размере сумма
Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке статьи 395 ГК РФ, начисленных по день фактического исполнения судебного акта.
Исходя из положений пунктов 1, 3 статьи 395 ГК РФ, разъяснений, данных в Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.
Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов, начисленных за периоды просрочки, имевшие место после 31 июля 2016 года, определяется исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения.
Следовательно, требования истца о начислении процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ на сумму сумма, начиная с 18.10.2024 и по день фактического исполнения обязательств, обоснованы и подлежат удовлетворению.
На основании ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца понесенные расходы на оплату госпошлины соразмерно удовлетворенной части исковых требований, что составит сумма
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу фио РФ ЦСКА в счет задолженности по договору сумма, договорную неустойку в размере сумма, сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 18 мая 2023 по 29 января 2025 года в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ, начисляемые на сумму основного долга в размере сумма, начиная с 26 января 2025 года и по день исполнения решения суда, расходы по госпошлине в размере сумма.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Савеловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья
Мотивированное решение суда составлено 23 июня 2025 года.