Решение

Именем Российской Федерации

04.04.2023 года адрес

Перовский районный адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2803/2023 по иску СПАО «...» к ...у ... о взыскании денежных средств в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

Истец СПАО «...» обратился в суд с иском ...у М.В. о взыскании в порядке регресса произведенного страхового возмещения в размере 304 325 руб., расходов на оплату услуг представителя в размере 4 000 руб. и суммы расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 243 руб. 25 коп., мотивируя свои требования тем, что 15.09.2022 г. произошло ДТП с участием автомобиля марка автомобиля, регистрационный знак ТС и автомобиля марка автомобиля Atego, регистрационный знак ТС под управлением ...а М.В., принадлежащего на праве собственности фио В результате указанного ДТП были причинены механические повреждения транспортному средству марка автомобиля, регистрационный знак ТС. ДТП произошло в результате нарушения ПДД РФ водителем транспортного средства марка автомобиля Atego, регистрационный знак ТС ...ым М.В., чья гражданская ответственность не была застрахована по договору ОСАГО ХХХ ... в СПАО «...», во исполнение обязательств по которому последним в счет возмещения вреда имуществу от такого ДТП произведена выплата страхового возмещения в заявленном размере.

Истец СПАО «...» явку представителя в суд не направил, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ...фио в суд не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В силу пункта 1 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред (пункт 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании пункта 1 статьи 1081 указанного Кодекса лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В силу ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т. д.).

Согласно п. «д» ч. 1 ст. 14 ФЗ «Об ОСАГО» страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством.

Из материалов дела видно, что 15.09.2022 г. произошло ДТП с участием автомобиля марка автомобиля, регистрационный знак ТС и автомобиля марка автомобиля Atego, регистрационный знак ТС под управлением ...фиоВ

Собственником транспортного средства марка автомобиля Atego, регистрационный знак ТС является фио, гражданская ответственность которого на момент ДТП была застрахована в СПАО «...» по полису ОСАГО ХХХ ....

Согласно постановлению по делу об административном правонарушении от 15.09.2022 г., виновником данного ДТП является водитель транспортного средства марка автомобиля Atego, регистрационный знак ТС– ...фио; в связи с совершением последним предусмотренного ч. 1 ст. 12.18 КоАП РФ административного правонарушения ему было назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1500 руб.

Согласно платежным поручениям № ... от 05.0.2022 г., № ... от 20.10.2022 г., № ... от 03.10.2022 г. СПАО «...» выполнило свои обязательства по страховому полису ОСАГО ХХХ ... и произвело выплату страхового возмещения в размере 304 325 руб. 25 коп. потерпевшей от ДТП стороне.

Как усматривается из полиса страхования гражданской ответственности СПАО «...» ХХХ ..., ...фио не включен в договор страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством марка автомобиля Atego, регистрационный знак ТС.

Вопреки ст. 56 ГПК РФ названные обстоятельства, вина в названном ДТП и размер причиненных убытков ответчиком не опровергнуты.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ...фио является виновником названного ДТП, который не был включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, а страховщик в свою очередь выплатил страховое возмещение потерпевшей стороне, суд находит регрессные требования истца о взыскании документально подтвержденной суммы страховой выплаты в размере 304 325 руб. обоснованными и подлежащими полному удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию документально подтвержденные расходы последнего по оплате государственной пошлины в размере 6 243 руб. 25 коп., а также расходы на оплату услуг представителя в размере 4 000 руб., что является разумным пределом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Взыскать с ...а ... в пользу СПАО «...» в счет возмещения ущерба 304 325 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 243 руб. 25 коп., расходы на оплату услуг представителя в размере 4 000 руб.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца.

Судья: