Дело № 2-2172/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 июня 2022 года г. Челябинск

Советский районный суд г.Челябинска в составе:

председательствующего судьи Поняевой А.Ю.,

при секретаре Валитовой Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Право онлайн» к ФИО1 о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Право онлайн» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга по договору займа.

В обоснование требований истец указал, что 02.11.2019 года между ООО МКК «Веб-Займ» и ответчиком заключен договор займа, по условиям которого ответчику на карту № были предоставлены денежные средства в сумме 20000 руб., на срок 30 дней. Также истцом указано, что ООО МКК «Веб-Займ» сменило наименование на ООО «ПрофиМани». Поскольку ответчик принятые на себя обязательства по возврату займа и процентов не исполнила своевременно, 31.03.2020 года между ООО «ПрофиМани» и ООО «Право онлайн» заключен договор об уступке прав требований, по условиям которого истец приобрел в полном объеме права от ООО «ПрофиМани» по договору займа, заключенному с ответчиком. По состоянию на 08.11.2021 года сумма долга ФИО1 составила 51600 руб., из которых: сумма основного долга 20000 руб., проценты за пользование займом 31600 руб. Также истец указывает, 10.02.2020 года мировым судьей судебного участка №2 г. Чебаркуля был вынесен судебный приказ о взыскании долга с ответчика, который 05.02.2021 года был ответчиком отменен. Поскольку ответчик отказывается возмещать задолженность по договору займа, истец обратился в суд с иском и просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа №44441266 от 02.11.2019 года, за период с 02.11.2019г. по 08.11.2021 года в сумме 51600 руб. и расходы на оплату госпошлины 1748 руб.

В судебное заседание представитель ООО «Право онлайн» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени судебного заседания извещался судом по месту регистрации, по адресу: г. почтовыми отправлениями, которые возвращены органом почтовой связи с отметкой об истечении срока хранения.

Согласно ч. 1 ст. 115 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее ГПК РФ) судебные повестки и иные судебные извещения доставляются по почте или лицом, которому судья поручает их доставить. Время их вручения адресату фиксируется установленным в организациях почтовой связи способом или на документе, подлежащем возврату в суд.

Порядок отправки, доставки и вручения заказной корреспонденции, в том числе с отметкой «Судебное» регулируется Приказом Минкомсвязи России от 31.07.2014 N 234"Об утверждении Правил оказания услуг почтовой связи"

В соответствии с п. 32,33,34 указанных выше Правил в редакции от 13 февраля 2018 года № 61 (начало действия редакции 09 апреля 2018 года), действующей по состоянию на июнь-июль 2018 года, почтовые отправления (почтовые переводы) доставляются (выплачиваются) в соответствии с указанными на них адресами или выдаются (выплачиваются) в объектах почтовой связи, а также иными способами, определенными оператором почтовой связи.

Письменная корреспонденция и почтовые переводы при невозможности их вручения (выплаты) адресатам (их уполномоченным представителям) хранятся в объектах почтовой связи места назначения в течение 30 дней, иные почтовые отправления - в течение 15 дней, если более длительный срок хранения не предусмотрен договором об оказании услуг почтовой связи. Почтовые отправления разряда "судебное" при невозможности их вручения адресатам (их уполномоченным представителям) хранятся в объектах почтовой связи места назначения в течение 7 дней.

При исчислении срока хранения почтовых отправлений разряда "судебное" день поступления и возврата почтового отправления, а также нерабочие праздничные дни, установленные трудовым законодательством Российской Федерации, не учитываются.

Срок хранения почтовых отправлений (почтовых переводов) исчисляется со следующего рабочего дня после поступления почтового отправления (почтового перевода) в объект почтовой связи места назначения.

В п. 3.2, 3.4 Приказа ФГУП "Почта России" от 05.12.2014 N 423-п (ред. от 15.06.2015) "Об утверждении Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное" указывается, что заказные письма и бандероли разряда "Судебное" доставляются по адресу, указанному на почтовом отправлении, и вручаются лично адресату (или его уполномоченному представителю) под расписку в извещении ф. 22 по предъявлении одного из документов, указанных в приложении к настоящим Особым условиям.

При отсутствии адресата дома в ячейке абонентского почтового шкафа или в почтовом абонентском ящике оставляется извещение ф. 22 с приглашением адресата в объект почтовой связи для получения почтового отправления. При неявке адресатов за почтовыми отправлениями разряда "Судебное" в течение 3 рабочих дней после доставки первичных извещений им доставляются и вручаются под расписку вторичные извещения ф. 22-в. Не врученные адресатам заказные письма и бандероли разряда "Судебное" хранятся в отделении почтовой связи 7 календарных дней. По истечении указанного срока данные почтовые отправления подлежат возврату по обратному адресу. Исчисление срока хранения необходимо производить со следующего дня после поступления почтового отправления в адресное отделение почтовой связи.

При исполненной судом возложенной на него в силу закона обязанности по извещению ответчика по месту его жительства и регистрации о дате судебного разбирательства посредством почтовой связи, уклонение ответчика ФИО1 от явки в учреждение почтовой связи для получения судебного извещения расценивается судом как отказ от его получения.

В соответствии со ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательств.

В силу чч. 1, 3 ст. 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Согласно разъяснениям Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 июня 2008 года № 13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований ст. 167 и 233 ГПК РФ. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие (п. 3).

Таким образом, ответчик, не обеспечивший получение поступающей на его адрес корреспонденции, считается извещенным и несет риск возникновения неблагоприятных последствий в результате неполучения судебных документов.

Представитель третьего лица ООО ПрофиМани» в судебное заседание не явился, извещен.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Судом установлено, что 02.11.2019 года между ООО МКК «Веб-Займ» и ФИО1 был заключен договор займа № 44441266 на сумму 20000 руб., сроком на 30 дней, начиная с даты следующей за датой его предоставления. (л.д 7-9, п. 1,3 договора)

В соответствии с п. 4 договора, процентная ставка по договору займа составляет: с даты следующей за датой предоставления займа до 25 (включительно) пользования займом – 365,000 % годовых, с 26 дня пользования до 29 дня (включительно) пользования займом – 354,050% годовых, с 30 дня пользования займом до даты фактического возврата займа - 365,000% годовых. Проценты начисляются на сумму займа ежедневно, до полного исполнения заемщиком своих обязательств по договору займа.

В соответствии с п. 6 договора, размер платежа составляет 25976 руб., в том числе сумма займа: 20000 руб., сумма процентов 5976 руб. Возврат суммы займа вместе с начисленными процентами производится единовременным платежом в день возврата займа, определяемый в соответствии с п. 2 настоящих условий.

Согласно пункту 3 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации в редакции, действовавшей на момент заключения договора, особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 г. N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях".

Частью 2.1 статьи 3 названного закона в редакции, действовавшей на момент заключения договора, предусмотрено, что микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом "О потребительском кредите (займе)".

В соответствии со статьей 6 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" в редакции, действовавшей на момент заключения договора, Банк России в установленном им порядке ежеквартально рассчитывает и опубликовывает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) по категориям потребительских кредитов (займов), определяемым Банком России, не позднее чем за сорок пять календарных дней до начала квартала, в котором среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) подлежит применению (часть 8).

Категории потребительских кредитов (займов) определяются Банком России в установленном им порядке с учетом следующих показателей (их диапазонов) - сумма кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа), наличие обеспечения по кредиту (займу), вид кредитора, цель кредита, использование электронного средства платежа, наличие лимита кредитования (часть 9).

На момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать наименьшую из следующих величин: 365 процентов годовых или рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. В случае существенного изменения рыночных условий, влияющих на полную стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых, нормативным актом Банка России может быть установлен период, в течение которого указанное в настоящей части ограничение не подлежит применению. (часть 11).

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В силу п. 1 ст. 160, п. 2, 3 ст. 434 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору, при этом письменная форма сделки считается соблюденной, если лицо, получившее оферту, акцептовало ее, т.е. в срок, установленный для ее акцепта, совершило действия по выполнению указанных в ней условий договора.

Пункт 1 ст. 435 ГК РФ офертой признает адресованное одному или нескольким лицам предложение заключить договор с адресатом, которым будет принято данное предложение, оферта должна содержать существенные условия договора.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (п. 1 ст. 809 ГК РФ).

Исходя из ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Выдача денежных средств ФИО1 была осуществлена путем перечисления суммы займа на банковскую карту № в SAVINGS BANK OF THE RUSSIAN FEDERATION (SBERBANK). (л.д 6)

Из материалов дела следует, что обязанность по погашению кредита и процентов ответчик не исполняет.

Также установлено материалами дела ООО МКК «Веб-Займ» с 30.12.2019 года сменило наименование на ООО МКК «ПрофиМани», с 12.03.2020 года на ООО «ПрофиМани» (л.д 13-15)

Также установлено материалами дела, что 31.03.2020 года между ООО «ПрофиМани» и ООО «Право онлайн» заключен договор уступки права требования (цессии) №10-20-Ц. (л.д 18 оборот) По условиям которого цедент предает, а Цессионарий принимает права требования, принадлежащие цеденту и вытекающие из договоров займа, заключенных между цедентов и физическими лицами, именуемыми в дальнейшем должниками, а также права обеспечивающие исполнение обязательств по договору займа и другие права, связанные с правом требования, в том числе, право на неоплаченную сумму займа (сумму основного долга), неоплаченные на момент заключения настоящего договора проценты за пользование суммой займа, неустойку в виде пени (при наличии последних), а также подлежащие начислению на период пользования суммой займа до момента фактического возврата суммы займа в полном объеме.

Как следует из приложения №1 к договору уступки права требования (цессии) договор займа № 44441266 от 02.11.2019 года, заключенный с ФИО1 переуступлен ООО «ПрофиМани» - ООО «Право онлайн». (л.д 19-21)

Также установлено, ООО «Право онлайн» обратилось к мировой судье судебного участка №2 г. Чебаркуля и Чебаркульского района с заявлением о вынесении судебного приказа. Судебный приказ вынесен мировым судьей 10.09.2020 года и отменен 05.02.2021 год на основании заявления ФИО1 (л.д 22)

После отмены судебного приказа истец обратился в суд с настоящим иском 10.12.2021.

Из представленного ООО «Право онлайн» расчета, задолженность ФИО1 по договору займа № 44441266 от 02.11.2019 года составила 51600 руб., в том числе 20000 руб. – сумма основного долга, 31600 руб. – проценты за пользование займом. (л.д 5)

Данный расчет составлен арифметически верно, с учетом определенных сторонами кредитного договора процентов за пользование кредитом, в соответствии с ФЗ №554 «О внесении изменений в ФЗ «О потребительском кредите (займе) и ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», оснований сомневаться в его правильности не имеется.

Поскольку доказательств, свидетельствующих об отсутствии вины заемщика в просрочке исполнения обязательств по кредиту либо неисполнении принятых на себя обязательств в силу просрочки кредитора (статьи 401, 406 ГК РФ) суду ответчиком не представлено, как и не представлено доказательств, свидетельствующих о погашении задолженности, требование истца о взыскании с заемщика суммы кредита и процентов, подлежат удовлетворению.

При таких обстоятельствах с ответчика в пользу ООО «Право онлайн» следует взыскать задолженность по договору займа № 44441266 от 02.11.2019 года в общей сумме 51600 руб., в том числе 20000 руб. – сумма основного долга, 31600 руб. – проценты за пользование займом.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Судом также установлено, что истцом при обращении в суд с иском были понесены расходы по оплате государственной пошлины в сумме 874 руб., вместо 1748 руб., которые, в соответствии со ст.88 ГПК РФ являются судебными расходами. В подтверждение понесенных судебных расходов истцом представлено платежное поручение № 217101 от 02.12.2021г., при этом госпошлина оплачена на реквизиты УФК по Челябинской области (МИФНС России №23 по Челябинской области) (л.д 25), доказательств оплаты госпошлины в оставшейся части истцом в материалы дела не представлено.

Поскольку требования истца были удовлетворены, госпошлина, в сумме 874 руб., подлежит взысканию с ответчика в пользу истца, в оставшейся части, госпошлина в сумме 874 руб., из расчета: (51600 руб.-20000 руб.)*3%+800)-874 руб., подлежит взысканию с ответчика в доход местного бюджета.

При этом истец не лишен права требовать возврата уплаченной госпошлины, оплаченной при вынесении судебного приказа, который был отменен.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Право онлайн» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Право онлайн» задолженность по договору займа №44441266 от 02.11.2019 года за период с 02.11.2019 г. по 08.11.2021 г. в сумме 51600 руб., в том числе 20000 руб. – сумма основного долга, 31600 руб. – проценты за пользование займом, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 874 руб.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета госпошлину в сумме 874 руб.

Решение в течение месяца может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд г. Челябинска.

Председательствующий Поняева А.Ю.

Мотивированное решение изготовлено 03.06.2022 г.