Дело № 2а-934/2022

27RS0012-01-2022-001276-03

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пос. Чегдомын 08 декабря 2022 года

Верхнебуреинский районный суд Хабаровского края в составе председательствующего судьи Рябова О.В.,

при секретаре Ковалевой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Хабаровскому краю к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу и пени,

УСТАНОВИЛ:

Управление Федеральной налоговой службы по Хабаровскому краю обратилась в суд с данным иском к ФИО1 В обоснование заявленных требований указано, что на основании справки о доходах и суммах налога физического лица от ДД.ММ.ГГГГ, представленной налоговым агентом МБОУ СОШ № 6, ФИО1 в 2017 году получил доход --- руб., с которого не был удержан НДФЛ в сумме 405 руб. Налоговым органом в адрес налогоплательщика направлено налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ № с расчетом НДФЛ, не удержанного налоговым агентом, срок уплаты налога - не позднее 03.12.2018. В установленные сроки ФИО1 НДФЛ уплачен не был. В целях досудебного урегулирования спора налоговым органом должнику было направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налогов (пени, штрафа). Требование направлено должнику по почте, однако до настоящего времени требование об оплате налога и пени в добровольном порядке не исполнено. Межрайонная ИФНС России № 8 по Хабаровскому краю в сроки, установленные ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации (не позднее 29.07.2022) обратилась в судебный участок с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с ФИО1 задолженности на общую сумму 405 руб. Мировым судьей от 09.08.2022 по делу № 2а-1711/2022 вынесено определение об отмене судебного приказа от 22.07.2022 о взыскании с ФИО1 задолженности на общую сумму 405 руб. в связи с представлением возражений. Просит взыскать с ФИО1 задолженность на общую сумму 405 руб.,: налог на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 НК РФ: налога за 2017 год в размере 405 руб.

В судебное заседание представитель административного истца не прибыл, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении данного дела в отсутствие представителя административного истца.

В судебное заседание административный ответчик ФИО1 не прибыл, судебные извещения о проведении судебного заседания на 18.12.2022, на 08.12.2022, направленны по месту его регистрации, однако административный ответчик не получает данные извещения по неизвестным суду причинам.

В соответствии ч. 1 ст. 96 КАС РФ лица, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, лица, участвующие в деле, извещаются судом или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, посредством факсимильной связи или с использованием иных средств связи и доставки, позволяющих суду убедиться в получении адресатом судебного извещения или вызова.

Согласно правилам ст. 165.1 ГК РФ уведомления, извещения или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В соответствии со ст. 101 КАС лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по административному делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение направляются по последнему известному суду месту жительства или адресу адресата и считаются доставленными, даже если адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

О перемене места жительства административный ответчик, суд, не извещал.

Принимая во внимание п. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 5 от 10.10.2003 «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации», ч. 1 ст. 96 КАС РФ во взаимосвязи со ст. 101 КАС, - суд полагает, что принял все возможные меры к извещению административного ответчика о дате, времени и месте судебного разбирательства, о чем в материалах дела имеются доказательства.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, извещенных о слушании дела в установленном законом порядке.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со справкой о доходах физического лица за 2017 год № от ДД.ММ.ГГГГ, представленного налоговым агентом МБОУ СОШ № 6, ФИО1 в 2017 году получил доход в размере --- руб., сумма налога, не удержанная налоговым агентом составляет 405 руб. (л.д. 9).

Согласно уведомлению № от ДД.ММ.ГГГГ НДФЛ ФИО1 составляет 405 руб., срок уплаты данного налога установлен не позднее 03.12.2018 (л.д. 8).

Согласно требованию № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 необходимо уплатить НДФЛ с доходов, полученных физ.лицами в соответствии со ст. 228 НК РФ, начисленные за 2017 год в размере 405 руб. в срок до 29.01.2019 (л.д. 6).

Мировым судьей судебного участка № 51 судебного района «Верхнебуреинский район Хабаровского края», исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 75 судебного района «Верхнебуреинский район Хабаровского края» от 09.08.2022 отменен судебный приказ № 2а-1711/2022 от 22.07.2022 о взыскании с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России № 8 по Хабаровскому краю недоимки в размере 405 руб. и государственной пошлины в размере 200 руб., в связи с потупившими возражениями ФИО1 относительно его исполнения (л.д. 4).

В соответствии с ч. 1 ст. 207 НК РФ налогоплательщиками налога на доходы физических лиц (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 226 НК РФ Российские организации, индивидуальные предприниматели, нотариусы, занимающиеся частной практикой, адвокаты, учредившие адвокатские кабинеты, а также обособленные подразделения иностранных организаций в Российской Федерации, от которых или в результате отношений с которыми налогоплательщик получил доходы, указанные в пункте 2 настоящей статьи, обязаны исчислить, удержать у налогоплательщика и уплатить сумму налога, исчисленную в соответствии со статьей 225 настоящего Кодекса с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Согласно ч. 6 ст. 228 НК РФ налогоплательщики, получившие доходы, сведения о которых представлены налоговыми агентами в налоговые органы уплачивают налог не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании направленного налоговым органом налогового уведомления об уплате налога.

В соответствии с. п. 1 ч. 1 ст. 23 налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии с ч. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный в соответствии с настоящим Кодексом. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

В соответствии с ч. 2 ст. 48 НК РФ если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 10 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 10 000 рублей.

Как было установлено в судебном заседании, за 2017 год ФИО1 в МБОУ СОШ № 6 получил доход в размере --- руб., в связи с чем, НДФЛ составляет 405 руб. В адрес налогоплательщика 21.08.2018 направлено налоговое уведомление со сроком уплаты налога – не позднее 03.12.2018. В установленные сроки НДФЛ ФИО1 уплачен не был. 10.12.2018 в адрес ФИО1 было направлено требование о необходимости уплаты НДФЛ в размере 405 руб., однако да настоящего времени требование об уплате налога не исполнено. Административный истец в сроки, установленные ст. 48 НК РФ, т.е. не позднее 29.07.2022, обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 недоимки в размере 405 руб. Судебный приказ от 22.07.2022, которым с ФИО1 была взыскана недоимка, отменен 09.08.2022.

Суд, проверив предоставленный Управлением Федеральной налоговой службы по Хабаровскому краю расчет недоимки, находит его верным и подлежащим взысканию.

Суд считает, что административным истцом не был пропущен процессуальный срок для обращения с административным иском в суд с указными требованиями.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Управления Федеральной налоговой службы по Хабаровскому краю к ФИО1, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Управления Федеральной налоговой службы по Хабаровскому краю задолженность по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 НК РФ за 2017 год в размере 405 рублей.

Взыскать с ФИО1 в доход Верхнебуреинского муниципального района государственную пошлину в размере 200 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение одного месяца со дня его вынесения, через Верхнебуреинский районный суд.

Судья Рябов О.В.