Решение по делу № 2-1676/2023 от 19.05.2023

Дело № 2-1679/2023 УИД 64RS0004-01-2023-001528-23

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 мая 2023 года город Балаково

Балаковский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Гордеева А.А.,

при секретаре судебного заседания Баскаковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» – Саратовское отделение № 8622 публичного акционерного общества Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора,

установил:

публичное акционерное общество «Сбербанк России» филиал – Саратовское отделение № 8622 публичного акционерного общества Сбербанк (далее – ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит расторгнуть кредитный договор № от 17 декабря 2019 года, взыскать задолженность по кредитному договору 892364 от 17 декабря 2019 года за период с 17 августа 2022 года по 03 апреля 2023 года в размере 186 955 рублей 49 копеек, из которых: просроченный основной долг – 160 778 рублей 41 копейка; просроченные проценты – 26 177 рублей 08 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 939 рублей 11 копеек.

В обосновании заявленных требований истцом указано, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора № от 17 декабря 2019 года выдало кредит ФИО1 в сумме 302 784 рубля 90 копеек на срок 36 месяцев под 15,9% годовых.

06 июня 2022 года был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по данному кредитному договору, который впоследствии отменён определением суда от 20 января 2023 года.

В соответствии с пункте 2.2. общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту потребительский кредит денежные средства были зачислены на счет заемщика, что подтверждается историей кредитных операций.

В соответствии с пунктом 3.1. общих условий кредитования, пункта 6. индивидуальных условий потребительского кредита погашение кредита производится ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

Уплата процентов согласно пункта 3.2. общих условий кредитования также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита.

В соответствии с пунктом 3.3 общих условий кредитования и пунктом 12 индивидуальных условий потребительского кредита при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и (или) процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20 % годовых с просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно условиям кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно).

В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно условиям кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.

По состоянию на 03 апреля 2023 года задолженность ответчика составляет 186 955 рублей 49 копеек, в том числе: просроченный основной долг – 160 778 рублей 41 копейка; просроченные проценты – 26 177 рублей 08 копеек.

Ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается представленными расчетом задолженности.

Ответчику были направлены письма (прилагаются) с требованием досрочно возвратить банку вся сумму кредита. Требование до настоящего момента не выполнено.

Истец ПАО «Сбербанк России» о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представитель в иске просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, возражений относительно исковых требований не представила. Заказное письмо с судебной повесткой, направленное судом ответчику, возвращено почтой, в связи с неявкой ответчика за его получением. По смыслу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Гражданин несёт риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по указанным адресам, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

При таких обстоятельствах суд считает ответчика извещенным о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом.

Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд рассматривает дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Суд, изучив предоставленные материалы, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статей 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьями 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В судебном заседании установлено, что 17 декабря 2019 года между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 был заключен кредитный договор <***> на сумму 302 784 рубля 90 копеек на срок 36 месяцев под 15,9% годовых (том 1, лист дела 12).

Определением мирового судьи судебного участка № 2 города Балаково Саратовской области от 20 января 2023 года, судебный приказ от 06 июня 2022 года взыскании задолженности по данному кредитному договору был отменён (том 1, лист дела 11).

Доказательств обратного ответчик ФИО1 суду не предоставила.

До настоящего времени ответчиком не погашена задолженность по кредитному договору.

Расчет задолженности, представленный истцом, соответствует условиям кредитного договора, фактическим оплатам заемщика, ответчиком не оспорен.

Согласно статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; в случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с частью 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Оценив предоставленные доказательства, суд считает, что исковые требования ПАО «Сбербанк России» о взыскании с ответчика ФИО1 суммы задолженности подлежат удовлетворению.

В соответствии с частью 2 статьи 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии с частью 2 статьи 452 ГК РФ требование о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

02 марта 2023 года, ответчику были направлены требования о досрочном возврате суммы кредита, о расторжении кредитного договора, что подтверждается письмом истца в адрес ответчика (том 1, лист дела 17).

Ответчик на требование ПАО «Сбербанк России» о расторжении договора не исполнил, таким образом, требование истца о расторжении кредитного договора подлежит удовлетворению.

В силу части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С учетом удовлетворенных исковых требований, в соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы истца, понесенные по настоящему делу в виде уплаты государственной пошлины в размере 10 939 рублей 11 копеек (том 1, листы дела 5, 6, 7).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» - Саратовское отделение № к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от 17 декабря 2019 года заключенного между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии №, выдан 01 апреля 2015 года отделом УФМС России по Саратовской области в городе Балаково, в пользу публичного акционерного общества «Сбербанка России» ИНН <***> задолженность по кредитному договору 892364 от 17 декабря 2019 года за период с 17 августа 2022 года по 03 апреля 2023 года в размере 186 955 рублей 49 копеек, из которых: просроченный основной долг – 160 778 рублей 41 копейка; просроченные проценты – 26 177 рублей 08 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 939 рублей 11 копеек.

В течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме на него может быть подана апелляционная жалоба в Саратовский областной суд через Балаковский районный суд Саратовской области.

Судья А.А. Гордеев

Мотивированное решение изготовлено 19 мая 2023 года.

Судья А.А. Гордеев