Дело № 2а-1226/2023

УИД 64RS0048-01-2023-001672-72

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 июля 2023 года город Саратов

Фрунзенский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Шамаиловой О.В.

при секретаре судебного заседания Шишковой Г.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Филберт» к врио руководителя УФССП по Саратовской области ФИО1, ФИО2 РОСП УФССП по Саратовской области, заинтересованные лица ФИО3, ПАО НБ «ТРАСТ» о признании действий (бездействий) судебного пристава-исполнителя незаконным, обязании устранить нарушения,

установил:

ООО «Филберт» обратилось в суд с административным иском к врио руководителя УФССП по Саратовской области ФИО1, ФИО2 РОСП УФССП по Саратовской области, заинтересованные лица ФИО3, ПАО НБ «ТРАСТ» о признании действий (бездействий) судебного пристава-исполнителя незаконным, обязании устранить нарушения, выразившееся в ненадлежащем исполнении своих должностных обязанностей по факту не предоставления ответа на жалобу №3059 от 28.10.2022, о понуждении предоставить ответ.

До рассмотрения настоящего административного иска по существу в адрес суда от представителя административного истца – ООО «Филберт» ФИО4, в силу имеющихся полномочий, поступило заявление об отказе от административного иска в полном объеме и прекращении производства по делу по административному иску к врио руководителя УФССП по Саратовской области ФИО1, ФИО2 РОСП УФССП по Саратовской области, заинтересованные лица ФИО3, ПАО НБ «ТРАСТ» о признании действий (бездействий) судебного пристава-исполнителя незаконным, обязании устранить нарушения.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, на основании ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее по тексту – КАС РФ) суд рассмотрел дело в их отсутствие.

Изучив заявление представителя административного истца об отказе от административного иска, материалы административного дела, суд считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В соответствии с абз. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Принимая во внимание, что отказ ООО «Филберт» к врио руководителя УФССП по Саратовской области ФИО1, ФИО2 РОСП УФССП по Саратовской области, заинтересованные лица ФИО3, ПАО НБ «ТРАСТ» о признании действий (бездействий) судебного пристава-исполнителя незаконным, обязании устранить нарушения не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а последствия отказа от административного иска, предусмотренные ст. 195 КАС РФ, разъяснены и понятны, его следует принять, а производство по административному делу прекратить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 46, 194, 195, 198, 199 КАС РФ, суд

определил:

принять от общества с ограниченной ответственностью «Филберт» отказ от административного иска к врио руководителя УФССП по Саратовской области ФИО1, ФИО2 РОСП УФССП по Саратовской области, заинтересованные лица ФИО3, ПАО НБ «ТРАСТ» о признании действий (бездействий) судебного пристава-исполнителя незаконным, обязании устранить нарушения, производство по административному делу № 2а-1226/2023 прекратить.

Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Саратовский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Саратова в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья О.В. Шамаилова