Дело № 2а-4368/2023

(УИД 27RS0003-01-2023-004785-57)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 сентября 2023 года г. Хабаровск

Железнодорожный районный суд города Хабаровска в составе председательствующего судьи Красинской И.Г.,

при секретаре Батыровой З.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к должностному лицу ОСП по Железнодорожному району г.Хабаровску, ГУФССП России по Хабаровскому краю и ЕАО о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» (далее – ООО «СААБ») обратилось в суд с административным иском о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Железнодорожному району г.Хабаровска ФИО1 в обоснование требований указано, что в ОСП по Железнодорожному району г.Хабаровска предъявлен исполнительный документ № от 16.03.2021 выданный мировым судьей судебного участка № «Железнодорожного района г.Хабаровска» о взыскании задолженности по кредиту в размере 15100,49 руб. с должника ФИО2, которая достигла пенсионного возраста и с 10.04.2012 является получателем пенсии. 10.05.2023 судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство №115477/23/27003-ИП. Просит признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ФИО1, выразившееся в непринятии мер принудительного исполнения и обязать судебного пристава-исполнителя ФИО1 принять меры принудительного исполнения и обратить взыскание на пенсию должника.

Административный истец ООО «СААБ», извещенный о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом в суд своего представителя не направил, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, о чем в материалах дела имеется соответствующее заявление.

Административный ответчик судебный пристав-исполнитель ОСП по Железнодорожному району г. Хабаровска ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом, представила копии материалов исполнительного производства №115477/23/27003-ИП, а также отзыв в котором просила в удовлетворении административного иска отказать, указав, что по 10.05.2023 вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства, которое на основании поступившего определения мирового судьи судебного участка № «Железнодорожного района г.Хабаровска» от 25.01.2023 прекращено, о чем 13.07.2023 вынесено постановление.

Представитель административного ответчика ГУФССП России по Хабаровскому краю и ЕАО, извещенный о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в суд своего представителя не направил.

Заинтересованное лицо ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, представила заявление, в котором просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Суд считает возможным на основании ст. 150 КАС РФ рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц по представленным суду документам.

Исследовав материалы дела и оценив их в совокупности, суд приходит к следующему.

Исходя из анализа положений части 1 статьи 218, части 2 статьи 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации для признания незаконными постановления, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя необходимо установить наличие двух условий: несоответствие оспариваемого постановления, действия (бездействия) судебного пристава-исполнителя закону или иному нормативному правовому акту; нарушение прав и охраняемых законом интересов административного истца. При этом на административного истца законом возлагается обязанность доказать обстоятельства, свидетельствующие о нарушении его прав, а также соблюдении срока обращения в суд за защитой нарушенного права, на административного ответчика - доказать, что принятое им решение, действия (бездействие) соответствуют закону.

Согласно статье 2 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее - Федеральный закон от 02.10.2007 №229-ФЗ) задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.

На основании п.1 ст.12 Федерального закона от 21.07.1991 №118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных Законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

Пунктом 4 части 2 статьи 43 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ установлено, что исполнительное производство прекращается судебным приставом-исполнителем в случае отмены судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ.

Судом установлено из материалов дела следует, что на основании судебного приказа, выданного мировым судьей судебного участка № «Железнодорожного района г.Хабаровска» о взыскании с ФИО2 задолженности в размере 10745,13 руб. в пользу ООО «СААБ», судебным приставом-исполнителем 10.05.2023 возбуждено исполнительное производство №115477/23/27003-ИП.

13.07.2023 на основании поступившего в отдел определения мирового судьи судебного участка № «Железнодорожного района г.Хабаровска» от 25.01.2023 об отмене судебного приказа №от 16.03.2021, судебным приставом исполнителем вынесено постановление о прекращении исполнительного производства на основании п.4 ч.2 ст.43 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №229-ФЗ.

Выполнение судебным приставом-исполнителем вышеназванных действий подтверждается копиями соответствующих постановлений.

Разрешая заявленные ООО «СААБ» требования, оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам ст.84 КАС РФ и установив, что исполнительное производство №115477/23/27003-ИП окончено судебным приставом-исполнителем на основании ч.2 ст.43 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ в связи с отменой судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ, суд приходит к выводу, что административными ответчиками нарушение прав административного истца не допущено, поэтому правовых оснований для признания бездействия судебного пристава-исполнителя незаконными не имеется.

Для признания постановления, действия (бездействия) судебного пристава-исполнителя незаконным необходимо наличие двух обстоятельств: несоответствие действующему законодательству, а также нарушение прав и законных интересов заявителя.

Таких обстоятельств судом не установлено, в связи с чем, требование административного истца о признании бездействия судебного пристава-исполнителя незаконным являются необоснованным, недоказанным, следовательно, не подлежащим удовлетворению.

Поскольку остальные требования административного истца являются производным от требования о признании бездействия судебного пристава-исполнителя незаконным, в удовлетворении которого административному истцу отказано, то и производные требования не подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-179, 227 КАС РФ

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» отказать.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд, через Железнодорожный районный суд г. Хабаровска, в течение месяца с момента его вынесения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 11.10.2023

Судья И.Г. Красинская