Решение по делу № 2-592/2025 от 26.02.2025 - о взыскании задолженности по кредитной карте.

Дело № 2-592/2025

УИД 35RS0009-01-2025-000315-80

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Вологда

26 февраля 2025 года

Вологодский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Гвоздевой Н.В.,

при секретаре Шоховой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1, действующему от своего имени и в качестве законного представителя несовершеннолетних ФИО2, ФИО2, о взыскании задолженности по кредитной карте,

установил:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО3 М., ФИО4 Валерии М., в лице законного представителя ФИО1, о взыскании задолженности по кредитной карте с наследников заемщика, в обосновании исковых требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО5 и ПАО «Сбербанк России» заключен договор кредитной карты № №, под 18,9 % годовых, на сумму 15 000 рублей. Заемщик ненадлежаще исполнял обязанность по внесению обязательных платежей, допустив образование задолженности. ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умерла. Согласно сведениям Нотариальной палаты в наследство после ее смерти вступили ФИО1, ФИО2, ФИО2

Просит взыскать солидарно в пределах стоимости наследственного имущества с ответчиков в свою пользу задолженность по кредитной карте № № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 112 068 рублей 95 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 362 рубля 07 копеек.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ несовершеннолетняя ФИО2 М. привлечена к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежаще, просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, о причинах неявки суд не уведомил.

Третье лицо ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, о причинах неявки суд не уведомила.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

Пунктом 1 ст. 160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст. 434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п. 3 ст. 438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.).

Согласно ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии со ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

В силу ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч.1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Частью 1 статьи 1153 ГК РФ предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО5 и ПАО «Сбербанк России» путем акцепта оферты заключен договор (эмиссионный контракт № №), согласно которому ФИО5 выпущена кредитная карта № № с лимитом в 15 000 рублей под 18,9% годовых.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно представленному истцом расчёту задолженность ФИО5 по договору кредитной карты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 112 068 рублей 95 копеек.

Из наследственного дела № №, открытого к имуществу ФИО5 нотариусом нотариального округа Вологодской области и Вологодского района ФИО6, следует, что наследниками по закону после смерти ФИО5 являются: ФИО1 (супруг), ФИО2 (дочь), ФИО2 (дочь), ФИО7 (отец).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 (отец) отказался от наследства в пользу ФИО1, ФИО2, ФИО2 в равных долях.

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ наследниками после смерти ФИО5 принявшими наследство стали: ФИО1 (в 1/3 доле), ФИО2 (в 1/3 доле), ФИО2 (в 1/3 доле).

Наследственное имущество состоит из ? доли в праве общей собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> ? доли в праве общей собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> ? доли в праве общей собственности на индивидуальный жилой дом, с кадастровым номером №, находящихся по адресу: <адрес>

На указанное имущество ФИО1, ФИО2, ФИО2 выданы свидетельства о праве на наследство по закону.

Иных наследников, принявших наследство после смерти ФИО5, не установлено.

На основании п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пунктах 58, 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как указано в п. 61 названного Постановления, стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Так как смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Таким образом, задолженность по договору кредитной карты подлежит взысканию с наследников заемщика ФИО5

При этом, учитывая, что наследники после смерти ФИО5 - ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.) и ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.) являются несовершеннолетними, суд взыскивает задолженность с ФИО1, в том числе как с законного представителя несовершеннолетних ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.) и ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.).

Как разъяснил Пленум Верховного суда РФ в своем Постановлении № 9 от 29.05.2012 «О судебной практике по делам о наследовании», стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Принимая во внимание, что стоимость наследственного имущества достаточна для удовлетворения требований кредитора, с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере 112 068 рублей 95 копеек.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 362 рубля 07 копеек.

Руководствуясь Гражданским кодеком РФ, ст. 98, 194 – 198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серия №, выдан <адрес>, №) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН №) задолженность по кредитной карте № № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 112 068 рублей 95 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 362 рубля 07 копеек.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья: подпись

Копия верна

Судья Н.В. Гвоздева

Мотивированное решение изготовлено 12.03.2025.