Решение по делу № 2-60/2025 от 12.02.2025

Дело №2-60/2025

34RS0030-01-2025-000004-22

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Новоаннинский «12» февраля 2025 года

Новоаннинский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Костяновой С.Н.,

при секретаре судебного заседания Ртищевой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества Коммерческий банк «Пойдем!» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество Коммерческий банк «Пойдем!» (далее по тексту АО КБ «Пойдём!») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование, что 03.04.2023 г. между АО КБ «Пойдём!» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, путем присоединения последнего к Кредитному договору АО КБ «Пойдём» по кредитованию физических лиц «на неотложные нужды через кредитно-кассовые офисы», на основании заявления на предоставление кредита.

Истец предоставил ответчику кредит в размере 150 000,00 руб. на срок 59 месяцев, под 31% годовых. Согласно индивидуальных условий погашение задолженности осуществляется заемщиком 3 числа каждого месяца, размер ежемесячного платежа 4 980,00 руб.

В соответствии с п.12 кредитного договора, в случае несвоевременного исполнения обязательств по возврату кредита и (или) уплате процентов в установленные договором сроки, предусмотренные для уплаты ежемесячных платежей заемщик уплачивает пени в размере 0,0545% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, но не более 20 % годовых.

Ответчик ФИО1 свои обязательства по погашению кредита, уплате процентов и комиссий не исполнила.

По состоянию на 27.12.2024 г. задолженность ФИО1 по кредитному договору № от 03.04.2023 г. за период с 04.04.2023 г. по 02.10.2024 г. составляет 145 475,44 руб., из которых: - просроченная задолженность по возврату кредита – 131 761,46 руб.; - просроченная задолженность по уплате процентов по кредиту - 12 993,96 руб.; - задолженность по процентам, начисленным на сумму просроченного кредита – 244,64 руб.; - пени за несвоевременное погашение задолженности по кредиту – 157,40 руб.; - пени за несвоевременное погашение задолженности по процентам – 317,98 руб.

Судебный приказ №2-39-2650/2024 от 12.11.2024 года, выданный мировым судьей судебного участка №39 Волгоградской области, отменен 04.12.2024 года в связи с поступившими возражениями должника.

Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу АО КБ «Пойдём!» задолженность по кредитному договору № от 03.04.2023 г., образовавшуюся за период с 04.04.2023 г. по 02.10.2024 г., в размере 145 475,44 руб., а так же уплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере 5 364,26 руб.

Истец – представитель АО КБ «Пойдём!» в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, причины неявки не известны /л.д. 34/.

Суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив доводы иска, материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований АО КБ «Пойдём!» по следующим основаниям.

В силу ч. 1 ст. 420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

На основании ст. 422 ГК РФ, договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивными нормами), действующими в момент его заключения.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. Согласно ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным. При этом кредитный договор считается заключенным с момента передачи суммы кредита заемщику (ст. 807 ГК РФ). В силу ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствие с п.1 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего её содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченным ими лицами, а так же способами, установленными п. 2 и 3 ст. 434 ГК РФ.

Согласно п.2 и 3 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а так же путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, электронной и иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст. 438 ГК РФ (совершение лицом, получившим оферту, в срок установленный для её акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте).

Судом установлено, что 03.04.2023 г. между АО КБ «Пойдём!» и ФИО1 был заключен кредитный договор № путем присоединения последней к Кредитному договору АО КБ «Пойдём» по кредитованию физических лиц «на неотложные нужды через кредитно-кассовые офисы», на основании заявления на предоставление кредита.

Истец предоставил ответчику кредит в размере 150 000,00 руб. на срок 59 месяцев, под 31% годовых. Согласно индивидуальных условий, заемщик обязан погашать задолженность 3 числа каждого месяца, размер ежемесячного платежа 4980,00 руб.

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору, перечислив кредит на счет, указанный ответчиком в заявлении, что подтверждается мемориальным ордером №1 от 03.04.2023 г. /л.д. 17/. Ответчик воспользовалась денежными средствами из предоставленной ей суммы кредитования, что подтверждается выпиской по счету /л.д. 16/.

В соответствии с ч. 1 ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов (ст. 309 ГК РФ).

Погашение кредитной задолженности заемщиком осуществлялось с нарушениями, что подтверждается справкой о качестве обслуживания счета, выпиской по счету.

В результате ненадлежащего исполнения обязательств по договору займа, образовалась задолженность.

АО КБ «Пойдём!» принимались меры досудебного урегулирования возникшего спора, путем направления требования в адрес ответчика о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки /л.д. 24/. Однако обязательства заемщиком в срок не были выполнены.

Истец обращался к мировому судье судебного участка №39 Новоаннинского района Волгоградской области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору №1472-3015-25065-08889-810/23ф.

12.11.2024 года мировым судьей был вынесен судебный приказ, который впоследствии 04.12.2024 года был отменен на основании поступивших возражений должника /л.д. 25/.

Задолженность ФИО1 по кредитному договору № от 03.04.2023 г. по состоянию на 27.12.2024 г. составляет 145 475,44 руб., из которых: - просроченная задолженность по возврату кредита – 131 761,46 руб.; - просроченная задолженность по уплате процентов по кредиту - 12 993,96 руб.; - задолженность по процентам, начисленным на сумму просроченного кредита – 244,64 руб.; - пени за несвоевременное погашение задолженности по кредиту – 157,40 руб.; - пени за несвоевременное погашение задолженности по процентам – 317,98 руб.

Судом был проверен расчет суммы задолженности /л.д. 18/, который признается судом верным.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Размер неустойки, заявленный истцом ко взысканию является соразмерным последствиям нарушения обязательства, и подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

Доказательств, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, которые могли бы служить основанием к отказу во взыскании указанной суммы задолженности, а так же документы, подтверждающие погашение кредитной задолженности, ответчиком и его представителем суду не представлено.

АО КБ «Пойдём!» оплачена государственная пошлина /л.д. 6,7/ в сумме 5 364,26 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление акционерного общества Коммерческий банк «Пойдем!» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (СНИЛС №, ИНН №) в пользу АО КБ «Пойдём!» задолженность по кредитному договору № от 03.04.2023 г., образовавшуюся за период с 04.04.2023 г. по 02.10.2024 г., в размере 145 475,44 руб., из которых:

- просроченная задолженность по возврату кредита – 131 761,46 руб.;

- просроченная задолженность по уплате процентов по кредиту - 12 993,96 руб.;

- задолженность по процентам, начисленным на сумму просроченного кредита – 244,64 руб.;

- пени за несвоевременное погашение задолженности по кредиту – 157,40 руб.;

- пени за несвоевременное погашение задолженности по процентам – 317,98 руб.,

а так же уплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере 5 364,26 руб.

Решение в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме может быть обжаловано в Волгоградский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Новоаннинский районный суд Волгоградской области.

Решение в окончательной форме изготовлено 24 февраля 2025 г.

Судья С.Н. Костянова