№ 2-3627/2022 <данные скрыты>

УИД 18RS0002-01-2022-005405-11

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

5 декабря 2022 г. г. Ижевск

Первомайский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе судьи Хиталенко А.Г., при секретаре Кузьминой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Строй 18» (далее по тексту – ООО «Строй 18») к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

В суд обратилась ООО «Строй 18» с иском к ФИО1 о взыскании задолженности, указывая, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор № на возмездное оказание услуг. По условиям данного договора ответчик взял на себя обязанность оказать услуги по представлению интересов заказчика в территориальных органах Федеральной службы судебных приставов РФ, территориальных органах ФНС РФ по вопросу урегулирования задолженности между ООО «Строй 18» и ФНС РФ за 2019 финансовый год. Во исполнение принятых на себя обязательств, ООО «Строй 18» оплачено 1 380 000 руб. в адрес ответчика следующим образом: 450 000 руб. оплачено путем перевода денежных средств на банковский счет ответчика, 930 000 руб. передано наличными денежными средствами лично ответчику. Однако ответчик своих обязательств не исполнил. В результате стороны договорились расторгнуть заключенный между ними договор, в подтверждении чего <дата> ответчиком составлена расписка, в которой он обязался вернуть истцу все полученные от него деньги. Однако ответчик данное обязательство также не исполнил. <дата> истец направил ответчику уведомление об отказе от исполнения договора № от <дата> и с требованием возвратить денежные средства. Просит взыскать с ответчика в пользу истца 1 380 000 руб.

Дело рассмотрено в отсутствие сторон, извещенных о времени и месте рассмотрена дела надлежащим образом, представитель истца ФИО2 просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, исследовав и проанализировав материалы гражданского дела, установил следующие обстоятельства, имеющие значение для разрешения дела.

Судом установлено, что <дата> между ООО «Строй 18» и ФИО1 заключен договор № на возмездное оказание услуг, по условиям которого ответчик взял на себя обязанность оказать услуги по представлению интересов заказчика в территориальных органах Федеральной службы судебных приставов РФ, территориальных органах ФНС РФ по вопросу урегулирования задолженности между ООО «Строй 18» и ФНС РФ за 2019 финансовый год.

Во исполнение принятых на себя обязательств, ООО «Строй 18» оплачено 1 380 000 руб. в адрес ответчика следующим образом:

- 450 000 руб. оплачено путем перевода денежных средств на банковский счет ответчика, что подтверждается платежными поручениями №

- 930 000 руб. передано наличными денежными средствами лично ответчику, что подтверждается распиской ФИО1 от <дата>

Однако ответчик своих обязательств не исполнил, в связи с чем стороны договорились расторгнуть заключенный между ними договор, в подтверждении чего <дата> ответчиком составлена расписка, в которой он обязался вернуть истцу все полученные от него деньги.

Также 15.08.2022 года истец направил ответчику уведомление об отказе от исполнения договора № от <дата> и с требованием возвратить денежные средства.

Однако ответчик свое обязательство по возврату денег не исполнил, доказательств обратного в деле нет.

В силу п. 1 ст. 779 ГК РФ до договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно п. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Из ст. 783 ГК РФ следует, что общие положения о подряде (статьи 702 - 729) и положения о бытовом подряде (статьи 730 - 739) применяются к договору возмездного оказания услуг, если это не противоречит статьям 779 - 782 настоящего Кодекса, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг.

Из положений статей 702, 711, 720 ГК РФ следует, что основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате обусловленных договором работ является сдача работ заказчику путем подписания акта выполненных работ. В соответствии с частью 4 статьи 753 ГК РФ сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом, и акт подписывается другой стороной.

В соответствии со ст. 782 ГК РФ заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.

Исполнитель вправе отказаться от исполнения обязательств по договору возмездного оказания услуг лишь при условии полного возмещения заказчику убытков.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допустим (ст. 310 ГК РФ).

В материалах дела не имеется доказательств, что ответчик оказал истцу услуги по договору № на возмездное оказание услуг от <дата> (предусмотренные п. 1.1 указанного договора), а также доказательств, что возвратил истцу полученные им денежные средства в размере 1 380 000 руб., из чего суд приходит к выводу, что указанные денежные средства им не возвращены.

Таким образом, с ФИО1 в пользу ООО «Строй 18» подлежит взысканию сумма в размере 1 380 000 руб.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку решение по делу состоялось в пользу истца, с ФИО1 в пользу ООО «Строй 18» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 15 100 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Строй 18» к ФИО1 о взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт 9422 <данные скрыты>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Строй 18» сумму задолженности в размере 1 380 000 (Один миллион триста восемьдесят тысяч) руб. 00 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 15 100 (Пятнадцать тысяч сто) руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики (через Первомайский районный суд г. Ижевска) в течение месяца со дня провозглашения.

Судья: А.Г. Хиталенко