Дело № 2а-1188/2022

УИД 65RS0005-02-2022-001394-87

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 сентября 2022 года город Корсаков

Корсаковский городской суд Сахалинской области в составе:

председательствующего судьи Гаврилюк Н.А.,

при секретаре Головиной В.В.,

с участием представителя административного истца ФИО1, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению УФНС России по Сахалинской области к ФИО2 о восстановлении срока подачи административного искового заявления, взыскании задолженности по транспортному налогу и пени,

УСТАНОВИЛ:

УФНС России по Сахалинской обратилось в Корсаковский городской суд с настоящим административным исковым заявлением.

В обоснование заявленных требований указано, что ФИО2 является налогоплательщиком транспортного налога, поскольку за ней в 2019 году были зарегистрированы транспортные средства. Административному ответчику исчислен транспортный налог за 2019 год и направлено налоговое уведомления об уплате № от ДД.ММ.ГГГГ посредством личного кабинета в программе ЛК 2. В связи с неуплатой налога в установленный уведомлением срок, налогоплательщику направлено требование об уплате налогов, пени № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком добровольной уплаты до ДД.ММ.ГГГГ. В установленный срок задолженность по налогу и сумма пени по исчисленным налогам налогоплательщиком не уплачена. Административный истец обратился в судебный участок с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с административного ответчика задолженности по транспортному налогу. Вынесенный ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ №а-854/2021 о взыскании с ФИО2 задолженности по транспортному налогу и пени за 2019 года на основании заявления последней отменен ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи. Определение об отмене судебного приказа получено налоговым органом ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку до настоящего времени задолженность за 2019 год по транспортному налогу и пени не погашена, налоговый орган обратился в суд с настоящим иском, а также просил восстановить пропущенный срок на подачу административного искового заявления.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не прибыла, о времени и месте рассмотрения дела извещалась судом по адресу регистрации, судебная корреспонденция возвращена в суд без вручения адресату по истечении срока хранения.

На основании статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации суд признает административного ответчика надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела.

Представитель административного истца ФИО1 в судебном заседании на удовлетворении административного иска настаивала по основаниям, изложенным в заявлении.

Выслушав представителя административного истца, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Частью 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации установлено, что органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии со статьей 3 Налогового кодекса Российской Федерации каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

В силу пункта 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной

группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

Согласно статьи 356 Налогового кодекса Российской Федерации транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации. Устанавливая налог, законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации определяют ставку налога в пределах, установленных настоящей главой, порядок и сроки его уплаты налогоплательщиками-организациями.

При установлении налога законами субъектов Российской Федерации могут также предусматриваться налоговые льготы и основания для их использования налогоплательщиком.

В силу статьи 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии с пунктом 3 статьи 363 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления. Налогоплательщики, указанные в абзаце первом настоящего пункта, уплачивают налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления, указанного в абзаце втором настоящего пункта.

Согласно пункту 4 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (пункт 6 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктами 2, 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

Рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве. Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Из материалов дела следует, что ФИО2 в 2019 году являлась владельцем следующих транспортных средств: <...>.

Налоговым органом ФИО2 исчислен транспортный налог в отношении автомобиля <...>

Уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ размещено в личном кабинете налогоплательщика ФИО2

Поскольку в установленный срок налогоплательщик транспортный налог не оплатил, инспекция выставила должнику требование № об уплате задолженности по транспортному налогу в сумме 35291 рублей и пени 64,99 рублей. Требование также размещено в личном кабинете налогоплательщика ФИО2

В связи с тем, что налогоплательщиком обязанность по уплате налоговых платежей в установленный срок не исполнена, инспекция обратилась в судебный участок № 6 Корсаковского района Сахалинской области с заявлением о выдаче судебного приказа, на основании которого ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ №а-854/2021 о взыскании с административного ответчика задолженности по транспортному налогу за 2019 год в сумме 35291 рублей и пени по транспортному налогу в размере 64,99 рублей, который отменен мировым судьей 15 октября 2021 года, в связи с поданными должником возражениями.

Принимая во внимание, что ФИО2, являясь плательщиком транспортного налога, не оплатила исчисленный административным истцом транспортный налог, учитывая, что налоговый орган выполнил свои обязанности по уведомлению налогоплательщика и направлению ему требования об уплате налога, предусмотренные действующим налоговым законодательством, суд находит административные исковые требования о взыскании с ФИО2 задолженности по транспортному налогу за 2019 год в сумме 35291 рублей и пени в сумме 64,99 рублей законными и подлежащими удовлетворению.

Рассматривая заявление административного истца о восстановлении пропущенного срока на подачу административного искового заявления, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела №, определение мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ об отмене судебного приказа в отношении ФИО2 направлено в налоговый орган сопроводительным письмом, поступило истцу ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении.

ДД.ММ.ГГГГ (дата сдачи иска в почтовое отделение) УФНС России по Сахалинской области обратилось в Корсаковский городской суд с административным исковым заявлением о взыскании с ФИО2 задолженности по транспортному налогу за 2019 год.

В силу части 2 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

При таких обстоятельствах, рассматривая заявление управления о восстановлении срока на подачу административного искового заявления, учитывая позднее получение налоговым органом определения об отмене судебного приказа, а также обращение истца с иском в суд в течение 6 месяцев после получения определения об отмене судебного приказа, суд признает причины пропуска срока, установленного пунктом 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, уважительными и восстанавливает административному истцу срок на подачу настоящего административного искового заявления.

Согласно части 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

С учетом изложенного, с административного ответчика ФИО2 в доход муниципального образования «Корсаковский городской округ» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1 258,73 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Заявление УФНС России по Сахалинской области о восстановлении срока на подачу административного искового заявления удовлетворить.

Административное исковое заявление УФНС России по Сахалинской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (ИНН №) в пользу Управления Федеральной налоговой службы по Сахалинской области задолженность по транспортному налогу за 2019 год в сумме 35 291 рублей (ОКТМО 64716000), пени по транспортному налогу в сумме 64,99 рублей (ОКТМО 64716000), всего 35355,99 рублей, с перечислением взысканных денежных средств на расчетный счет Управления Федерального казначейства по Сахалинской области (Управление Федеральной налоговой службы по Сахалинской области) ИНН <***>, КПП 650101001, БИК УФК 016401800, единый казначейский счет №, казначейский счет №, банк получателя – отделение Южно-Сахалинск//УФК по Сахалинской области г. Южно-Сахалинск.

Взыскать с ФИО2 (ИНН <***>) государственную пошлину в доход бюджета Корсаковского городского округа в размере 1258,73 рублей.

На решение суда может быть апелляционная жалоба в Сахалинский областной суд через Корсаковский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Н.А. Гаврилюк

Мотивированное решение составлено 29 сентября 2022 года.