Дело № 2-3208/2025 изготовлено 05.12.2025 года

УИД 76RS0016-01-2025-003577-53

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 ноября 2025 года Дзержинский районный суд г. Ярославля в составе председательствующего судьи Смирновой Т.В.,

при секретаре Чернявской И.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ярославле гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта прекращения залога,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении факта прекращения залога. В обоснование заявления ссылается на то, что 27.09.2018 года между Ярославский акционерный «Кредпромбанк» АО и ООО ПСК «Торэкс-Ярославль» был заключен кредитный договор <***>, согласно которому банк обязался открыть заемщику кредитную линию в размере 22 000 000 руб., а заемщик обязался возвратить полученную денежную сумму и уплатить на нее проценты за пользование кредитом под 16% или 17% годовых. Кредитный договор был обеспечен залогом транспортного средства на основании договора залога имущества от 27.09.2018 года, заключенного между Ярославский акционерный «Кредпромбанк» АО и ФИО1 В обеспечение обязательств заемщика в залог передан автомобиль MERCEDES-BENS ML 300 4MATIC, легковой универсал. Задолженность по кредитному договору погашена в полном объеме, что подтверждается вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Ярославской области от 23.05.2023 по делу №А82-20685/2022. Таким образом, обязательства заемщика по кредитному договору №2-ТОР от 27.09.2018 прекратились надлежащим исполнением. Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц Ярославский акционерный «Кредпромбанк» Акционерное общество - прекратил свою деятельность в связи с ликвидацией юридического лица 08.07.2021 года. На основании вышеизложенного заявитель вынуждена обратиться в суд с заявлением об установлении факт прекращения залога транспортного средства MERCEDES-BENS ML 300 4MATIC.

Заявитель ФИО1 в суд не явилась, направила представителя.

В судебном заседании представитель заявителя на основании доверенности ФИО2 поддержала заявление по основаниям, изложенным в нем.

Заинтересованное лицо ФИО3 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежаще.

Представитель заинтересованного лица ГК «АСВ» на основании доверенности ФИО4 в суде просила исключить ГК «АСВ» из числа заинтересованных лиц, представила письменную позицию.

Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» судом исключена из числа заинтересованных лиц по делу.

Заслушав представителя заявителя ФИО2, исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе факты принятия наследства.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 262 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение.

Согласно ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) заёмщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу пункта 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться залогом.

В соответствии с п. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя). В случаях и в порядке, которые предусмотрены законом, требование залогодержателя может быть удовлетворено путем передачи предмета залога залогодержателю (оставления у залогодержателя).

Исходя из положений п. 1 ст. 334.1 ГК РФ залог между залогодателем и залогодержателем возникает на основании договора. В случаях, установленных законом, залог возникает при наступлении указанных в законе обстоятельств (залог на основании закона).

В соответствии со ст. 353 ГК РФ в случае перехода прав на заложенное имущество от залогодателя к другому лицу в результате возмездного или безвозмездного отчуждения этого имущества (за исключением случаев, указанных в пп. 2 п. 1 ст. 352 и ст. 357 ГК РФ) либо в порядке универсального правопреемства залог сохраняется.

В силу пп. 1-2 п. 1 ст. 352 ГК РФ залог прекращается с прекращением обеспеченного залогом обязательства; если заложенное имущество возмездно приобретено лицом, которое не знало и не должно было знать, что это имущество является предметом залога. Согласно п. 1 ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.

В соответствии с абз. 1 п. 4 ст. 339.1 ГК РФ залог иного имущества, не относящегося к недвижимым вещам, помимо указанного в пунктах 1 - 3 настоящей статьи имущества, может быть учтен путем регистрации уведомлений о залоге, поступивших от залогодателя, залогодержателя или в случаях, установленных законодательством о нотариате, от другого лица, в реестре уведомлений о залоге такого имущества (реестр уведомлений о залоге движимого имущества). Реестр уведомлений о залоге движимого имущества ведется в порядке, установленном законодательством о нотариате.

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В силу абз. 1 ч. I ст. 103.1 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате учет залога имущества, не относящегося к недвижимым вещам, за исключение имуществ, залог которого подлежит государственной регистрации или учет залогов которого осуществляется в ином порядке согласно Гражданскому кодексу Российской Федерации, осуществляется путем регистрации уведомлений о залог движимого имущества в реестре уведомлений о залоге движимого имущества, предусмотренном пунктом 3 части первой статьи 34.2 указанных Основ.

В соответствии со статьей 103.3 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, уведомления о залоге движимого имущества направляются нотариусу следующими лицами или их представителями: залогодержателем или в установленных статьей 103.6 данных Основ случаях залогодателем - уведомление об изменении залога и уведомление об исключении сведений о залоге.

В силу пункта 2 статьи 103.6 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, на основании вступившего в законную силу судебного акта залогодатель вправе направить нотариусу уведомление об изменении залога или уведомление об исключении сведений о залоге с приложением засвидетельствованной в установленном порядке копии судебного акта.

Судом установлено, что 27.09.2018 года между Ярославский акционерный «Кредпромбанк» АО и ООО ПСК «Торэкс-Ярославль» был заключен кредитный договор <***>, согласно которому банк обязался открыть заемщику кредитную линию в размере 22 000 000 руб., а заемщик обязался возвратить полученную денежную сумму и уплатить на нее проценты за пользование кредитом под 16% или 17% годовых. Кредитный договор был обеспечен залогом транспортного средства на основании договора залога имущества от 27.09.2018 года, заключенного между Ярославский акционерный «Кредпромбанк» АО и ФИО1 В обеспечение обязательств заемщика в залог передан автомобиль MERCEDES-BENS ML 300 4MATIC, легковой универсал. Задолженность по кредитному договору погашена в полном объеме, что подтверждается вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Ярославской области от 23.05.2023 по делу №А82-20685/2022.

Обязательства заемщика ООО ПСК «Торэкс-Ярославль» по возврату кредита и уплате процентов за пользование им прекращено в связи с его исполнением. Следовательно, в силу п.1 ст.352 ГК РФ залог транспортного средства прекратился.

Статьей 103.6 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате предусмотрено, что в случае уклонения залогодержателя от направления нотариусу уведомлений об исключении сведений о залоге, залогодатель вправе обратиться в суд. На основании вступившего в законную силу судебного акта залогодатель вправе направить нотариусу уведомление об изменении залога или уведомление об исключении сведений о залоге с приложением засвидетельствованной в установленном порядке копии судебного акта.

Так, в случае, если в связи с ликвидацией залогодержателя - юридического лица или со смертью залогодержателя - гражданина либо по иным не зависящим от воли залогодержателя причинам направление нотариусу уведомлений об изменении залога или уведомлений об исключении сведений о залоге в установленные законом сроки невозможно, а равно и в случае уклонения залогодержателя от направления нотариусу таких уведомлений в установленные законом сроки залогодатель вправе обратиться в суд.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 34.2 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате единая информационная система нотариата включает в себя ведущиеся в электронной форме реестры: уведомлений о залоге имущества, не относящегося к недвижимым вещам (https://www.reestr-zalogov.ru/).

Ввиду ликвидации Ярославский акционерный «Кредпромбанк» Акционерное общество, направление нотариусу уведомлений об изменении залога или уведомлений об исключение сведений о залоге, как это предусмотрено пунктом 2 статьи 103.6 Основ законодательстве Российской Федерации о нотариате.

С учетом того, что залогодержатель ликвидирован, обязательства по кредитному договору №2-ТОР от 27.09.2018 исполнены заемщиком в полном объеме, то имеются основания для исключения сведений о залоге на автомобиль из реестра о залоге движимого имущества.

Указанные обстоятельства подтверждаются решением Арбитражного суда Ярославской области от 30.05.3023 по делу № А82-20685/2022, оставленным без изменения постановлением арбитражного суда апелляционной инстанции от 29.08.2023 года по иску ИП ФИО3 к ООО «Торэкс-Ярославль» о взыскании денежных средств. Данным решением установлено, что обязательства заемщика ООО ПСК «Торэкс-Ярославль» по кредитному договору от 27.09.2018 <***> перед АО «Кредпромбанк» исполнены надлежащим образом.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц АО «Кредпромбанк» прекратил свою деятельность в связи с ликвидацией юридического лица 08.07.2021 года.

Принимая во внимание, что залогодержателем уведомление об исключении сведений о залоге в адрес нотариуса не направлено, и в связи с ликвидацией названного юридического лица направление нотариусу такого уведомления невозможно, соответственно на основании ст. 103.6 Основ законодательства РФ о нотариате у заявителя имеются основания для направления нотариусу уведомления об исключении сведений о залоге вышеназванного транспортного средства из реестра уведомлений о залоге движимого имущества.

Установление данного факта имеет для заявителя юридическое значение, поскольку позволяет исключить сведения о залоге в отношении принадлежащего ей транспортного средства из реестра залогов движимого имущества и распоряжаться своим имуществом.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

решил:

Установить факт прекращения залога транспортного средства MERCEDES-BENS ML 300 4MATIC, легковой универсал, идентификационный номер (VIN) №, год изготовления 2014, государственный регистрационный номер <***>, паспорт транспортного средства <адрес>, принадлежащего ФИО1 (паспорт №) на основании уведомления № 2018-002-677367-769 от 02.10.2018 года о возникновении залога движимого имущества.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Дзержинский районный суд г. Ярославля в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Т.В. Смирнова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>