Дело УИД № 37RS0019-01-2022-001228-11 (№2-956/2022)
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 августа 2022 года г. Иваново
Советский районный суд г. Иваново
в составе председательствующего судьи Хрипуновой Е.С.,
при секретаре Полосиной К.С.,
с участием истцов ФИО1, ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к Администрации г. Иваново, Ивановскому городскому комитету по управлению имуществом о включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1, П.С.Н. обратились в суд с вышеуказанным исковым заявлением к Администрации г. Иваново, Ивановскому городскому комитету по управлению имуществом, которое мотивировано следующим. П.З.П. состояла в зарегистрированном браке с П.Р.К., от брака имеются дети: ФИО1 и П.П.Р.П.З.П. умерла ДД.ММ.ГГГГ, П.Р.К. умер ДД.ММ.ГГГГ, П.П.Р. умер ДД.ММ.ГГГГ.П.З.П. принадлежала на праве собственности квартира, расположенная по адресу: . П.З.П. вступила в ЖСК «Ударник». Как члену кооператива ей была выделена указанная квартира, за нее был выплачен пай. В 1971 году П.З.П. внесла за квартиру пай в размере 2 292,64 рублей, с 1974 по 1988 годы внесла оставшуюся сумму пая в размере 3 438,97 рублей, что подтверждается справкой № 6 от ДД.ММ.ГГГГ. Право собственности на квартиру в ЕГРН, БТИ не зарегистрировано. Таким образом, паевый взнос в размере 2 292,64 рублей был выплачен П.З.П. за счет личных средств до брака с П.Р.К., в последующем паевый взнос в размере 3 438,97 рублей был выплачен в период брака за счет общих средств. После смерти П.З.П. и Р.К. открылось наследство, в состав которого входит указанная квартира, иное имущество отсутствует. ФИО2 является дочерью П.П.Р. Наследниками к имуществу являются ФИО1 и ФИО2 по праву представления в связи со смертью П.П.Р. Поскольку часть паевого взноса была внесена П.З.П. до брака, приобретенная на него доля в квартире является ее личной собственность. Часть паевого взноса внесена в браке и эквивалентная ей доля в праве собственности на квартиру является общим совместно нажитым имуществом. В связи с этим имеется необходимость определить объем прав на спорную квартиру. Поскольку право собственности П.З.П. на квартиру не было зарегистрировано, нотариусом квартира не включена в состав наследственного имущества. Таким образом, 6/10 долей в праве общей долевой собственности на квартиру являются совместно нажитым имуществом П.Р.К. и П.З.П., при равенстве долей доля П.З.П. – 3/10, доля П.Р.К. – 3/10. П.З.П. принадлежала 7/10 долей (4/10+3/10) в праве общей долевой собственности на квартиру, что является наследственным имуществом, П.Р.К. принадлежали 3/10 долей в праве собственности на квартиру, что является наследственным имуществом. На основании изложенного, истцы просят включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти П.З.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ, 7/10 долей в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: , кадастровый №; включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти П.Р.К., умершего ДД.ММ.ГГГГ, 3/10 долей в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: , кадастровый №; признать за ФИО1 право собственности на 7/20 долей в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: , кадастровый №, в порядке наследования по закону после П.З.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ; признать за ФИО1 право собственности на 3/20 долей в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: , кадастровый №, в порядке наследования по закону после П.Р.К., умершего ДД.ММ.ГГГГ; признать за ФИО2 право собственности на 7/20 долей в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: , кадастровый №, в порядке наследования по закону после П.З.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ; признать за ФИО2 право собственности на 3/20 долей в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: , кадастровый №, в порядке наследования по закону после П.Р.К., умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Истцы в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме по доводам, указанным в иске.
Ответчики – Ивановский комитет по управлению имуществом, Администрация г. Иваново, третье лицо – нотариус Ивановского городского нотариального округа Масленникова Т.Л. о времени и месте рассмотрения дела уведомлены, ответчиками представлены отзывы на исковое заявление, содержащие ходатайства о рассмотрении гражданского дела в отсутствии представителя ответчиков, третьим лицом нотариусом ФИО3 в суд представлено ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствии.
Принимая во внимание изложенное, а также исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, в соответствии с которым стороны и иные лица, участвующие в деле, самостоятельно и по своему усмотрению распоряжаются предоставленными им процессуальными правами, в том числе правом на непосредственное участие в судебном разбирательстве, с учетом положений ч.ч. 4, 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании при данной явке.
Выслушав истцов, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
Согласно свидетельству о заключении брака I-ФО № П.Р.К. и М.З.П. ДД.ММ.ГГГГ вступили в брак, после заключения брака жене присвоена фамилия «П.».
ФИО1 родился ДД.ММ.ГГГГ, П.П.Р. родился ДД.ММ.ГГГГ, родителями в свидетельствах о рождении указаны П.Р.К., П.З.П.
ФИО2 родилась ДД.ММ.ГГГГ, родителями в свидетельстве о рождении указаны П.П.Р., К.И.А.
П.З.П. умерла ДД.ММ.ГГГГ.
П.Р.К. умер ДД.ММ.ГГГГ.
П.П.Р. умер ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно справкам № 6 ЖСК «Ударник» от 22 ноября 2021 года, № 11 от 2013 года, № 3 от 06 мая 2019 года, № 3 от 2015 года первый паевый взнос за квартиру, расположенную по адресу: , внесен в 1971 году в сумме 2 292,64 рублей П.З.П., пай выплачен ей полностью в 1988 году в сумме 5 731,61 рублей.
Как следует из выписки из ЕГРН квартира, расположенная по адресу: , поставлена на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ, по сведениям ЕГРН, АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» право собственности на вышеуказанную квартиру не зарегистрировано.
Согласно ответа нотариуса после смерти П.З.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ, заведено наследственное дело №, после смерти П.Р.К., умершего ДД.ММ.ГГГГ, заведено наследственное дело №.
Согласно сведениям из наследственного дела №, открывшегося после смерти П.З.П., с заявлениями о принятии наследства обратились сын ФИО1, внучка ФИО2 по праву представления после смерти отца П.П.Р., указав, что в состав наследственного имущества входит квартира, расположенная по адресу: .
Согласно сведениям наследственного дела №, открывшегося после смерти П.Р.К., с заявлениями о принятии наследства обратился сын ФИО1, внучка ФИО2 по праву представления после смерти отца П.П.Р. В состав наследственного имущества вошла доля в праве на квартиру, расположенную по адресу: .
Завещаний от имени П.Р.К., П.З.П. не имеется.
В соответствии со ст. 34 Семейного кодекса Российской федерации (далее - СК РФ) имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.
К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
В соответствии с п. 1 ст. 36 СК РФ имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.
Аналогичные положения содержались и в Кодексе о браке и семье РСФСР, действующем до 01 марта 1996 года, согласно которому имущество, нажитое супругами во время брака, является их общей совместной собственностью. Супруги имеют равные права владения, пользования и распоряжения этим имуществом (ст. 20), в случае раздела имущества, являющегося общей совместной собственностью супругов, их доли признаются равными (ст. 21).
Таким образом, необходимым условием для признания имущества совместным является его приобретение супругами в период брака и на совместные денежные средства. При этом законом установлена презумпция возникновения режима совместной собственности супругов на приобретенное в период брака имущество.
Из приведенных выше положений следует, что юридически значимым обстоятельством при решении вопроса об отнесении имущества к общей собственности супругов является то, когда (до или в период брака) и на какие средства (личные или общие), по каким сделкам (возмездным или безвозмездным) приобреталось имущество одним из супругов во время брака.
Как следует из материалов дела брак между П.Р.К. и П.З.П. был зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ, из справок ЖСК «Ударник» следует, что первый паевый взнос за квартиру, расположенную по адресу: , в размере 2 292,64 рублей (то есть 40 % от полной стоимости квартиры 5 731,61 рублей) был внесен П.З.П. в 1971 году, то есть до заключения брака, в полном объеме пай был выплачен в 1988 году (то есть в размере 3 438,97 рублей, что составляет 60 % от общей стоимости квартиры), то есть в период брака.
На основании изложенного, с учетом размеров паев и даты их оплаты суд приходит к выводу о том, что 4/10 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: , относятся к личному имуществу П.З.П., а 6/10 доли в праве общей долевой собственности на вышеуказанную квартиру относятся к совместному имуществу супругов П.З.П. и Д.Р.К. обратного суду не представлено.
При жизни права на вышеуказанную квартиру П.З.П. и Р.К. оформлены не были. Истцы, являющиеся наследниками П.З.П. и Р.К., обращаясь с настоящим иском, просят включить принадлежащие П.З.П., П.Р.К. доли в праве общей долей собственности на вышеуказанную квартиру в состав открывшего наследства и признать за истцами права собственности на долю в наследственном имуществе.
Правовое регулирование в Российской Федерации отношений, связанных с наследованием имущества, осуществляется нормами раздела V ГК РФ (статьи 1110 - 1185).
Согласно ст. 128 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).
Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются - дети, супруг, и родители наследодателя.
Доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну (ст. 1146 ГК РФ).
На основании ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно не находилось.
В силу ст. 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства либо заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно ч. 1 ст. 130 ГК РФ к недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства.
В соответствии с ч. 1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных ГК РФ и иными законами.
Как указано в абз. втором п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 г. N 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.
Наследник вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним после принятия наследства. В этом случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество (абз. второй п. 4абз. второй п. 4 названного выше Постановления).
Пункт 59 указанного выше Постановления разъясняет, что если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Федерального закона Российской Федерации от 21 июля 1997 г. N 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» и не регистрировались в соответствии с п. п. 1 и 2 ст. 6 названного Закона.
Согласно статье 12 ГК РФ признание права является одним из способов защиты гражданских прав.
С учетом приведенных норм материального права и установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что 7/10 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: , подлежит включению в наследственную массу после смерти П.З.П., 3/10 доли в праве общей долевой собственности на вышеуказанную квартиру подлежат включения в наследственную массу после смерти П.Р.К.
По настоящему делу с учетом заявленных исковых требований юридически значимым обстоятельством является выяснение круга лиц, которые на момент открытия наследства после смерти П.З.К. и Р.К. являлись их наследниками по закону. Таких наследников, кроме истца ФИО1, являющегося сыном П.З.П. и Р.К., и ФИО2, являющейся их внучкой и действующей по праву представления после смерти отца П.П.Р., судом не установлено.
Поскольку требования истцов о включении долей в праве общей долевой собственности на квартиру в наследственную массу после смерти П.З.П. и Р.К. являются обоснованными, указанное имущество должно перейти к наследникам умерших в соответствии с завещанием или законом.
Принимая во внимание, что срок, предусмотренный ст. 1154 ГК РФ, прошел, в связи с чем, в соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № «О судебной практике по делам о наследовании» подлежат удовлетворению требования о признании за истцами права собственности на доли в праве собственности на квартиру в порядке наследования в равных долях, то есть за ФИО1 должно быть признано право собственности на 7/20 доли в праве общей долевой собственности после смерти П.З.П. и 3/20 доли в праве общей долевой собственности после смерти П.Р.К., за ФИО2 - на 7/20 доли в праве общей долевой собственности после смерти П.З.П. и 3/20 доли в праве общей долевой собственности после смерти П.Р.К.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН №, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН №, к Администрации г. Иваново, ОГРН №, Ивановскому городскому комитету по управлению имуществом, ОГРН №, о включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.
Включить в состав наследственного имущества после смерти П.З.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ, 7/10 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: , кадастровый №.
Включить в состав наследственного имущества после смерти П.Р.К., умершего ДД.ММ.ГГГГ, 3/10 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: , кадастровый №.
Признать за ФИО1 в порядке наследования после смерти П.З.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на 7/20 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: , кадастровый №.
Признать за ФИО1 в порядке наследования после смерти П.Р.К., умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на 3/20 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: , кадастровый №.
Признать за ФИО2 в порядке наследования после смерти П.З.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на 7/20 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: , кадастровый №.
Признать за ФИО2 в порядке наследования после смерти П.Р.К., умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на 3/20 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: , кадастровый №.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Советский районный суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Судья Е.С. Хрипунова
Решение в окончательной форме
изготовлено 26 августа 2022 года