общий порядок

Дело № 1- 602/2023 г.

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Коломна 09 октября 2023 года

Судья Коломенского городского суда Московской области Беляева С.А., с участием помощника Коломенского городского прокурора Поляниной Л.В., при секретаре Кузнецовой М.М., подсудимого ФИО1, защитника Аноприенко А.В., представившего удостоверение № и ордер №, потерпевшего Потерпевший №1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гр. <данные изъяты> со средним специальным образованием, разведенного, на иждивении никого не имеющего, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, не военнообязанного, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Коломенским городским судом <адрес> по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 лет лишения свободы без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в колонии особого режима, осв. ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания;

- ДД.ММ.ГГГГ Коломенским городским судом <адрес> по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима;

- ДД.ММ.ГГГГ Коломенским городским судом <адрес> по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы без ограничения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений поглощено наказание, назначенное по приговору Коломенского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательное назначено 1 год 8 месяцев лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- ДД.ММ.ГГГГ Коломенским городским судом <адрес> по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности наказаний, путем частичного сложения наказаний, назначенных по настоящему приговору и приговору Коломенского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено наказание в виде 1 года 9 месяцев лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

Постановлением Свердловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно-досрочно;

- ДД.ММ.ГГГГ Коломенским городским судом <адрес> по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- ДД.ММ.ГГГГ Коломенским городским судом <адрес> по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ст. 69 ч. 5 УК РФ путем частичного сложения наказания по настоящему приговору и приговора от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначено 1 год 3 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

Постановлением Сосновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно досрочно из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ; снят с учета филиала уголовно-исполнительной инспекции ДД.ММ.ГГГГ.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного 158 ч. 3 п. «г» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ) при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, около 19 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, ФИО1, находясь на участке местности, расположенном в 50 метрах от пятого подъезда <адрес>, обнаружил возле спящего на земле Потерпевший №1, принадлежащий последнему портмоне темного цвета, внутри которого находилась банковская карта (пластиковая карта, имеющая привязку к одному или нескольким счетам в банке, пользуемая, для оплаты товаров и услуг, в том числе через «Интернет», с использованием бесконтактной технологии, совершения переводов, а также снятия наличных - согласно Положения Банка России от ДД.ММ.ГГГГ №-П «Об эмиссии платежных карт и об их операциях, совершаемых с их использованием» ред. от ДД.ММ.ГГГГ) банка ПАО «Сбербанк» №, привязанная к банковскому счету №, открытому в отделении банка ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес> на имя Потерпевший №1.

В этот момент у ФИО1, не имеющего постоянного источника дохода, в связи с чем испытывающего материальные трудности, возник корыстный преступный умысел, направленный на быстрое и незаконное материальное обогащение за чужой счет, а именно на кражу, то есть <данные изъяты> хищение безналичных денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1 с банковского счета №, открытого на имя последнего в ПАО «Сбербанк», к которому привязана банковская карта ПАО «Сбербанк» №, посредством совершения с помощью данной банковской карты покупок товаров в магазинах для личного потребления стоимостью до 1000 рублей, без введения пин-кода.

Осуществляя свой преступный умысел, направленный на кражу, то есть <данные изъяты> хищение безналичных денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1 с банковского счета последнего, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, около 19 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, находясь на участке местности, расположенном в 50 метрах от пятого подъезда <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью противоправного, безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя и желая наступления общественно – опасных последствий в виде причинения имущественного вреда Потерпевший №1, убедился в том, что за его преступными действиями никто из посторонних лиц не наблюдает, и его действия носят <данные изъяты> характер, взял в руки портмоне темного цвета, принадлежащий Потерпевший №1, из которого вытащил банковскую карту банка ПАО «Сбербанк» №, привязанную к банковскому счету №, открытому в отделении банка ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес> на имя Потерпевший №1, после чего с места совершения преступления скрылся.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на кражу, то есть <данные изъяты> хищение безналичных денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1 с банковского счета последнего, ФИО1, в период времени с 19 часов 29 минут ДД.ММ.ГГГГ по 11 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ, с использованием банковской карты ПАО «Сбербанк» №, привязанной к банковскому счету №, открытому на имя Потерпевший №1 в отделении банка ПАО «Сбербанк» произвел и оплатил покупки разными платежами до 1000 рублей, без введения пин-кода на общую сумму <данные изъяты>, тем самым с вышеуказанного банковского счета потерпевшего были списаны, то есть <данные изъяты> похищены принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства на общую сумму <данные изъяты>, а именно:

- ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 29 минут, находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений ФИО2 осуществил оплату покупок на сумму <данные изъяты>;

- ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 15 минут, находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений ФИО2 осуществил оплату покупок на сумму <данные изъяты>;

- ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 16 минут, находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений ФИО2 осуществил оплату покупок на сумму <данные изъяты>;

- ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 17 минут, находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений ФИО2 осуществил оплату покупок на сумму <данные изъяты>

- ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 20 минут, находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений ФИО2 осуществил оплату покупок на сумму <данные изъяты>;

- ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 41 минуту, находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений ФИО2 осуществил оплату покупок на сумму <данные изъяты>;

- ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 10 минут, находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений ФИО2 осуществил оплату покупок на сумму <данные изъяты>;

- ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 19 минут, находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений ФИО2 осуществил оплату покупок на сумму <данные изъяты>;

- ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 05 минут, находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений ФИО2 осуществил оплату покупок на сумму <данные изъяты>;

- ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 21 минуту, находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений ФИО2 осуществил оплату покупок на сумму <данные изъяты>;

- ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 07 минут, находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений ФИО2 осуществил оплату покупок на сумму <данные изъяты>;

- ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 13 минут, находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений ФИО2 осуществил оплату покупок на сумму <данные изъяты>;

- ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 14 минут, находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений ФИО2 осуществил оплату покупок на сумму <данные изъяты>;

- ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 31 минуту, находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений ФИО2 осуществил оплату покупок на сумму <данные изъяты>;

- ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 55 минут, находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений ФИО2 осуществил оплату покупок на сумму <данные изъяты>;

- ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 55 минут, находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений ФИО2 осуществил оплату покупок на сумму <данные изъяты>;

- ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 59 минут, находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений ФИО2 осуществил оплату покупок на сумму <данные изъяты>;

- ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 27 минут, находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений ФИО2 осуществил оплату покупок на сумму <данные изъяты>;

- ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 34 минут, находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений ФИО2 осуществил оплату покупок на сумму <данные изъяты>;

- ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 53 минуты, находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений ФИО2 осуществил оплату покупок на сумму <данные изъяты>;

- ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 03 минуты, находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений ФИО2 осуществил оплату покупок на сумму <данные изъяты>;

- ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 05 минуты, находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений ФИО2 осуществил оплату покупок на сумму <данные изъяты>

Таким образом, ФИО1 в период времени с 19 часов 29 минут ДД.ММ.ГГГГ по 11 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ, совершил хищение с банковского счета №, открытого на имя Потерпевший №1 в отделении банка ПАО «Сбербанк», расположенного по адресу: <адрес>, пл. <адрес>, безналичных денежных средств, принадлежащих потерпевшему с использованием банковской карты № ПАО «Сбербанк» на общую сумму <данные изъяты>, чем причинил своими умышленными преступными действиями Потерпевший №1 материальный ущерб на вышеуказанную сумму, который для потерпевшего, с учетом его материального положения, является значительным материальным ущербом.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 3 п. «г» УК РФ признал полностью

Приводятся показания подсудимого, данные им в ходе предварительного расследования, и в судебном заседании.

Вина подсудимого ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ установлена в судебном заседании и подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

Приводятся доказательства по делу

Исследовав все представленные стороной обвинения и защиты доказательства, суд полагает их относимыми, допустимыми, в своей совокупности достаточными для вынесения приговора по делу и выводов суда о виновности ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, так как судом установлено, что он совершил кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, относящегося к категории тяжких преступлений, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, на условия жизни его семьи, а также обстоятельства, отягчающие и смягчающие наказание подсудимого.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ФИО1 суд признает наличие рецидива преступлений, который в соответствии с положениями ст. 18 ч.3 п. «а» УК РФ является особо опасным.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию и раскрытию преступления, выразившееся в написании чистосердечного признания (л.д. 12), участие в осмотре места происшествия (л.д. 14-16), в осмотре предмета (л.д. 88-100), участие в проверке показаний на месте (л.д. 103-112), полное возмещение ущерба, <данные изъяты> принесение извинений потерпевшему, состояние его здоровья.

Судом установлены данные о личности подсудимого ФИО1, который на учете у врача психиатра и у врача нарколога не состоит (л.д. 213, 215), по месту жительства характеризуется удовлетворительно, как лицо, жалоб и заявлений на которого не поступало (л.д. 221).

Разрешая вопрос о мере наказания подсудимому ФИО1, суд с учетом наличия по делу совокупности указанных выше смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, данных о личности подсудимого и его отношения к содеянному, тяжести содеянного, степени общественной опасности совершенного преступления, отсутствия постоянного подтвержденного дохода, полагает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы. Дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы, суд, с учетом данных о личности подсудимого, обстоятельств дела, полагает возможным не назначать. Назначение иного вида наказания суд считает нецелесообразным, учитывая тяжесть преступления, обстоятельства его совершения. Оснований для применения положений ст. 73 УК РФ не имеется ввиду прямого запрета, установленного положениями ст. 73 ч. 1 п. «в» УК РФ. Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ суд также не усматривает ввиду отсутствия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает положения ст. 68 ч. 2 УК РФ, в соответствии с которыми срок наказания при любом виде рецидива не может быть менее одной третьей части максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей УК РФ.

В соответствии со ст. 68 ч.3 УК РФ при любом виде рецидива, если судом установлены смягчающие обстоятельства, предусмотренные ст. 61 УК РФ, срок наказания может быть назначен менее одной третьей части максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания. Суд полагает, учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, установленных судом, возможным применение положений ст. 68 ч.3 УК РФ в отношении наказания ФИО1 и назначение ему наказания без учета правил рецидива.

С учетом фактических обстоятельств дела, степени их общественной опасности, суд не усматривает оснований для применения в отношении подсудимого положений ст. 15 ч. 6 УК РФ.

В соответствии со ст. 58 ч. 1 п. «г» УК РФ отбывание наказания ФИО1 надлежит назначить в исправительной колонии особого режима.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст.ст. 299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 3 п. «г» УК РФ и на основании данной статьи назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 9 (девять) месяцев без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – изменить на заключение под стражу, взять под стражу в зале судебного заседания. Срок наказания исчислять с даты вступления приговора в законную силу. Зачесть ФИО1 в срок наказания время его содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу из расчета, произведенного в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 186-ФЗ) один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

Вещественное доказательство по уголовному делу:

- копия выписки с банковского счета ПАО «Сбербанк России» № банковской карты №, распечатанные скриншоты из личного кабинета «Сбербанк онлайн», СD-R диск марки «SQNNEN» № hUB108160239E10, хранящиеся в материалах уголовного дела, хранить при деле;

- банковская карта ПАО Сбербанк» №, хранящаяся у потерпевшего ФИО7, оставить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, предусмотренном главой 45.1 УПК РФ в Московский областной суд в течение 15 суток со дня постановления приговора, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья С.А. Беляева