К делу № 2-4222/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 ноября 2022 года г. Майкоп

Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе председательствующего - судьи Зубкова Г.А.,

при секретаре судебного заседания Хурай З.Н.,

с участием представителя истца – ПАО «Юг-Инвестбанк» - ФИО1,

представителя ответчика – Администрации МО «Город Майкоп» - ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ПАО «Юг-инвестбанк» к Администрации МО «Город Майкоп» и Комитету по управлению имуществом МО «Город Майкоп» о признании жилого помещения выморочным имуществом и взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о признании жилого помещения выморочным имуществом и взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указали, что между Банком и гражданином ФИО3 был заключен кредитный договор <***> от 20.02.2020г. о предоставлении кредита в сумме 100 000 рублей на срок по 17.02.2023г. на потребительские цели. Выдача денежных средств подтверждается расходным кассовым ордером №89003 от 20.02.2020г.

С даты получения займа по октябрь 2021г. ФИО3 погашал кредитные обязательства надлежащим образом, с ноября 2021г. поступление платежей прекратилось.

В декабре 2021г. стало известно о смерти ФИО4. (дата смерти - ноябрь 2021г.), в связи, с чем Банк не успел реализовать свое право на погашение кредитной задолженности в полном объеме.

После смерти ФИО3 задолженность по кредитному договору №33-2089/4663 от 20.02.2020г. составляет 51 824,25 руб., в том числе, основной долг 48 805,20 руб., проценты 3 019,05 руб.

При заключении кредитного договора ФИО3 был застрахован на условиях договора ML-B №0000011 от 01.09.2013г. ООО «СК «Кредит Европа Лайф» от несчастных случаев и болезней, однако в страховой выплате отказано по причине того, что ФИО3 при заключении договора страхования не уведомил Страховщика о наличии инвалидности III группы.

В результате мероприятий по розыску принадлежащего ФИО3 имущества на праве собственности было установлено следующее недвижимое имущество: -жилое помещение, площадью 18,3 кв.м., кадастровый номер - №, расположенное по адресу: <адрес> зарегистрировано право собственности № от 17.02.2021г., кадастровой стоимостью 500 386,78 руб.

Банк обратился к нотариусу Майкопского нотариального округа ФИО5 с требованием кредитора от 06 июля 2022г. к наследственному имуществу ФИО3, в котором было сообщено о наследственном имуществе ФИО3, подлежащем включению в наследственную массу.

В ответ на обращение банка нотариус сообщил о заведении наследственного дела №86/2022 после смерти ФИО3 и для защиты законных прав рекомендовал обратиться в суд.

Руководствуясь статьей 1151 ГК РФ банк направил 13.07.2022г. в Администрацию Муниципального образования «Город Майкоп» претензию с требованием обратиться к нотариусу для оформления прав на выморочное имущество, оставшееся после смерти наследодателя ФИО3 и погасить задолженность перед ЮГ-Инвестбанк (ПАО) в пределах стоимости наследственного имущества.

По состоянию на 15 августа 2022г. ответ на вышеуказанное обращение в адрес банка не поступил.

С учетом положений ст. ст. 1175, 1151 ГК РФ просили признать выморочным имуществом жилое помещение площадью 18 кв.м., кадастровый номер 01080507043132, расположенное по адресу: <...> и взыскать с муниципального образования «Город Майкоп» задолженность ФИО3 по кредитному договору 33-2089/463 от 20.02.2020г. в размере 51 824, 25 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 754, 73 руб.

В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал и просил их удовлетворить в полном объеме.

Представитель Администрации МО «Город Майкоп» против удовлетворения иска возражал ввиду отсутствия у муниципалитета права собственности в отношении спорного жилого помещения.

Представитель Комитета по управлению имуществом МО «Город Майкоп» в судебное заседание не явился.

Выслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, суд считает заявленные банком требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Как установлено в судебном заседании, 20.02.2020г. между банком и гражданином ФИО3 был заключен кредитный договор <***> о предоставлении кредита в сумме 100 000 рублей на срок по 17.02.2023г. на потребительские цели. Выдача денежных средств подтверждается расходным кассовым ордером №89003 от 20.02.2020г.

Как указывает истец, с даты получения займа по октябрь 2021г. ФИО3 погашал кредитные обязательства надлежащим образом, с ноября 2021г. поступление платежей прекратилось. В декабре 2021г. банку стало известно о смерти ФИО4. (дата смерти - ноябрь 2021г.).

Из материалов дела усматривается, что ФИО3 умер в ноябре 2021г. и после его смерти задолженность по указанному кредитному договору составила 51 824,25 руб., в том числе, основной долг 48 805,20 руб., проценты 3 019,05 руб.

При заключении кредитного договора ФИО3 был застрахован на условиях договора ML-B №0000011 от 01.09.2013г. ООО «СК «Кредит Европа Лайф» от несчастных случаев и болезней, однако в страховой выплате банку отказано по причине того, что ФИО3 при заключении договора страхования не уведомил страховщика о наличии у него инвалидности III группы, что является основанием для отказа в выплате страхового возмещения.

Также в судебном заседании было установлено, что на момент смерти ФИО3 на праве собственности принадлежало недвижимое имущество: -жилое помещение, площадью 18,3 кв.м., кадастровый номер - №, расположенное по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью 500 386,78 руб., запись о регистрации права собственности № от 17.02.2021г.

По заявлению банка к нотариусу Майкопского нотариального округа ФИО5 с требованием кредитора от 06 июля 2022г. к наследственному имуществу ФИО3 нотариусом было заведено наследственное дела №86/2022.

В соответствии со ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории:

жилое помещение;

земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества;

доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

После смерти ФИО3 задолженность по кредитному договору №33-2089/4663 от 20.02.2020г. составляет 51 824,25 руб., в том числе, основной долг 48 805,20 руб., проценты 3 019,05 руб.

В соответствии с п. 58 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Пунктом 59 постановления определено, что смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

При определении размера суммы, подлежащей взысканию с ответчика, суд руководствуется представленными истцом расчетами, поскольку они не вызывают сомнения у суда и выполнены в строгом соответствии с условиями кредитного договора.

Доводы представителя ответчика о том, что принадлежавшее умершему жилое помещение не является муниципальной собственностью (в связи с чем отсутствуют основания для взыскания суммы задолженности) суд считает несостоятельными, поскольку согласно п. п. 49-50 названного постановления Пленума ВС РФ неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.). Выморочное имущество со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности заявленных банком требований в полном объеме.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Как видно из платёжного поручения № 33578 от 15.08.2022 г. при подаче иска банк уплатил госпошлину в размере 1 754, 73 руб., расходы по уплате которой также подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ПАО «Юг-Инвестбанк» к Администрации МО «Город Майкоп» и Комитету по управлению имуществом «МО Город Майкоп» о признании жилого помещения выморочным имуществом и взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Признать выморочным имуществом жилое помещение площадью 18 кв.м., кадастровый номер №, расположенное по адресу: <адрес>

Взыскать с муниципального образования «Город Майкоп» в пользу ПАО «Юг-Инвестбанк» задолженность ФИО3 по кредитному договору 33-2089/463 от 20.02.2020г. в размере 51 824, 25 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 754, 73 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 29.11.2022г.

Председательствующий -подпись- Г.А. Зубков

Уникальный идентификатор дела 01RS0004-01-2022-006992-31

Подлинник находится в материалах дела № 2-4222/2022 в Майкопском городском суде Республики Адыгея.