Дело № 2-4701/2025
УИД 47RS0006-01-2025-003963-53
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Гатчина 30 сентября 2025 года
Гатчинский городской суд Ленинградской области в составе:
Председательствующего судьи Литвиновой Е.Б.,
При секретаре Бойковой А.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Гатчинского муниципального округа Ленинградской области об установлении фактов принятия наследства, включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности на 124/1015 доли жилого дома,
третьи лица: нотариус Гатчинского нотариального округа ЛО ФИО2, ФИО3, ФИО4,
установил:
ФИО1 обратился в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства П.Л.М. после смерти В.В.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ, установлении факта принятия наследства ФИО1 после смерти П.Л.М., умершей ДД.ММ.ГГГГ, включении в состав наследственной массы после смерти П.Л.М. 124/1015 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, признании за истцом права собственности на 124/1015 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес>.
В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла В.В.В., бабушка истца. После её смерти открылось наследственное имущество в виде 124/1015 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес>. 123/1015 долей принадлежат ФИО4 Наследником первой очереди после смерти В.В.В. является её дочь – П.Л.М. (мать истца), которая к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась, однако фактически наследство приняла, т.к. распорядилась вещами после смерти матери. ДД.ММ.ГГГГ умерла П.Л.М. Наследниками после её смерти являются ФИО1 и ФИО3, которые к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращались. Однако ФИО1 фактически наследство после смерти матери принял, т.к. с ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован по месту жительства и проживал в наследуемом жилом помещении по адресу: <адрес>. ФИО3 на наследство после смерти матери не претендует.
Истец, явившись в судебное заседание, настаивал на заявленных требованиях, подтвердив доводы, изложенные в иске.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 98-101).
Нотариус ФИО2 в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие, решение оставила на усмотрение суда.
Трети лица ФИО3 и ФИО4, явившись в судебное заседание, не возражали против удовлетворения заявленных требований.
Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.
Выслушав истца, третьих лиц, изучив материалы дела, допросив свидетеля, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
Частью 1 ст. 3 ГПК РФ предусмотрено, что заинтересованное лицо вправе обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
В соответствии со ст. 11 ГК РФ, суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав. Защита гражданских прав, согласно ст. 12 ГК РФ, осуществляется, в том числе, путем признания права.
Согласно статье 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности, право наследования гарантируется.
В силу ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно п. 8 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.
Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
Материалами дела установлено, что В.В.В. на основании договора передачи домовладения (части домовладения) с хозяйственными постройками в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19) принадлежало 124/1015 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес>. Этим же договором за Б.В.С. было признано право собственности на 123/1015 долей указанного жилого дома.
ДД.ММ.ГГГГ право собственности В.В.В. было зарегистрировано в ЕГРН (л.д. 32).
В.В.В. умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14).
Её муж – Б.В.С., умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 22).
После смерти Б.В.С. наследство в виде 123/1015 долей жилого дома по адресу: <адрес>, унаследовал сын – ФИО4 (л.д. 23), В.В.В. от причитающейся её доли наследства отказалась (л.д. 47-48).
П.Л.М. является дочерью В.В.В. (л.д. 15,16).
В течение 6 месяцев со дня смерти В.В.В. к нотариусу с заявлением о принятии наследства никто не обратился.
П.Л.М. умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17).
После её смерти наследственное дело не открывалось (л.д. 41).
Наследниками первой очереди после смерти П.Л.М. являются её дети – ФИО1 и ФИО3
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти В.В.В. (л.д. 80).
Несмотря на то, что П.Л.М. к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти матери В.В.В. не обращалась, фактически наследство приняла.
Так, допрошенный в ходе судебного разбирательства свидетель М.А.Н. подтвердил, что вместе с ФИО1 перевозил вещи В.В.В. в адрес проживания П.Л.М. в <адрес>. Это было в течение полугода с момента смерти В.В.В.
Оценивая показания свидетеля в совокупности с другими доказательствами по делу в силу ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что показания свидетеля последовательны, непротиворечивы, согласуются с объяснениями сторон и материалами дела, в связи с чем, у суда не имеется оснований им не доверять.
ФИО1 также совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства после смерти матери П.Л.М.
Так ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес>, где ранее была зарегистрирована В.В.В. до момента своей смерти (л.д. 24).
Согласно п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают, в том числе из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности, и в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом.
В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Таким образом, материалами дела подтверждается фактическое принятия наследства П.Л.М. после смерти матери В.В.В.
Кроме того материалами дела подтверждается, что ФИО1 также фактически принял наследство после смерти матери П.Л.М.
В силу ст. ст. 131, 164, 219, 223 ГК РФ право собственности на недвижимое имущество возникает у приобретателя с момента его государственной регистрации в едином государственном реестре учреждениями юстиции.
Согласно п. 5 ч. 2 ст. 14 Федеральным Законом от 13июля2015года №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» вступившие в законную силу судебные акты являются одним из оснований государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав на недвижимое имущество.
У суда отсутствуют сведения о наличие иных наследников, претендующих на наследство, а поскольку срок для принятия наследства истек, суд полагает обоснованными требования как о включении имущества в наследственную массу, так и о признании на него права собственности.
На основании выше изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Установить факт принятия наследства П.Л.М. после смерти В.В.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Установить факт принятия наследства ФИО1 после смерти П.Л.М., умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Включить в состав наследственной массы после смерти П.Л.М., ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ, 124/1015 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес>.
Признать за ФИО1, <данные изъяты>, право собственности на 124/1015 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером № по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд через Гатчинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья:
Мотивированное решение изготовлено 14.10.2025
Подлинный документ находится в материалах
гражданского дела № 2-4701/2025
УИД 47RS0006-01-2025-003963-53
Гатчинского городского суда Ленинградской области