дело № 2-1061/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Северобайкальск 13 октября 2022 года

Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Батаевой О.А.,

при секретаре – помощнике судьи Болотовой Э.Ч.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору из стоимости наследственного имущества,

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору из стоимости наследственного имущества.

Представитель истца просил рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик ФИО1 в суд не явилась, извещена, суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно положениям ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Прекращение обязательств по требованию одной из сторон, в соответствии со ст. 407 Гражданского кодекса РФ, допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.

Судом установлено судом, что "дата обезличена" между ПАО КБ «Восточный» и ответчиком М. был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) "№ обезличен" (4406899776), в соответствии, с условиями которого заемщику предоставлен кредит в размере 53545 руб. под 28% годовых на срок до востребования.

Факт получения кредита подтвержден материалами дела и не оспаривается ответчиком.

Согласно условиям кредитного договора банк имеет право требовать от заемщика досрочно возвратить кредит и уплатить проценты, в том числе в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его денежных обязательств по договору.

"дата обезличена"г. ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности и решением. Все права и обязанности ПАО КБ «Восточный» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства.

Судом установлено, что заемщик М. умер "дата обезличена".

По состоянию на "дата обезличена" сумма долга составила 70241,96 руб., из них: просроченная ссудная задолженность – 53346,10 руб., просроченные проценты – 10817,47 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 146,11 руб., неустойка на просроченную ссуду 1083,91 руб., неустойка на просроченные проценты 1469,17 руб., иные комиссии – 3178,70 руб. Размер долга доказан материалами дела и основан на условиях кредитного договора.

Согласно ответу нотариуса С. следует, что имеется наследственное дело после смерти М. Заявление о принятии наследства подала ФИО1. Наследство состоит из ? доли квартиры, местоположение: "адрес обезличен", кадастровый "№ обезличен". Кадастровая стоимость квартиры по состоянию на "дата обезличена" составляет 951457,9 руб. Соответственно стоимость доли в праве умершего составляет 475728,95 руб.

В силу ст. 418 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от "дата обезличена" "№ обезличен" «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Таким образом, ответчик ФИО1, принявшая наследство, становится должником перед банком в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества в размере 70241,96 руб.

Доказательств погашения данной задолженности суду не представлено. В связи с чем, задолженность подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Обстоятельств, влекущих освобождение ответчика от исполнения обязательств по кредитному договору, судом не установлено.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, суд также взыскивает с ответчика уплаченную истцом государственную пошлину в сумме 2307,26 руб. пропорционально удовлетворенной сумме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд,

решил:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору в сумме 70241 рубль 96 копеек и судебные расходы в сумме 2307 рублей 26 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Северобайкальский городской суд Республики Бурятия.

Судья О.А. Батаева