Дело № 2-1600/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«28» июня 2022 года, Коломенский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Коломенского городского суда Московской области Солдатенковой В.Г., при секретаре судебного заседания Беляеве М.С, рассмотрев в открытом судебном гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании задолженности и процентов по агентскому договору,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности и процентов по агентскому договору. Просит суд взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 задолженность по Агентскому договору в размере 50 000 руб. Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 проценты по Договору в размере 1 600 руб. Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 сумму расходы за почтовое отправление Досудебной претензии в размере 243 руб. 59 коп Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 сумму госпошлины за подачу искового заявления в суд в размере 1755 рублей.

Истец явку в судебное заседание не обеспечила, о дне слушания дела извещена, представила в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствии

Суд считает возможным рассматривать дело в отсутствии истца руководствуясь ч.5 ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик ФИО3 не явился в судебное заседание. Извещение о явке в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, направленные по почте с заказным уведомлением по адресу регистрации им не получены и возвращены в суд за истечением срока хранения.

Согласно ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско–правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Если в юридически значимом сообщении содержится информация об односторонней сделке, то при невручении сообщения по обстоятельствам, зависящим от адресата, считается, что содержание сообщения было им воспринято, и сделка повлекла соответствующие последствия (например, договор считается расторгнутым вследствие одностороннего отказа от его исполнения).

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Судом выполнены требования ст. 113 ГПК РФ об извещении ответчика.

С учетом вышеуказанным норм суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Суд, исследовав представленные доказательства, оценив обстоятельства дела в совокупности, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований по следующим основаниям.

Каждая сторона в соответствии со ст. 56 ГПК РФ должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается.

В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии с п. 1 ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с п. 1 ст. 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В судебном заседании установлено и из материалов дела следует, что «ДД.ММ.ГГГГ года между ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт серия: № №, место рождения: <адрес>, выдан: УМВД России по <адрес>, дата выдачи: ДД.ММ.ГГГГ, код-подразделения: №, адрес регистрации: <адрес> и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт серия: № №, место рождения: <адрес>., выдан: <адрес>, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения: № адрес регистрации: <адрес> был заключен Агентский договор № ДД.ММ.ГГГГ/1 на осуществление юридических и иных действий в интересах и по поручению Принципала, а последний обязуется оплатить услуги по агентированию.

Полномочия Агента подтверждаются агентским договором и нотариально заверенной доверенностью от Принципала.

По поручению Принципала к Агентскому договору № ДД.ММ.ГГГГ/1 от ДД.ММ.ГГГГ осуществить юридические и иные действия, указанные в настоящем Поручении, на следующих условиях: Подготовка документов, осуществление операции по подаче заявки на участие и участие в торгах на имущество, а именно: Лот № Квартира, кадастровый №, площадь 58,9 кв.м., этаж 7. Кредитный договор №U от ДД.ММ.ГГГГ, Закладная от ДД.ММ.ГГГГ, Договор приобретения квартиры за счет кредитных средств от ДД.ММ.ГГГГ.

Перечень юридических услуг и иных действий, подлежащих выполнению Агентом:

Подать заявку на участие в Торгах по продаже вышеуказанного имущества.

Предоставить Принципалу реквизиты для оплаты задатка за счет денежных средств Принципала.?

Предоставить Принципалу все необходимые документы и сведения для дальнейшего заключения Принципалом договора задатка с Продавцом (либо с организатором торгов);

Предоставить Принципалу реквизиты расчетного счета Продавца для дальнейшей оплаты остатка стоимости лотов по итогам результата выигрыша.

Согласовывать договорные условия, оформлять операции с покупкой.

Обеспечивать своевременное получение платежных документов по окончании сделок; осуществить все мероприятия, чтобы Принципал заключил с Продавцом договор купли- продажи и подписал акт приема-передачи имущества;

Содействовать своевременному оформлению необходимых Принципалу для заключения сделки документов, обеспечивать их сохранность.

Истец по договору в полном объеме оказал услуги Ответчику на сумму: 50 000 рублей (пятьдесят тысяч рублей). Ответчик не выполнил надлежащим образом обязательство по оплате, оказанных услуг по договору.

Факт оказания услуг подтверждается следующими документами, предоставленные Ответчику ДД.ММ.ГГГГ: 1) Протоколом №-ОАОФ от ДД.ММ.ГГГГ, 2) Предложение о заключении договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, 3) Договор купли-продажи.

Для оплаты выставлен счет от ДД.ММ.ГГГГ (за услуги по агентскому договору) 50 000 рублей (пятьдесят тысяч рублей) посредством сообщения и телефонного звонка через мессенджер «Ватсап».

Согласно пункту 3.2.3. Требовать выплаты вознаграждения и передачи денежных средств для исполнения настоящего Договора.

Согласно Приложению № к Агентскому договору № ДД.ММ.ГГГГ/1 от ДД.ММ.ГГГГ в случае победы в торгах, в день выхода протокола о результатах торгов, оплата производится в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей в тот же день, до подписания агентом протокола о результатах торгов. При отказе Принципалом оплачивать Агенту комиссию до подписания протокола, Агент имеет право отказаться от подписания протокола, что влечет потерю задатка Принципалом и впоследствии является отказом Принципалом от лота.

В случае отказа Принципалом от заключения договора купли-продажи, Принципал также обязуется оплатить комиссию в полном объеме, указанном ранее. При просрочке оплаты, начиная со следующего дня после выхода протокола, Принципал оплачивает за каждый день просрочки в размере 0,1% в день от стоимости комиссии Агента

В соответствии с п.2. Приложения № Агентского договора суд взыскивает с Ответчика проценты за каждый день просрочки в размере 0,1%, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 600 (тысяча шестьсот) рублей.

Согласно ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Обязательства по оплате денежных средств у Ответчика возникли на дату ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, исследовав представленные истцом доказательства, суд приходит к выводу, что поскольку заключенный между сторонами договор соответствует требованиям закона, и в связи с тем, что ответчик не представил допустимых доказательств, подтверждающих исполнением им обязательств, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований.

Истец также обратился с требованиями о взыскании в его пользу судебных расходов, связанных с рассмотрение дела, а именно: расходы за почтовое отправление Досудебной претензии в размере 243 руб. 59 коп, расходы по оплате гос. пошлины в размере 1755 рублей.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Судебные расходы согласно ст. 88 ГПК РФ состоят из государственной пошлины и издержек, связных с рассмотрением дела, к которым в соответствии со ст. 94 ГПК РФ относятся и расходы на оплату услуг представителя и расходы на проезд сторон, понесенные ими в связи с явкой в суд.

В материалы дела представлены квитанции о несении судебных расходов, связанных с рассмотрением гражданского дела в судебных заседаниях, а также договор об оказании юридических услуг.

Сомнений в необходимости несения истцом почтовых расходов не имеется.

Принимая во внимание удовлетворение требований истца, с учетом характера и степени сложности спора, суд полагает возможным взыскать с ответчика расходы за почтовое отправление Досудебной претензии в размере 243 руб. 59 коп.

Руководствуясь ст. 98 ГПК РФ и ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 1755 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ФИО3 о взыскании задолженности и процентов по агентскому договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт серия: № №, место рождения: <адрес>., выдан: <адрес>, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения: №, адрес регистрации: <адрес> пользу

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт серия: № №, место рождения: <адрес>, выдан: УМВД России по <адрес>, дата выдачи: ДД.ММ.ГГГГ, код-подразделения: №, адрес регистрации: <адрес> задолженность по Агентскому договору в размере 50000 (пятьдесят тысяч) рублей.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 проценты по Договору за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 600 (одна тысяча шестьсот) рублей.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 сумму расходы за почтовое отправление Досудебной претензии в размере 243 руб. 59 коп.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 сумму госпошлины за подачу искового заявления в суд г. Москвы в размере 1755 рублей, а всего взыскать 53598 (пятьдесят три тысячи пятьсот девяносто восемь) рублей 59 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Коломенский городской суд в течение одного месяца, с момента его вынесения в окончательной форме.

Судья Коломенского городского суда

Московской области В.Г. Солдатенкова