Решение по делу № 2-1289/2025 от 04.06.2025 - о включении в состав наследственной массы имущества и признании права собственности в порядке наследования на гараж.

Дело № 2-1289/2025

55RS0026-01-2025-001259-18

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Омский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Набока А.М., при секретаре судебного заседания Курмачёвой М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании 21 мая 2025 года по адресу: <...> гражданское дело № 2-1289/2025 по исковому заявлению ФИО2 к администрации Омского муниципального района <адрес> о включении в состав наследственной массы имущества и признании права собственности в порядке наследования на гараж,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в Омский районный суд Омской области с исковым заявлением к Администрации Омского муниципального района Омской области о включении в состав наследственной массы имущества и признании права собственности в порядке наследования на гараж. Свои требования истец мотивировал тем, что в 1987 году в посёлке Ростовка ТЭЦ-5 построила многоэтажный дом для своих работников, в 1988 году по просьбам работников ходатайствовала о выделении земельного участка под строительство гаражей. Решением исполнительного комитета Омского районного Совета № 251 от 23.09.1988 о предоставлении земельного участка под строительство гаражей земельный участок с кадастровым номером 55:20:032001:402 выделен организации «ТЭЦ-5», при которой в 1991 году организован гаражный кооператив «Энергетик». На основании акта о предварительном согласовании № 270 от 21.12.2015 Богословского сельского поселения проведено межевание. Распоряжением № 256 от 08.12.2015 и распоряжением № 284 от 16.08.2016 за счёт перераспределения участка с кадастровым номером 55:20:032001:402 образован земельный участок с кадастровым номером 55:20:000000:5781. В 1991 году в соответствии с законом о кооперации владельцами гаражей зарегистрирован гаражный кооператив «Энергетик», как самостоятельное юридическое лицо, однако шефство ТЭЦ-5 прекращено не было. В 1991 году ТЭЦ-5 получила технические условия на подключение гаражей кооператива к ЛЭП, в 1994 году ТЭЦ-5 производила монтаж электрической подстанции, а в 1995 году заключён договор энергосбережения. ФИО1 при жизни являлся законным владельцем и владел гаражом № в ГК «Энергетик»с 2002 года по декабрь 2023 года, что подтверждается записями в книги учета ГК «Энергетик»за 2002 – 2003 г., в журнале регистрации 2004 – 2008 г., в журнале регистрации 2014 – 2022 г. членской книжкой, актами об оплате. В 2007 году ФИО1 купил у ФИО4 гараж №, что подтверждается записями в журнале регистрации 2004 – 2008 г., журнале регистрации 2014 – 2022 г., членской книжкой и чеками об оплате. Согласно свидетельству о смерти II КН № ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ После смерти ФИО1 указанные гаражи не вошли в наследственную массу т.к. в связи с давностью возведения не были зарегистрированы в ЕГРН. ФИО2 после смерти супруга ФИО1 фактически приняла наследство и по настоящее время владеет гаражами №, № в ГК «Энергетик» п. Ростовка, Омского района Омской области. С 01.07.2023 истец открыто, непрерывно и добросовестно владеет и пользуется указанным имуществом по его прямому назначению, производит вложения в гараж, выплатил вступительный взнос, регулярно вносит плату за электроэнергию и уборку территории, то есть фактически владеет гаражом на праве собственности. На основании пункта 4.3 Устава член кооператива имеет право выйти из членов кооператива добровольно, передав гараж по собственному усмотрению. Основанием для приёма и исключения членов ГК «Энергетик» является заявление. До настоящего времени произвести государственную регистрацию права в установленном порядке не представлялось возможным. Истцом подано заявление о предварительном согласовании предоставления земельного участка под гаражом № и гаражом №, расположенных в ГК «Энергетик». 24.03.2025 ей получен отказ. Гаражи не поставлены на кадастровый учёт в связи с отсутствием правоустанавливающих документов. Указанные гаражные боксы пригодны к эксплуатации, находятся в хорошем техническом состоянии. На вышеуказанные боксы имеются технические паспорта. При строительстве гаражных боксов соблюдены требования правил застройки, строительные нормы. Нет каких-либо нарушений прав и законных интересов третьих лиц при возведении указанных выше построек. При возведении данных гаражей соблюдено целевое назначение земельного участка. С учетом изложенного, просит включить в состав наследственной массы после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ гаражные боксы №, №, расположенные по адресу: Российская Федерация, Омская область, Омский район, п. Ростовка, территория ГК «Энергетик», установить факт принятия ФИО2 наследства после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ в виде гаражных боксов №, №, расположенных по адресу: Российская Федерация, Омская область, Омский район, п. Ростовка, территория ГК «Энергетик», признать за ФИО2 право собственности на наследственное имущество, открывшееся после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде гаражных боксов, расположенных по адресу: Российская Федерация, Омская область, Омский район, п. Ростовка, территория ГК «Энергетик», №, общей площадью 28,9 кв. м, 1996 года постройки, а также право собственности на гаражный бокс, расположенный по адресу: Российская Федерация, Омская область, Омский район, п. Ростовка, территория ГК «Энергетик», №, общей площадью 23,8 кв. м., 1995 года постройки.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Представитель истца ФИО2, действующая на основании доверенности, ФИО8, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить.

Представители ответчика Администрации Омского муниципального района Омской области в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Представитель третьего лица гаражного кооператива «Энергетик», в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежаще.

Третьи лица ФИО9, ФИО5 в судебном заседании не возражали против удовлетворения исковых требований, указав, что отказались от наследства в пользу мамы, которая является истицей - ФИО2.

Представители третьего лица Управления Росреестра по Омской области в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Согласно ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Судом настоящее гражданское дело рассмотрено в порядке заочного производства, против чего сторона истца не возражала.

Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Частью 1 статьи 19 Конституции Российской Федерации предусмотрено равенство всех перед законом и судом.

Согласно части 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В силу части 1 статьи 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованные лица имеют право на обращение в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В соответствии с требованиями статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой из сторон они подлежат доказыванию, ставит их на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд может предложить им представить дополнительные доказательства. В случае, когда представление дополнительных доказательств для сторон и других лиц, участвующих в деле, затруднительно, суд по их ходатайству оказывает им содействие в собирании доказательств.

При этом, согласно положениям статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеет для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

На основании статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В силу пункта 1 статьи 213 Гражданского кодекса Российской Федерации в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.

В соответствии с частью 4 статьи 1 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», государственная регистрация прав осуществляется посредством внесения в Единый государственный реестр недвижимости записи о праве на недвижимое имущество, сведения о котором внесены в Единый государственный реестр недвижимости.

В соответствии с пунктом 1 статьи 131 Гражданского кодекса Российской Федерации, частью 5 статьи 1 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», государственная регистрация права в Едином государственном реестре недвижимости является единственным доказательством существования зарегистрированного права. Зарегистрированное в Едином государственном реестре недвижимости право на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке.

Согласно статьи 14 Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости» государственный кадастровый учет и государственная регистрация прав осуществляются одновременно в связи с созданием объекта недвижимости, за исключением случаев, если государственный кадастровый учет осуществляется на основании разрешения на ввод объекта капитального строительства в эксплуатацию, представленного органом государственной власти, органом местного самоуправления или

уполномоченной организацией, осуществляющей государственное управление использованием атомной энергии и государственное управление при осуществлении деятельности, связанной с разработкой, изготовлением, утилизацией ядерного оружия и ядерных энергетических установок военного назначения, в порядке, предусмотренном статьей 19 настоящего Федерального закона; образованием объекта недвижимости, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 8 - 10 части 5 настоящей статьи и другое.

Государственный кадастровый учет и (или) государственная регистрация прав осуществляются на основании заявления, за исключением установленных настоящим Федеральным законом случаев, и документов, поступивших в орган регистрации прав в установленном настоящим Федеральным законом порядке (часть 1 статьи 14 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости»).

Из материалов дела следует, что ФИО2 является членом гаражного кооператива «Энергетик», за ней закреплен капитальный кирпичный гараж № на ленточном фундаменте, общей площадью 28,9кв. м, 1996 года постройки, также за ней закреплен капитальный кирпичный гараж № на ленточном фундаменте, общей площадью 23,8 кв. м, 1995 года постройки.

С целью последующего оформления права собственности на гараж, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратилась в Администрацию Омского муниципального района Омской области с заявлением о предварительном согласовании предоставления в собственность земельного участка под гаражным боксом №, расположенным в гаражном кооперативе «Энергетик»

ДД.ММ.ГГГГ в адрес истца направлено письмо об отказе в предварительном согласовании предоставления земельного участка в собственность, поскольку испрашиваемый земельный участок не образован из земельного участка, предоставленного или выделенного иным способом ГК «Энергетик» либо иной организации, при которой был образован ГК «Энергетик», для размещения гаражей.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратился в Администрацию Омского муниципального района Омской области с заявлением о предварительном согласовании предоставления в собственность земельного участка под гаражным боксом №, расположенным в гаражном кооперативе «Энергетик»

ДД.ММ.ГГГГ в адрес истца направлено письмо об отказе в предварительном согласовании предоставления земельного участка в собственность, поскольку испрашиваемый земельный участок не образован из земельного участка, предоставленного или выделенного иным способом ГК «Энергетик» либо иной организации, при которой был образован ГК «Энергетик», для размещения гаражей.

Полагая отказы администрации района незаконными, учитывая давность владения гаражными боксами, истец обратился в суд с названными исковыми требованиями.

Из материалов дела усматривается, что ранее, гаражным боксом № пользовался ее супруг ФИО1, а в 2007 году ФИО1 приобрел у ФИО4 гараж №. Согласно свидетельству о смерти, ФИО1 скончался ДД.ММ.ГГГГ

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

По правилам ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно положениям ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Как следует из положений ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Статьей 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Способами принятия наследства в силу статьи 1153 ГК РФ являются подача по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, а также совершение действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

Согласно материалам наследственного дела № в состав наследственного имущества после смерти ФИО1 гаражные боксы не вошли. Однако ФИО2 после смерти супруга ФИО1 приняла наследство в виде гаражных боксов № и № в ГК «Энергетик», после чего, по настоящее время пользуется ими.

Согласно выписке из ЕГРН земельный участок с кадастровым номером 55:20:032001:402, с местоположением: Омская область, Омский район, Богословское сельское поселение, площадью 5500+/-26 кв.м., поставлен на кадастровый учет 23.09.1988, относится к землям промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, землям обеспечения космической деятельности, землям обороны, безопасности и землям специального назначения, с видом разрешенного использования – для строительства гаражей. Сведения об объекте имеют статус «актуальные, ранее учтенные».

Как следует из материалов кадастрового дела объекта недвижимости с кадастровым номером 55:20:032001:402, решением Исполнительного комитета Омского районного Совета народных депутатов от 23.09.1988 № 251 ТЭЦ-5 для строительства гаражей отведен земельный участок, площадью 0,5 га.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц от 06.03.2024 гаражный кооператив «Энергетик» зарегистрирован в качестве юридического лица 20.02.1991.

Решением Исполнительного комитета Омского районного Совета народных депутатов от 20.02.1991 № 57 зарегистрирован устав гаражного кооператива «Энергетик», созданного на территории Сибирской птицефабрики с. Ростовка.

27.05.1991 ТЭЦ-5 выданы технические условия на проектирование электроснабжения гаражного кооператива «Энергетик».

19.01.1995 между АК «Омскэнерго» и ТЭЦ-5 «Энергетик» (гаражный кооператив) заключен договор на отпуск и потребление электрической энергии.

Распоряжением администрации Богословского сельского поселения Омского муниципального района Омской области от 21.12.2015 № 270 о предварительном согласовании предоставления ГК «Энергетик» земельного участка, предварительно согласовано представление ГК «Энергетик» земельного участка с условным кадастровым номером 55:20:032001:ЗУ1, площадью 14109 кв. м, с видом разрешенного использования обслуживание автотранспорта, из категории земель промышленности, энергетики, транспорта, связи радиовещания, телевидения, информатики, земли для обеспечения космической деятельности, земли обороны, безопасности из земли иного специального назначения, местоположение: установлено в 2770 м по направлению на восток относительно жилого дома, имеющего почтовый адрес: <...>, расположенный в зоне П1.

Распоряжением администрации Богословского сельского поселения Омского муниципального района Омской области от 16.08.2016 № 284 утверждена схема расположения земельного участка с условным номером 55:20:032001:ЗУ1, площадью 13183 кв. м, образуемого путем перераспределения земельного участка с кадастровым номером 55:20:032001:402 и земель, находящихся в государственной собственности в границах территории кадастрового квартала 55:20:032001 из категории земель населенных пунктов с видом разрешенного использования – обслуживание автотранспорта. Местоположение участка – Омская область, Омский район, Богословское сельское поселение, участок расположен в зоне П1.

22.08.2016 по заказу ГК «Энергетик» кадастровым инженером МУП «Центр кадастровых работ» Омского муниципального района ФИО3 подготовлен межевой план в связи с образованием 1 земельного участка путем перераспределения земельного участка с кадастровым номером 55:20:032001:402.

29.08.2016 на кадастровый учет поставлен земельный участок с кадастровым номером 55:20:000000:5781, площадью 13183+/-40 кв. м, относящийся к категории земель – земли населенных пунктов, с видом разрешенного использования – обслуживание автотранспорта. Сведения об объекте имеют статус «временные» до истечения срока действия временного характера – 30.08.2021.

Из материалов дела следует, что гаражный бокс № возведен в 1996 году и расположен в границах земельного участка с кадастровым номером 55:20:032001:402; гаражный бокс № возведен в 1995 году и расположен в границах кадастрового квартала 55:20:032001.

В материалы дела представлена схема расположения гаражных боксов ГК «Энергетик», на которой отображены гаражные боксы № и №, находящиеся в границах гаражного кооператива.

ДД.ММ.ГГГГ кадастровым инженером по заказу истца подготовлен технический план, в связи с созданием здания, расположенного по адресу: Омская область, Омский район, п. Ростовка, ГК «Энергетик», бокс №, из которого усматривается, что объект имеет назначение – гараж, расположен в границах в границах кадастрового квартала 55:20:032001, год завершения строительства – 1996.

Также ДД.ММ.ГГГГ кадастровым инженером по заказу истца подготовлен технический план, в связи с созданием здания, расположенного по адресу: Омская область, Омский район, п. Ростовка, ГК «Энергетик», бокс №, из которого усматривается, что объект имеет назначение – гараж, расположен в границах кадастрового квартала 55:20:032001, год завершения строительства – 1995.

Согласно заключению специалиста № ШИФР-34-03/2025-СЭ, подготовленного ООО «Бюро диагностики строительных конструкций», по результатам проведенного исследования объекта специалист пришел к выводу, что гаражный бокс №, расположенный по адресу: Омская область, Омский район, п. Ростовка, ГСК «Энергетик», имеет работоспособное техническое состояние, соответствует действующим строительным нормам и правилам, не создает угрозу жизни и здоровью граждан (безопасен для эксплуатации).

Как следует из заключения специалиста № ШИФР-35-03/2025-СЭ, подготовленного ООО «Бюро диагростики строительных конструкций», по результатам проведенного исследования объекта специалист пришел к выводу, что гаражный бокс №, расположенный по адресу: Омская область, Омский район, п. Ростовка, ГСК «Энергетик», имеет работоспособное техническое состояние, соответствует действующим строительным нормам и правилам, не создает угрозу жизни и здоровью граждан (безопасен для эксплуатации).

В соответствии с заключением кадастрового инженера ООО «Городской центр межевания» ФИО7 границы здания гаражного бокса № полностью входят в границы ранее учтенного земельного участка с кадастровым номером 55:20:000000:5781, предоставленного для строительства гаражей.

В соответствии с заключением кадастрового инженера ООО «Городской центр межевания» ФИО7 границы здания гаражного бокса № полностью входят в границы ранее учтенного земельного участка с кадастровым номером 55:20:000000:5781, предоставленного для строительства гаражей.

Согласно выписке из ЕГРН земельный участок с кадастровым номером 55:20:000000:5781 снят с кадастрового учета 01.04.2022 в связи с истечением действия временного характера сведений о земельном участке.

С учетом собранных по делу доказательств, суд, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Из анализа исследованных в ходе судебного разбирательства доказательств, суд приходит к выводу о фактическом наличии гаражных боксов № и №, которые представляют собой капитальные объекты строительства, расположенные на земельном участке, выделенном ГК «Энергетик» для размещения гаражей.

Добросовестное давностное владение предполагает, что лицо, владеющее имуществом, должно считать себя не только собственником имущества, но и не знать, что у него отсутствуют основания для возникновения права собственности.

При вынесении решения судом также учитывается и то обстоятельство, что признание права собственности на гаражи за истцом, не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Право владения и пользования ФИО2 спорными гаражами никогда и никем не оспаривалось, также, как и не оспаривалась законность возведения гаражей.

Как указано выше, ФИО2 является членом гаражного кооператива «Энергетик», за ней закреплен капитальный кирпичный гараж № на ленточном фундаменте, общей площадью 28,9 кв. м, 1996 года постройки, также за ней закреплен капитальный кирпичный гараж № на ленточном фундаменте, общей площадью 23,8 кв. м, 1995 года постройки.

Как следует из членской книжки и представленных в материалы дела квитанций, ФИО2 уплачивает взносы и иные платежи за гаражные боксы № и №.

Из искового заявления следует, что гараж № был приобретен супругом истца у ФИО4 в 2007 году, гараж № построен супругом ФИО2 Наследники ФИО2 указали, что от наследства отказались в пользу мамы.

Таким образом, суд приходит к выводу, что гаражи № и № в ГК «Энергетик» находятся во владении ФИО2, используются истцом по прямому назначению, факт добросовестного, открытого и непрерывного владения истцом и предыдущими пользователями спорными гаражами как своими собственными более пятнадцати лет установлен материалами дела.

В соответствии с пунктом 1 статьи 6 Федерального закона от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», утратившего силу с 01 января 2017 года, права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу данного Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной этим Федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей.

В соответствии с пунктом 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 года № 10/22, если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о регистрации и не регистрировались в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 6 данного Закона, либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с пунктом 2 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Таким образом, на момент возведения спорных гаражей, действовавший на тот период времени порядок регистрации недвижимого имущества не предусматривал обязательной государственной регистрации права собственности.

При вынесении решения судом также учитывается и то обстоятельство, что признание права собственности на объекты недвижимости за истцом, не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Давая оценку правомерности заявленных уточненных исковых требований, суд приходит к выводу, что, поскольку истцом ФИО2 принято наследство после смерти супруга ФИО1, иные наследники правопритязаний на спорное имущество не заявили, с учетом собранных по делу доказательств, суд, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств находит основания для удовлетворения исковых требований ФИО2 о включении в состав наследственной массы имущества и признании права собственности в порядке наследования на гараж №, площадью 28,9 кв. м, в гаражном кооперативе «Энергетик» и на гараж №, площадью 23,8 кв. м, в гаражном кооперативе «Энергетик».

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к администрации Омского муниципального района Омской области о включении в состав наследственной массы имущества и признании права собственности в порядке наследования на гараж удовлетворить.

Включить в состав наследственной массы после смерти ФИО1 умершего ДД.ММ.ГГГГ гаражные боксы №, №, расположенные по адресу: Российская Федерация, Омская область, Омский район, п. Ростовка, территория ГК «Энергетик».

Признать за ФИО2 право собственности на наследственное имущество, открывшееся после смерти ФИО1 ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде гаражных боксов, расположенных по адресу: Российская Федерация, Омская область, Омский район, п. Ростовка, территория ГК «Энергетик», №, общей площадью 28,9 кв. м, 1996 года постройки, а также право собственности на гаражный бокс, расположенный по адресу: Российская Федерация, Омская область, Омский район, п. Ростовка, территория ГК «Энергетик», №, общей площадью 23,8 кв. м., 1995 года постройки

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

А.М. Набока

Мотивированное заочное решение изготовлено 21 мая 2025