05RS0031-01-2022-013683-58

№ 2а-5485/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Махачкала 28.11.2022

Судья Ленинского районного суда г. Махачкалы Чоракаев Т.Э.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) судопроизводства административное дело по иску ИФНС по Ленинскому району г. Махачкалы к ФИО1 ФИО4 о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц и штрафа за 2020г., по земельному налогу за 2018-2020г., а также начисленной пени по налогу на имущество физических лиц за 2015-2018 гг.

УСТАНОВИЛ :

ИФНС по Ленинскому району г. Махачкалы обратилось в суд с вышеуказанным административным иском к ФИО1

Возражений от административного ответчика по поводу рассмотрения данного иска в упрощенном порядке в суд не поступило.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

ФИО1 в налоговый период – 2018-2020 года являлась собственником квартиры и земельных участков, указанных в иске.

В силу ст.ст. 388 и 400 НК РФ ответчик является плательщиком земельного налога и налога на имущество физических лиц.

Также, согласно представленным административным истцом сведениям административный ответчик ФИО1 в 2020 году получила прибыль, которая подлежит налогообложению. Следовательно, в силу ст. 207 НК РФ административный ответчик являлся плательщиком налога на доходы физических лиц. Решением №3078 от 22.11.2021г. ФИО1 была привлечена к ответственности за совершение налогового правонарушения по п.1 ст.119 НК РФ.

Истцом ответчику направлено налоговое уведомление о размере налога. Предусмотренная ч. 1 ст. 45 НК РФ обязанность по самостоятельной оплате налога ответчиком в установлены срок не исполнена, в связи с чем, истцу выставлено налоговое требование об уплате налога, однако в указанный срок налог ответчиком также не был оплачен.

Неисполнение обязанности по оплате влечет за собой принудительное взыскание неуплаченного налога, а также в силу ст. 75 НК РФ начисление пени.

Нарушений сроков административным истцом, предусмотренных ч. 3 ст. 48 НК РФ, судом также не установлено.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что административный иск ИФНС по Ленинскому району г. Махачкалы основан на законе и подлежит удовлетворению.

В силу ст. 114 КАС РФ удовлетворение административного иска влечет взыскание с ответчика госпошлины, от уплаты которой истец был освобожден.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 291-294 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ИФНС по Ленинскому району г. Махачкалы – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, проживающей по адресу: <...>, задолженность по налогу на доходы физических лиц в размере 169000 руб. за 2020г., начисленную пеню в размере 3056,08 руб. за 2020г., штраф в размере 33800 руб. за 2020г., начисленную пеню по налогу на имущество физических лиц на квартиру расположенную по адресу: <...> (№) в размере 100,15 руб. за 2015-2018 гг., по земельному налогу за 2018-2020гг. на земельные участки, расположенные по адресу: РД, г. Махачкала, мкр. оз. Ак-гель (к\н №), <...> (к\н №) налог в размере 5889 руб., начисленную пеню в размере 1065,29 руб. за 2014-2020гг., штраф за налоговое правонарушение в размере 25350 руб. за 2020г., всего: 238260 (двести тридцать восемь тысяч двести шестьдесят ) рублей 52 коп.

Взыскать с ФИО1 ФИО5 в пользу бюджета МО ГОсВД «город Махачкала» государственную пошлину в размере 5582 (пять тысяч пятьсот восемьдесят два ) рубля.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение пятнадцати дней со дня его получения.

Настоящее решение также может быть отменено вынесшим его судом с возобновлением рассмотрения дела по общим правилам судопроизводства по основаниям, предусмотренным ст. 294.1 КАС РФ (в случае поступления письменных возражений или новых доказательств, заявления лица, не привлеченного к участию в деле, если разрешен вопрос о его правах).

Судья Т.Э. Чоракаев